Ukrainan konflikti/sota

tulikomento kirjoitti:
Niinpä niin. Rauhanmiekkarissa ei ilmeisesti haluttu mainita Venäjää edes nimeltä. USA:ta sen sijaan sopii ja on niin mukava aina arvostella.

www.hs.fi

Pääkirjoitus | Mikähän maa Ukrainaa oikein uhkaa?

Rauhanjärjestöjen mielenilmauksessa vedottiin kaikkiin osapuoliin rauhanomaisen ratkaisun aikaansaamiseksi Ukrainassa.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuossa jutun aiheena olleessa mielenilmauksen puheessa mainittu mitään maata, mutta kyllähän tuossa on sisäänrakennettuna vanha YYA-henki.

"Rauhanliikkeessä me emme usko sellaiseen turvallisuuspoliitiikkaan, joka perustuu vastakkainasetteluun ja asevarusteluun. Vetoamme kaikkiin osapuoliin: Nyt on etsittävä yhteisiä rauhanomaisia ratkaisuja. Sotilaallinen liittoutuminen ja asevarustelu vievät pohjan yhteisen maailman rakentamiselta.

Kestävällä rauhanomaisella kehityksellä saavutetaan yhteiskunta jossa tasa-arvoa, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan. "
 
tulikomento kirjoitti:
Niinpä niin. Rauhanmiekkarissa ei ilmeisesti haluttu mainita Venäjää edes nimeltä. USA:ta sen sijaan sopii ja on niin mukava aina arvostella.

www.hs.fi

Pääkirjoitus | Mikähän maa Ukrainaa oikein uhkaa?

Rauhanjärjestöjen mielenilmauksessa vedottiin kaikkiin osapuoliin rauhanomaisen ratkaisun aikaansaamiseksi Ukrainassa.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi on nyt kuitenkin laantunut Yhdysvaltojen haukkuminen siihen verrattuna mitä se oli muutama vuosi sitten. Jotkut lehdethän kirjoittelivat että Yhdysvaltain presidentti on suurin uhka maailmanrauhalle ja että onko "Trump hullu". Sellainen oli varmaan freshiä ja lehdet olivat "hyvällä asialla".

Minulle tuli aika iso media-allergia. Kun Venäjä miehitti Krimin niin kyllä suomalaislehdilläkin piti olla tiedossa missä on suurin uhka maailmanrauhalle.
 
Kun olen kiusallisesti Nato-keskusteluissa pitänyt esillä Saksa-linjaa, niin kahtokkeehan, mitä Saksan Johtaja lausui Naton itälaajentumisesta ja siitä, millä tavoin rauha Euroopassa pitää säilyttää. Aivan. Get ouver it. :) Johtaja on puhunut, ugh. Ja nimenomaan nuotilla, jonka tulkitsemiseen ei tarvita Sokeaa Reettaa, ei Tietäjää, eikä yhtään ainoaa tutqimuslaitostakaan. Sivumennen, ovatko tutkintalaitokset nyt tällä kertaa tuottaneet valtiojohdolle ketterästi faktaa, sitä perään kuulutettiin v. -14 presidentin voimin. Ehkä, mutta eipä se yleisölle ole näkynyt.

Enkä mitenkään jaa -läntisten elinten tuottamaa- dataa venäläisestä voimakeskityksestäkään. En mene yksityiskohtiin, mutta näköjään monia seikkoja ei joko tiedetä tai sitten ei oteta esille julkisesti. Eli ei oteta esille julkisesti. Voimaryhmien tulkinnoissa ei esitetä kaikkea, syistä, joita en ymmärrä.
 
Sandelzz kirjoitti:
Tapahtuuko mitään? Vai alkaako tosiaan hyökkäys vasta 03:00
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkoiko? Iivanan iskuarmeijoiden rynnäkköä on odotettu kahdeksan vuotta ja aina on joku Tietäjä paljastanut, että ensi yönä tai huomenna korahtaa. Kahdeksan vuotta on ennustettu ja aimiloitu. Suoraan sanoen: minä en reagoi yhteenkään ennustukseen, odotan maltilla, kunnes iskurynnäkkö alkaa.....

Tällä en tarkoita sinua @Sandelzz lainkaan. Netti pursoaa arvovaltaisiakin ammattitietäjiä, joiden viestejä en enää viitsi edes avata.

Putin periaatteessa saavuttanee joitain tavoitteitaan jo sillä, että lännen metiat toitottavat sotatrumpettia lähes herttaisella volyymilla.
 
baikal kirjoitti:
Kun olen kiusallisesti Nato-keskusteluissa pitänyt esillä Saksa-linjaa, niin kahtokkeehan, mitä Saksan Johtaja lausui Naton itälaajentumisesta ja siitä, millä tavoin rauha Euroopassa pitää säilyttää. Aivan. Get ouver it. :) Johtaja on puhunut, ugh. Ja nimenomaan nuotilla, jonka tulkitsemiseen ei tarvita Sokeaa Reettaa, ei Tietäjää, eikä yhtään ainoaa tutqimuslaitostakaan. Sivumennen, ovatko tutkintalaitokset nyt tällä kertaa tuottaneet valtiojohdolle ketterästi faktaa, sitä perään kuulutettiin v. -14 presidentin voimin. Ehkä, mutta eipä se yleisölle ole näkynyt.

Enkä mitenkään jaa -läntisten elinten tuottamaa- dataa venäläisestä voimakeskityksestäkään. En mene yksityiskohtiin, mutta näköjään monia seikkoja ei joko tiedetä tai sitten ei oteta esille julkisesti. Eli ei oteta esille julkisesti. Voimaryhmien tulkinnoissa ei esitetä kaikkea, syistä, joita en ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmettelen medianmme hiljaisuutta tuosta uuden Merkelin "diilistä" ja millä mandaatilla..tuliko muita myönnytyksiä samalla.

Perinteinen koulukiusaaja voittaa aina, kunnes se joku sen pysäyttää..
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Ihmettelen medianmme hiljaisuutta tuosta uuden Merkelin "diilistä" ja millä mandaatilla..tuliko muita myönnytyksiä samalla.

Perinteinen koulukiusaaja voittaa aina, kunnes se joka sen pysäyttää..
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuuntelin erästä kotimaista podcastia, jossa käsiteltiin Georgian sotaa. Haastateltavana oli 2 ministeriä sen ajan hallituksesta. Kyllähän se viesti oli se, että länsi ei ole ollut, eikä ole nytkään riittävän hereillä ja kovana. Voi olla, että nyt saavutettiin hetkellisesti joitain tavoitteita, eikä sotilaallista voimaa lopulta käytetä mutta orkesteri siirtyy taas seuraavaan paikkaan ja sama meno jatkuu, jos ei vain yksinkertaisesti punaista viivaa vedetä ja olla valmiita sen takana seisomaan.
 
Merkava kirjoitti:
Kuuntelin erästä kotimaista podcastia, jossa käsiteltiin Georgian sotaa. Haastateltavana oli 2 ministeriä sen ajan hallituksesta. Kyllähän se viesti oli se, että länsi ei ole ollut, eikä ole nytkään riittävän hereillä ja kovana. Voi olla, että nyt saavutettiin hetkellisesti joitain tavoitteita, eikä sotilaallista voimaa lopulta käytetä mutta orkesteri siirtyy taas seuraavaan paikkaan ja sama meno jatkuu, jos ei vain yksinkertaisesti punaista viivaa vedetä ja olla valmiita sen takana seisomaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo ja orkesteri saattaa olla seuraavaksi rajamme takana virittelemässä vehkeitään..
 
hansai kirjoitti:
Miksi mediassa ei ole sanaakaan Scholtzin möläytyksestä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ettei pottunokat vahingossakaan kuvittelisi että meidän rakas EU olisi saksan päätöksen takana uhrata suomi oman energiapolitiikkansa takia. Olisi aika vaikea pala nieltäväksi. Siihen keksitään ihan tuota pikaa joku kermainen kastike niin johan solahtaa taas meidän kurkusta alas liukkaasti.
 
baikal kirjoitti:
Putin periaatteessa saavuttanee joitain tavoitteitaan jo sillä, että lännen metiat toitottavat sotatrumpettia lähes herttaisella volyymilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Auttaako siinä tärkeimmässä eli vallan säilyttämisessä? Edes Scholzentropilta ei saanut suurta diplomaattista voittoa ja suosio kyntää 35% tienoilla.
 
hansai kirjoitti:
Miksi mediassa ei ole sanaakaan Scholtzin möläytyksestä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Se ei ole möläytys vaan Saksan politiikkaa. Onhan toi hapokas määrittely ja tuo varmasti sievän pikantin lisän virinneeseen Nato-keskusteluun. Saat uskoa, että toivomisuskoa piisaa ja konditionaalimuotoista luetteloa syntyy. Mulle tämä ei ollut yllätys, kuten forumistit tietävät, päinvastoin, olen odottanut Asian avaamista jo vuosia tälleen virallisesti. :)

Rautahousuille on edelleen tilausta, ei tässä pidä käpertyä nyyhkyttämään sängyn alle.
 
Sako kirjoitti:
Auttaako siinä tärkeimmässä eli vallan säilyttämisessä? Edes Scholzentropilta ei saanut suurta diplomaattista voittoa ja suosio kyntää 35% tienoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai eikö? Mitäs se valtakunnanjohtaja oikein sanoikaan, luetteko te ollenkaan mitä nuo suurjohtajat oikein sanovat? Luuletteko, että hönkäily on silkkaa ilmaa ja toiveena on tartuttaa flunssa Putiniin, mikä on vaikeaa, kun neuvottelupöytä on kohta lentopallokentän pituinen. :cool:
 
tommi kirjoitti:
Tällaista ei edes Shakespeare tai Macchiavelli keksisi. Ensin tuntemattomat vihreät miehet valloittavat Krimin, kaikki tietävät oikeasti että ne ovat venäläisiä. Sitten alkaa sota Itä-Ukrainassa, minkä osapuoli venäjä kiistää yhä olevansa. venäjän kommunistinen puolue, mikä on olevinaan oppositio putinia vastaan, pyytää putinia armollisesti tunnustamaan syntyneet uudet valtiot
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä arvottomassa näytelmässä tuo että venäjän kommaripuolue esittelee Tsaarin uuden päähänpiston suurelle yleisölle käy jopa "järkeen", eli jos ajatellaan asia siten että nyt Putinin Ukraina-toimille tulee tämän myötä tukea myös Yhtenäinen Venäjä-puolueen ulkopuolelta. Tässä skenaariossa Putinin voisi ajatella lisäksi hyötyvän sitä kautta että Make U.S.S.R Great Again-kampanja saisi tukea myös laajemmalti kansan parissa kun kerta myös oppositiosta annetaan parit sotarummun kajautukset?

Tämä skenaario sisältää lisäksi Putinille takaiskuventtiilin, eli jos/kun hän päätyy siihen että Donetsk ja Luhansk saavat itsenäisyyden ja siitä ei tulekaan mitään tai siitä tuleekin vain pelkkä katastrofi, niin hän voi todeta että näinhän herrat oppositiosta halusivat ja hän vain yritti toimia kuunnella myös poliittista vastinpariaan.

Lopputulema: oppositio teflon-pinnoitti tällä ehdotuksella Putinin sisäpoliittisesta vastuusta. (todellisuudessa varmasti jokin kompromat sai siellä tuon ehdotuksen eteenpäin)
 
baikal kirjoitti:
Ai eikö? Mitäs se valtakunnanjohtaja oikein sanoikaan, luetteko te ollenkaan mitä nuo suurjohtajat oikein sanovat? Luuletteko, että hönkäily on silkkaa ilmaa ja toiveena on tartuttaa flunssa Putiniin, mikä on vaikeaa, kun neuvottelupöytä on kohta lentopallokentän pituinen. :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Oisko heittää linkkiä? On mennyt ohi.
 
inscout kirjoitti:
Mistä tuo luku tulee?
Klikkaa laajentaaksesi...
Virosta. En muista mistä pongasin, voi olla jopa tämä ketju. Pointti oli, että Putin voi joutua käyttämään voimaa säilyäkseen vallassa. Tekivät jonkun selvityksen ja siinä oli suosiokäppyrä. Kävi ihan oikein 2014 60%. Luvusta tekee uskottavan vuosia jatkunut kansalaisten elintason lasku, koronan kehno hoitaminen ja kiristyvät sortotoimet.
 
baikal kirjoitti:
Se ei ole möläytys vaan Saksan politiikkaa. Onhan toi hapokas määrittely ja tuo varmasti sievän pikantin lisän virinneeseen Nato-keskusteluun. Saat uskoa, että toivomisuskoa piisaa ja konditionaalimuotoista luetteloa syntyy. Mulle tämä ei ollut yllätys, kuten forumistit tietävät, päinvastoin, olen odottanut Asian avaamista jo vuosia tälleen virallisesti. :)

Rautahousuille on edelleen tilausta, ei tässä pidä käpertyä nyyhkyttämään sängyn alle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä tämän möläytyksen tai politiikan lähde on?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top