Ukrainan konflikti/sota

Ei ihan tusinafilmi. Kuvattu panssariajoneuvon takatilan yläluukusta kun osuu ja tulee rautaa sisään. Tämän jälkeen kuvattu pari minuuttia sisältä. Lopulta taitavat saada palon sammutettua 1,5 litran limsapullolla jossa vettä. Kerkesinkin jo alussa ihmetellä, että ei kannattas tuossa tiellä jäpittään kun terot on metsässä. Pitäis painaa päälle sinne metsään tai sitten mennä parempaan paikkaan ja jalkautua.

Asiapuhetta. Käsittämätöntä jäädä siihen käkkimään. Tulta munille vaunukonekiväärillä, vaunu mars, jalkaudutaan, tulen ja liikkeen avulla vaunut tulituessa lähemmäs ja tuhotaan kohde.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Yläperspektiivi on ainakin osin eri juttu kuin katsoa oikeasti maatasosta, että tuon kontin taakse a, b, ja c, muurille d, e ja f. oikealla olevan rakennuksen ikkunat antavat tuohon mutta eivät tuohon jne. Tuohon asti kun päästään, avataan tuli ikkunoihin ja sitten tuodaan traktori. Eroa on ilmakuvalla ja sillä, että kävelee maastossa.

Mikä idea on antaa ajella siinä hupia?

Jospa Ukrainan armeija on katsonut tuolta mun aloittamalta keskustelun pätkältä ohjeet youtube kuvaajien halailuun. Siellähän osa neuvoi, että kaikki pitää antaa kuvata ja levittää punaista mattoa kaikille kiinnostuneille rotuun ja heimoon katsomatta...
 
Jospa Ukrainan armeija on katsonut tuolta mun aloittamalta keskustelun pätkältä ohjeet youtube kuvaajien halailuun. Siellähän osa neuvoi, että kaikki pitää antaa kuvata ja levittää punaista mattoa kaikille kiinnostuneille rotuun ja heimoon katsomatta...

Jos ne on saaneet päivällä jo luonnon pois kapinallsilta ilmaiskuilla, mitään ei tapahdu. Muussa tapauksessa yöllä tulee uusi hyökkäys raja-asemalle. Tai sitten nämä kasakat sun muut eivät osaa yhtään mitään. Kyllä jotain osaavat. Raja-asema tarvitsee maatukea.
 
Jos ne on saaneet päivällä jo luonnon pois kapinallsilta ilmaiskuilla, mitään ei tapahdu. Muussa tapauksessa yöllä tulee uusi hyökkäys raja-asemalle. Tai sitten nämä kasakat sun muut eivät osaa yhtään mitään. Kyllä jotain osaavat. Raja-asema tarvitsee maatukea.

Tämänkin ilmeisesti aika urheasti taistelleen raja-aseman taistelu tulee olemaan sotilasopetuslaitosten "ei näin" tapaus. Siitä on aika paljon videoita ja hyvät tiedot. On siis kerta kaikkiaan aivan uskomatonta, ettei Ukrainasta löydy tukea tuolle "linnakkeelle". Muutama kekkula pörrää siinä ympärillä siviilien seassa ja vähän ammuskelee niin kukaan ei uskalla tulla auttamaan tai, että linnakkeesta tehtäisiis vastaiskua terroristien selustaan.
 
Tämänkin ilmeisesti aika urheasti taistelleen raja-aseman taistelu tulee olemaan sotilasopetuslaitosten "ei näin" tapaus. Siitä on aika paljon videoita ja hyvät tiedot. On siis kerta kaikkiaan aivan uskomatonta, ettei Ukrainasta löydy tukea tuolle "linnakkeelle". Muutama kekkula pörrää siinä ympärillä siviilien seassa ja vähän ammuskelee niin kukaan ei uskalla tulla auttamaan tai, että linnakkeesta tehtäisiis vastaiskua terroristien selustaan.

Raja-asemalla (vahvuus 100 kaikki kokit ja sihteerit mukaan lukien) on parikymmentä haavoittunutta, osa kriittisessä tilassa. Terroristit, joiden määrää on vahvistettu, katoilla ja ympäröisissä rakennuksissa + ulkoalueella. Kranaatinheittimiä,sinkoja, raskas kk ym. Ei asemalta mitään vastahyökkäystä tehdä. Pitää saada vahvistukset perille asti.

Jotta ne voivat toimia, talot on neutraloitava. Tästä ei selviä ilman tappioita, jos aseman tahtoo pitää. Itse käyttäisin hekoa kattojen puhdistukseen. Maatasolta jokaiseen tulittavaan ikkunaan kylmästi kiväärikranaatteja. Ulkoalue puhdistettava tyystin.

Nyt on valittava muutama siviiliuhri tai aseman puolustajat.

Mutta ei se niin tuolla mene. Aamuun mennessä nähdään, onnistuiko ilmatuki riittävästi estämään toisen hyökkäyksen. Epäilen.
 
Jos ne on saaneet päivällä jo luonnon pois kapinallsilta ilmaiskuilla, mitään ei tapahdu. Muussa tapauksessa yöllä tulee uusi hyökkäys raja-asemalle. Tai sitten nämä kasakat sun muut eivät osaa yhtään mitään. Kyllä jotain osaavat. Raja-asema tarvitsee maatukea.

Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Toiselta raja-asemalta lähdettiin apuun jolloin se asema jäi vartioimatta ja venäläinen palkkasotilas-saattue kiitti ja ylitti vartioimattoman rajan.

#Ukraine's border guards left 1 #Luhansk border crossing to reinforce another border crossing allowing Russian convoy to breach open border
 
Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Toiselta raja-asemalta lähdettiin apuun jolloin se asema jäi vartioimatta ja venäläinen palkkasotilas-saattue kiitti ja ylitti vartioimattoman rajan.

#Ukraine's border guards left 1 #Luhansk border crossing to reinforce another border crossing allowing Russian convoy to breach open border

Odotin tuota. Eivät kestäneet avunpyyntöjä. Tyhmät.

Ukrainan asevoimien komentaja pitäisi panna seinää vasten.
 
Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Toiselta raja-asemalta lähdettiin apuun jolloin se asema jäi vartioimatta ja venäläinen palkkasotilas-saattue kiitti ja ylitti vartioimattoman rajan.

#Ukraine's border guards left 1 #Luhansk border crossing to reinforce another border crossing allowing Russian convoy to breach open border

Minkälaista väkeä ja mitä materiaalia tuonevat... Ukrainan asevoimien johdossa on myyriä. Oli selvää, että aselajiveljeys aiheuttaa tämän. Varoittivatkin ATO-esikuntaa, että lähtevät itse, jos muita ei tule. Joku sabotoi touhua Ukrainan armeijan sisältä. Ja venäläiset tiesivät, miten melkein heimolaiset menettelevät. Kaikki tiesivät.

Vaikka mitäpä se minulle kuuluu. Kunhan opiksi seurailen.
 
Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Toiselta raja-asemalta lähdettiin apuun jolloin se asema jäi vartioimatta ja venäläinen palkkasotilas-saattue kiitti ja ylitti vartioimattoman rajan.

Triplanaamapalmun arvoinen suoritus.

57373.jpg


Videosta tulee mieleen, että on kieltämättä aika hassun näköistä kun kaupunki on paraativalaistuksessa kuin minä tahansa arki-iltana ja ympärillä parin tontin alueella kaksi eri osapuolta tulittavat ja taistelevat keskenään kuin hieman irrallisena kaikesta ympäröivästä yhteiskunnasta.

Pauke itsessään muistuttaa hieman uudenvuodenaattoa hämärän laskeuduttua jo hyvissä ajoin ennen klo 1800.
 
Ehkä Ukrainalla ei ole tarkoitus antaa aloitetta millään tavalla vastavallankumouksille, ei edes sillä tavalla, että kapinalliset voisivat alkaa ohjailla Ukrainan armeijan liikkeitä motittamalla kohteita, jolloin nämä alkavat pyytää Ukrainan armeijaa paikalle, jonka jälkeen kapinalliset livahtavat uuteen kohteeseen tulittamaan ja vetämään Ukrainan armeijan paikalle. Ukrainan armeija toteuttaa omaa operaatiotaan siinä järjestyksessä kuin se on suunnitellut. Ukraina tarvitsisi isommat resurssit reserviläisiä, jotka Ukrainan rautanyrkin puhdistettua paikan ottavat kohteen vartioinnin vastuulleen.

Putin on paukkeen pitämisestä suuremmassa vastuussa koska Putin on kapinalliset paikalle komentanutkin ja ylläpitää ja tukee heidän logistiikkaansa ja kapinallisjoukkojen rotaatiota. Pauke loppuu tasan sillä hetkellä, kun Putin komentaa kapinalliset takaisin.


Yleisesti Ukrainassa oleellista ei olekaan tyylipuhdas suoritus vaan paukkeen pitäminen. Putin haluaa pitää pauketta ja Poroshenko haluaa pitää pauketta. Kumpikin näkee, että paukkeen ylläpitäminen ajaa tavoitteita. Putin pitää pauketta yllä viestinä Euroopan Unionille ja Natolle, että näpit irti minun Ukrainasta. Ukraina antaa pauketta ylläpitämällä Natolle perusteet rakentaa se kauan kaivattu Baltiaan, Puolaan, Slovakiaan, Unkariin ja Romaniaan siirretty puolustus.
 
Viimeksi muokattu:
Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Toiselta raja-asemalta lähdettiin apuun jolloin se asema jäi vartioimatta ja venäläinen palkkasotilas-saattue kiitti ja ylitti vartioimattoman rajan.

#Ukraine's border guards left 1 #Luhansk border crossing to reinforce another border crossing allowing Russian convoy to breach open border


Reservien puuttuessa johtajan pitää kyetä luopumaan toissijaisista tehtävistä joukkojen vapauttamiseksi tärkeimmälle rintamalle. Mitä mieltä olisi pitää joukkojen pääosa vartioimassa seulan lailla vuotavaa rajaa, kun samaan aikaan jokin osasto on taistelussa rajan ylittäneiden vihollisten kanssa?
 
Jospa Ukrainan armeija on katsonut tuolta mun aloittamalta keskustelun pätkältä ohjeet youtube kuvaajien halailuun. Siellähän osa neuvoi, että kaikki pitää antaa kuvata ja levittää punaista mattoa kaikille kiinnostuneille rotuun ja heimoon katsomatta...

Niin... Mitenkähän ne on niitä hyökkäykseen liittyviä tiedusteluja tehneet ennen kameroita... KIM:n mukaan ei varmaan mitenkään, kunhan on mitallin kiilto silmässä juoksutettu konekivääriä päin.

Mitä seuraavaksi? Kaivetaan kaikilta silmät päästä, etteivät vaan tiedustele tulevaa hyökkäystä? Epäilemättä näin.
 
Ehkä Ukrainalla ei ole tarkoitus antaa aloitetta millään tavalla vastavallankumouksille, ei edes sillä tavalla, että kapinalliset voisivat alkaa ohjailla Ukrainan armeijan liikkeitä motittamalla kohteita, jolloin nämä alkavat pyytää Ukrainan armeijaa paikalle, jonka jälkeen kapinalliset livahtavat uuteen kohteeseen tulittamaan ja vetämään Ukrainan armeijan paikalle. Ukrainan armeija toteuttaa omaa operaatiotaan siinä järjestyksessä kuin se on suunnitellut. Ukraina tarvitsisi isommat resurssit reserviläisiä, jotka Ukrainan rautanyrkin puhdistettua paikan ottavat kohteen vartioinnin vastuulleen.

Putin on paukkeen pitämisestä suuremmassa vastuussa koska Putin on vastavallankumoukselliset paikalle komentanutkin ja ylläpitää ja tukee heidän logistiikkaansa ja kapinallisjoukkojen rotaatiota. Pauke loppuu tasan sillä hetkellä, kun Putin komentaa kapinalliset takaisin.


Yleisesti Ukrainassa oleellista ei olekaan tyylipuhdas suoritus vaan paukkeen pitäminen. Putin haluaa pitää pauketta ja Poroshenko haluaa pitää pauketta. Kumpikin näkee, että paukkeen ylläpitäminen ajaa tavoitteita. Putin pitää pauketta yllä viestinä Euroopan Unionille ja Natolle, että näpit irti minun Ukrainasta. Ukraina antaa pauketta ylläpitämällä Natolle perusteet rakentaa se kauan kaivattu Baltiaan, Puolaan, Slovakiaan, Unkariin ja Romaniaan siirretty puolustus.

Älä nyt viitsi. Tälläkin hetkellä kaksi raja-asemaa on pois pelistä. Luhansk on tärkein reitti, mistä tuoda lisäväkeä. Siksi asemia vahvistettiin. Ja yksikään maa ei ryhdy teuraaksi ja varajeesukseksi jonkun Baltian ja Romanian tähden. Muuten olen samaa mieltä, että operaatiolla on oltava aikataulu. Mutta tilannejohtaminen ei mene kyllä hyvin.
 
Reservien puuttuessa johtajan pitää kyetä luopumaan toissijaisista tehtävistä joukkojen vapauttamiseksi tärkeimmälle rintamalle. Mitä mieltä olisi pitää joukkojen pääosa vartioimassa seulan lailla vuotavaa rajaa, kun samaan aikaan jokin osasto on taistelussa rajan ylittäneiden vihollisten kanssa?

Tämä oli juuri se tekosyy jonka Dmitri Tymchuk mainitsi (postasin hänen ajatuksiaan aiemmin).
Eli tavallisin tekosyy on ettei ole vapaita resursseja jos apua pyydetään. Ja koko juttu on täällä (ja kooste sivulla 235).
http://sprotyv.info/en/news/697-inf...ort-regarding-protection-state-border-ukraine

Nyt kuitenkin on "suureen ääneen" ilmoitettu että armeija laittaa vuotavan rajan kuntoon.
http://www.businessweek.com/news/20...-clashes-persist-as-russia-gas-talks-progress

Toimisivat sitten ilmoituksensa mukaisesti. Joka tapauksessa rajan yli ne vaarallisimmat joukot ja aseet tulevat. Paikalliset olivat ainakin Donetskissa melkoista "rupusakkia" joka pystyi lähinnä kauppojen ryöstelyyn.
 
Viimeksi muokattu:
Reservien puuttuessa johtajan pitää kyetä luopumaan toissijaisista tehtävistä joukkojen vapauttamiseksi tärkeimmälle rintamalle. Mitä mieltä olisi pitää joukkojen pääosa vartioimassa seulan lailla vuotavaa rajaa, kun samaan aikaan jokin osasto on taistelussa rajan ylittäneiden vihollisten kanssa?

Milloin olet johtanut mitään? Raja-aseman päälliköllä on tehtävä. Tuskin johtaja, eli operaatioesikunta käski tyhjentää rajaa!
 

Olisikohan Suomessa iikkaakaan paikalla kapinoitsijoiden toiminta-alueella. Pulmana on kuitenkin minne iikat menevät. Pitäisi olla iikkojen väistöalue, jonne iikat voivat mennä. Ensimmäistä improvisoitua iikan väistöaluetta voidaan sitten vaihtaa sitä mukaa kuin niitä iikoille järjestyy.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top