Edellinen sivu ja sitä edeltävä mm oli aika puhtaasti ukrainalaisten epäpätevyydellä herkuttelua. Jos tältä foorumilta kysytään niin ukrainalaiset ei osaa nähtävästi mitään. Vastaukset on kuin pahamaineisesti (reservi)upseerikoulun oppikirjasta, joten perusmenettelyiden pitäisi olla 1. Jos ei tiedä mitä tehdä niin hyökkää 2. Jos ei tiedä miten hyökätä niin koukkaa oikealta... Tai miten sen nyt meni.
En minä tiedä mitä ne tekee päin vittua ja mitä ei, päin vittua tekemistä esiintyy varmasti, mutta aika etovaa on että täällä kaverit tietää mitä pitäisi tehdä uutisten perusteella. Siis jonkin uutisten! Kuvitteelliset skenaariot kuten Tallinnan taistelu tai 666. vartiokomppania on vielä ihan jees, mutta tuolla on fiksut ihmiset keskellä oikeaa tilannetta tilanteessa jota he ovat eläneet jo pidemmän aikaa. Ja jossa virheitä rangaistaan muutenkin kuin netti-egon kärsimisellä. Voi tulla ruumiita ihan oikeasti...
Jälleen kerran keskustelu ja herkuttelu on minusta kaksi erillistä asiaa. Mitä ukrainailaiset tekee väärin ja mitä ne tekee oikein, tämä on mielestäni rakentavaa. Mutta kun foorumillä asiat on lähtökohtaisesti niin että ne tekee kaiken päin helvettiä, separatistit sen sijaan on aina oikeassa. Kovin syvällistä keskustelua kun täällä ei käydä oikein mistään, uutisvirran mukana mennään ja annetaan pintapuolisia "analyysejä" aiheesta muutaman minuutin "pohdinnan" jälkeen.
Secondilla on tässä viestissä ja parissa muussa tämän ketjun viestissä paljon asiaa! Useimpia varmasti etoo sodan raakuus, kuten kuuluukin ja jokainen varmasti toivoo, että sotaa koskaan tule. Syyria-ketjussa on ollut jonkin verran videoita erilaisista sodan raakuuksista. Ne eivät ainakaan minua kiinnosta yhtään, en tarvitse videota pystyäkseni kuvittelemaan raakuuksia. Oppia sen sijaan voi sekä hyvistä että huonoista suorituksista...
Kommentoin lyhyesti tätä Secondin postia:
"...ukrainalaiset ei osaa nähtävästi mitään. Vastaukset on kuin pahamaineisesti (reservi)upseerikoulun oppikirjasta, joten perusmenettelyiden pitäisi olla 1. Jos ei tiedä mitä tehdä niin hyökkää 2. Jos ei tiedä miten hyökätä niin koukkaa oikealta..."
Kaikkeen johtamiseen pätee sama perussääntö, että huonokin päätös on parempi kuin ei päätöstä ollenkaan. Vaikka tämä perustaistelumenetelmä on karikatyyri, ehkä tärkein idea siinä on saada taottua nuoren upseerioppilaan tai kadetin päähän perussääntö, että johtajan tulee päättää toiminnasta ja epävarmuuden vallitessa voi turvautua (edes) yhteen selkäytimeen upotettuun malliin. Kun kokemus kasvaa ja/tai tilanne sallii, voi soveltaa sitä yksinkertaista ohjetta.
Saatan olla joltain osin syyllinen, että tällä sivustolla on ruodittu 666 VARK:n ja Tallinnan tapaisia asioita, niin sallittakoon kommentti niistäkin. Ei tietokone koskaan oikeaa harjoittelua korvaa, mutta minusta puhtaat karttaharjoituksetkin puoltavat paikkansa. Sotilaallinen kartanlukutaito kehittyy - väkisin jo kartankin pohjalta alkaa katsella, mihin joukot voisi ryhmittää ja miten niillä toimia sekä pohtia, miten vihollinen toimisi. Ukrainan joukkojen osalta vaikuttaisi siltä, että joukkue-komppaniatasolla on puutetta jopa tämäntapaisesta osaamisesta. Joukkoja ryhmitetään paikkoihin ja tavalla, joilla ei suomalaisesta reserviupseerikoulusta läpi pääsisi (tämä ihan uutiskuvia katselemalla).
Nuo johtamisongelmat juuri yliportaassa on varmaan aika keskeinen juttu. Varman aikamoinen soppa pettureita (eli myyriä), ELSOa ja suoranaista epäpätevyyttä sekä jäykkää johtamismallia. Nämä neukkulan ajan sotajärjestelmät, joita NL/Venäjä avuliaasti innokkaille opasti, eivät ole vakuuttaneet vielä yksikään. Tähän mennessä on voitu syyttää lähi-idässä asuvien taitamattomuutta sekä venäjän 90-luvun heikkoutta ja tuudittautua ajatukseen että euroopassa nämä systeemit hallitaan paremmin, mutta Ukrainan myötä vähän näyttää sille että se systeemi on ollut perin huono jo lähtökohtaisesti. Siis ok, maa on siirtynyt ammattiarmeijaan ja koittanut ilmisesti länsimaistaa sotavoimiaan, mutta kun tuollaiset muutosprosessit vie vuosikymmeniä. Joku voisi väittää että muutosprosessi kestää niin kauan kunnes nuori upseeristo korvaa vanhan upseeriston. Tässä suhteessa Ukrainan asevoimien modernisoisti ja länsimaistaminen (jos sitä sellaiseksi haluaa kutsua) ovat vielä pahasti kesken.
Esim ameriikkalaisten johtamisjärjestelmiä ja -malleja on haukuttu jäykiksi epäsymmetristä uhkaa vastaan ja niitä on sentään kehitetty jatkuvasti 80-luvulta lähtien ja sillä on ollut systeemit koetuksella vähän kokoajan jossakin päin maailmaa, muistelen lukeneeni että informaatiojärjestelmien kehitettelyyn USA on käyttänyt yhtä paljon rahaa kuin muu maailma... Mitkähän sitten tämmöiset neukkulan teolliseen sodan käyntiin pohjautuvat järjestelmät oikein on joita ei juurikaan ole kehitetty sitten 50-60-luvun eikä siihen ole kohdistunut kummoisia muutospaineita
(
Tässä suhteessa rauhanturvatehtävien kokemuskin varmaan piirtyy uudessa valossa)
Ei sillä että minä tajuaisin yhtään mitään jostakin esikuntajohtamisesta, kunhan toistelen itseäni viisaampien mielipiteitä.
Toki vastassa on itse Venäjä joka näkyy pärjäävän hyvin, mutta sillä on kaksi tsteseeniaa ollut aikaa päivittää osaamistaan ja luopua jäykkyydestä. Luulen että kokonaisuutena se sotavoima kuitenkin edelleen kärsisi aika pitkälle samoista ongelmista kuin Ukraina.
Johtamisongelmat ovat aivan käsin kosketeltavat Ukrainan armeijassa. Tällaisena lyhyen Secondin parjaamana kahden minuutin analyysina listaisin ainakin seuraavat ongelmat:
- epäselvä komentorakenne lähtien aina poliittisista päättäjistä
- selkeä poliittinen toimeksianto ja/tai operatiivinen taisteluajatus puuttuu
- ylempien johtoportaiden tuki alaisilleen on huonoa
- tilannekuva on puutteellinen
- voisin uskoa, että resurssipula on huutava kaikilla tasoilla ja osaamispula on syntynyt liian vähästä harjoittelusta
- Ukrainan armeija on harjoitellut todennäköisesti neuvostotyylistä panssariarmeijan hyökkäystä, ei kohteen suojausta tai haltuunottoa
- koulutustaso tuntuu olevan joka tasolla huono
Mutta, nyt kuitenkin Ukrainan armeija suorittaa operaatioita ja yrittää, toisin kuin Krimillä! Osaaminen paranee päivä päivältä ja materiaalitilanteeseen Uncle Sam on jo luvannut apua.
