Ukrainan konflikti/sota

Heikkiv kirjoitti:
Eiköhän tuo ole vakiomenettely jo Rooman legioonan ajoista lähtien. Laitetaan tykinruoka eteen ja arvokkaammat sotilaat ratkaisee taistelun. Venäjä harrasti jalkaväessä tuota koko 2.ms ajan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Isoisän arkistoista löytyi tiedusteluraportti Summasta, missä arvioitiin vihollisjoukkojen erilaisuutta. Pääjoukko oli kouluttamattomia, hämmentyneitä ja vähätaitoisia ihmisiä, jotka eivät ymmärtäneet miksi ovat siellä, ja sitten perään varoitus erittäin motivoituneista ja taitavista todellisista iskujoukoista, jotka pyrkivät massan seasta tai sivustasta tekemään todellisen vaikuttamistyön sillä aikaa, kun edellistä porukkaa tuhotaan kaikin voimin. Eipä taida edes Venäjällä olla enää nykyään varaa moiseen?
 
tonoppa kirjoitti:
Väite oli 40-50 hävittäjää ilmavoimille vuosittain viime vuosikymmenellä, fiksumpi olettaa että se on keskiarvo. Nyt se tarkoittaakin jo ties mitä rynnäkkökoneita, laivaston koneita ja peruskorjattuja romuja parhaana vuonna, joten eiköhän tämä riitä. Jokainen voi itse todeta ettei siellä todellisuudessa ole kuin pieni osa siitä konemäärästä mitä ryssä tuollaisella tuotannolla saisi ilmaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, kyllä se riittää. Kyllä kaikki jo näki että olit väärässä.
 
Sako kirjoitti:
Tuoha on ihan pähkähullu idea. Suurkaupungin valtaus vaatii paljon joukkoja tai pitkää piiritystä. Jos menee sisään vain tuhoten kaiken, niin kuluu valtavasti materiaali, kestää ja tulee tappioita. Eikä todennäköisesti tuo voittoa. Groznyi 2? Sen ne osaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, Bagdad vallattiin 2003 ilman valtavaa armeijaa tai pitkää piiritystä. Mentiin raakasti sisään maksimoiden nopeus ja tulivoima. Eli ei se mahdotonta ole, mutta totta on että voi helposti muuttua sottaiseksi hommaksi puolin ja toisin.
 
Passi kirjoitti:
Yli 90 km vuorokaudessa. (heikko) Haluaisin kuulla mikä on välttävä eteneminen viholiselle?


Jos irakissa kaivattaasiin uutta bobia niin voisin suositella sua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksa eteni Neuvostoliittoon Barbarosa operaatiossa ensimmäisenä päivänä 80 km. Ilman ilmaherruutta ja 80 vuotta vanhemmiĺla tankeilla yms vanhalla tekniikalla.

Tuoĺlainen bobittelu on väsynyttä

En vain halua nyt arvostaa venäläisiä mistään. Jos sinun mielestä, se on väärin niin se on sinun asiasi.
 
Nyt pääsisi Ukrainaan taistelemaan.

Kunhan ilmestytte paikalle ja omistatte passin.
Ukraina lupaa antaa aseen ja tehtävän
 
Twitterissä oli keskustelua - en enää löydä sitä - että saksalaisten maakaasuvarastot olisivat tyhjät. Gazpromim varastot Saksassa olisivat vain 15% kapasiteetista. Syy olisi se, että Gazprom on viime kesästä asti vähentänyt toimituksia tahallaan ja tätä ei olisi huomattu Saksassa ajoissa. Idea siis, että ajoittamalla Saksan maakaasuvarastojen tyhjeneminen Venäjän talvisotaan estäisi Saksaa asettamasta Venäjän kaasutoimituksia koskevia pakotteita.

Jos tämä on totta, niin Putin on päättänyt sodan tulevan jo viime kesänä tyyliin 8 kk sitten
 
Sako kirjoitti:
2014 oli 6000 armeija ja koko ajan on pitänyt olla kenttäarmeija. On siinä haasteita, kun ei ole rahaa ja korruptio rehottaa. Pomppuista demokratian opiskelua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon korruption takia en ole innostunut ajatuksesta että Suomi tukisi Ukrainaa rahallisesti, kuten aluksi oli puhetta. Parempi lähettää varusteita, tarvikkeita ja aseita. Jos kohta nekin voi joutua vääriin käsiin, mutta niitä ei ainakaan paikallinen mahtimies voi sellaisenaan tallettaa Cayman-saarille.
 
fulcrum kirjoitti:
No, Bagdad vallattiin 2003 ilman valtavaa armeijaa tai pitkää piiritystä. Mentiin raakasti sisään maksimoiden nopeus ja tulivoima. Eli ei se mahdotonta ole, mutta totta on että voi helposti muuttua sottaiseksi hommaksi puolin ja toisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko Saddamin joukot motivoituneita Bagdadissa? Kävi kyllä helposti-
ajs178 kirjoitti:
Syy olisi se, että Gazprom on viime kesästä asti vähentänyt toimituksia tahallaan ja tätä ei olisi huomattu Saksassa ajoissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa. Minusta on uutisoitu, että kaasua on tullut sopimuksen minimimäärä. Varantojen vähyys ei voinut tulla yllätyksenä, jos minä Suomessa olen käryllä asiasta.
 
e7i kirjoitti:
Melko tyhjentävä selostus linkissä.
Ukrainan sotilaskoneita yhä ilmassa ja toiminnassa tuon mukaan viime tunteina?
Klikkaa laajentaaksesi...
En mene viime tunneista enään sanomaan, mutta ainakin viime iltapäivällä/illalla vielä. Nykytilanne voi olla jo aivan eri.
 
Olisko jenkit ilkeitä?

Venäjä saavutti täyden ilmaherruuden​


klo 00:34: Venäjä on eliminoinut Ukrainan ilmatorjunnan ja aikoo seuraavaksi ympäröidä maan pääkaupungin Kiovan massiivisilla joukoilla. Näin toteaa läntisen tiedustelupalvelun korkea-arvoinen virkahenkilö uutistoimisto AFP:lle. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5

Ei tällaista kerrota vihulle, jos on totta. Tulkaa heti täysillä. Sodassa kuuluu valehdella täysillä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top