Ukrainan konflikti/sota

IT ryhmänä esiintyminen on esimerkiksi helppo tapa soluttautua + toki hyökättävän maan asevoimat.

IT ryhmät ovat sellaisia että kukaan ei oikein tiedä missä ne liikkuu.
Aina voi perustella että "kapteeni käski etsiä täältä hyvän paikan" tiesuluilla ym.

Samalla maalitat rakennuksen.

Olisiko tässä (mitä facessa näytettiin) käynnyt paljastuminen.
Vaikea sanoa, mutta tuo olisi erittäin hyvä peiterooli erikoisjoukoille.
Ja noita on VDV:llä.

Ehkä se Pihkovan Iljushin lautta laski kuormansa jonnekin Valko-Venäjälle..
 
Sori mutta sinivaatteiset ei tiedä IT:stä mitään. Ilmatorjunta on maavoimien aselaji suomessa. Hän ajattelee vain että 'ompas meillä hyviä lentokoneita ja amraameja'. Joukkojen oma ilmatorjuntakyky on ollut pitkään retuperällä Suomessa. Parantamiseen olisi paljon varaa kaikessa: ammus, ohjus ja tutka -järjestelmissä. Kaikki paitsi F-35, KEVA ja NASAMS ovat ns. vanhansukupolven kalustoa joka pitäisi laittaa vaihtoon ja peruskalustoa kuten ITKOja ja olkapääohjuksia pitäisi olla kaikkialla: jokaisessa ajoneuvossa ja jokaisessa joukossa.
Ei IT:n hajauttaminen organisaatioissa alas ole mikään automaattisesti autuaaksitekevä malli. Meillä on alaportaiden johtajilla riittävästi huolia näinkin. Pioneeri- ja it- kykyjä on ainakin teoriassa tehokasta johtaa ylhäältä isoina mälleinä, jolloin vaikutusta tulee sinne ja sillä tapaa kuin on hyvä. Tämä vain nipotuksena organisaatiotavasta. Omasuojaa varten itkoja pitää tietysti olla ja ylipäänsä kalustoa pitää olla riittävästi! Valmius stingerin tapaisten pikkuaseiden käyttöön voidaan luoda vasta sitten. Minä jättäisin ne nykyisellään peruskoulutuksesta pois, jotta eivät olisi pois vaikkapa telamiinojen käytöstä.
 
Mikä sai venäläiset jalkautumaan? Rynnäkkövaunu näyttää ehjältä.

Luulivat olevansa turvassa ? Rööki- ja kusitauko kenties. Muistuu mieleen se tarina kun eka ryssän kärkivaunu ajoi Groznyyn. Vaunu pysähtyi jonkun kioskin eteen ja vaununjohtaja hyppäsi alas. Käveli kiskalle, jossa joukko paikallisia partasuu-ukkoja katseli lähestyvää ryssää. Tankkimies heilautti kättään tervehdykseksi ja kysyi: "Voiko täältä ostaa tupakkaa?" Vastauksena partasuut nappasivat käsiaseensa esille, vetivät samantien liikkuvat taakse ja pumppasivat miehen täyteen lyijyä.
 
Öljyä näyttäisi tulevan BMP alta ,kone käy mutta ei varmaan kauaa. Noissa moottoreissa nousee lämmöt aika herkästi jos ei kuskia valvomassa/säätämässä.
Jos on kaihtimet raollaan tai moottori käy tyhjäkäyntiä, niin käy kunnes pö on loppu. Tyhjäkäynnillä vaikka kaihtimet ovat kiinni kone käy kylmänä.
 
2170.jpg


3760.jpg


7000.jpg

 
On se nyt ihme etteivät saa vaikutettua näihin, vaikka Bayraktarit pilkkomaan jonot ja Tochkia ruuhkiin prkl.
Tämä on jotain aivan käsittämätöntä, live liikennekamerat jakaa reaaliaikaista kuvaa possujunaksi sumppuuntuvasta hyökkääjistä youtubessa. Tätä on jatkunut jo yli vuorokauden eikä kumpikaan osapuoli tee asialle mitään:poop:
Jos joku vielä kaiken tämän jälkeen tulee messuamaan Venäläisten sotateknisestä/taidollisesta kyvykkyydestä...:facepalm:
 
Ryssää jalkautuneena. Eikö tuolla ole aseita kodeissa jumankauta että antaisivat murkulaa niskaan.


On kyllä juuri niin häikäilemätöntä toimintaa, kuin minkälaiseksi Venäjän taktiikkaa on kuvailtu. Valtavalla riskillä joukot siviilialueen sisällä, jossa ilmeisesti asukkaat vielä paikalla. Juuri tuo häikäilemättämyys tekee Iivanan taktiikasta niin kuumottavan: tuossa menee puolustava helposti totaaliseen lukkoon, kun komentajat käskevät hyökkääviä joukkoja avopaikoille pelkäämättä miestappioita tai kalustomenetyksiä. Noihin pitäisi vaan pystyä tylysti iskemään, mutta pahasti näyttää siltä ettei mihinkään organisoituun pystytä kaikkialla.
 
Tämä on jotain aivan käsittämätöntä, live liikennekamerat jakaa reaaliaikaista kuvaa possujunaksi sumppuuntuvasta hyökkääjistä youtubessa. Tätä on jatkunut jo yli vuorokauden eikä kumpikaan osapuoli tee asialle mitään:poop:
Jos joku vielä kaiken tämän jälkeen tulee messuamaan Venäläisten sotateknisestä/taidollisesta kyvykkyydestä...:facepalm:

Tarvitsemme merkittävästi lisää liikennekameroita
 
Täällä on ollut puhetta siviilien aseistamisesta. En ihan varauksetta kannata asiaa sillä siviilistä tulee silloin sotilas eli asepukukin täytyy silloin löytyä. Jos asepukuna käytetään tuulipukua niin venäläisethän saa silloin ampua kaikki ase(tuuli) pukuiset ihan laillisesti. Mutta eiköhän sieltä joku puku ja hihanauha löydy, toivottavasti.
Jos nyt ihan sodan lakien mukaan mennään, sotilaan kaksi tunnusmerkkiä ovat ase ja näkyvä sotilastunnus, esim. kokardi, lippu, hihanauha, tms. Tuulipuku ei riitä, ellei se ole sitten esim. intin smurffipuku jossa leijonalogo kiinni.
 
Kummalla puolella tuo Igor Girgin on? Kapinallisia, mutta näyttää postailevan kuitenkin enimmäkseen tuhoutuneesta venäläiskalustosta.
 
Back
Top