Ukrainan konflikti/sota

Russia has banned all UK-linked planes from its airspace.

It comes after the UK stopped the Russian flagship carrier Aeroflot from touching down in Britain, in response to the invasion of Ukraine.

"A restriction was introduced on the use of Russian airspace for flights of aircrafts owned, leased or operated by an organisation linked to or registered in the UK," the Russian aviation authority said.

It described the decision as a response to "unfriendly decisions of the UK aviation authorities".
Klikkaa laajentaaksesi...
sorsa BBC livefeed
 
Rigby416 kirjoitti:
Täällä on melko paljon juttua että miksi Ukraina ei taistele paremmin ja korttitalo luhistuu hetkessä jne. Onhan tuo heidän tilanne vakava ei siinä. Tuossa kun tuli Tsetseniasta puhe niin ajoivathan ryssät sielläkin melko vapaasti asutuskeskuksiin ja siitä sota vasta lähti. Toivon samaa nytkin. Turhan lähellähän tuo Kiova on rajaa että sitä loputtomiin olisi mahdollista pitää mutta Ukraina on iso maa ja Kiova ei ole vielä mikään ryssän voitto. Voi olla hyväkin jos sitoutuvat siellä kunnon katutaisteluihin. Ei ole isosti kalustoedusta hyötyä. Toivottavasti ukrainalaiset jaksaa taistella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos siellä olisi mitä tahansa muuta väkeä kun noita slaaveja tappelemassa keskenään niin tuo voisi pitää paikkaansakin mutta mulla on ainakin vahva fiilis, että siellä on molemmin puolin kosmiset toheltajat ryssimässä tuota hommaa ihan miten sattuu. Puolustaja ei halua puolustautua ja valloittaja ei halua hyökätä kuin vähän pakon edessä. En pidätä hengitystäni minkään intensiivisen kaupunkisodan suhteen sitten yhtään tällä porukalla.

Pelkäänpä että Ukrainalla on edessään 100% varma miehitys ja massiiviset aluemenetykset. Voivat pussata itäukrainalle ja rannikkokaupungeille meriyhteyksineen hyvästi. Venäjä ei päästä niitä ikinä käsistään pois koska se takaa sillä mustanmeren yksinvaltiuuden, oikeudet luonnonvaroihin ja krimin vesihuollon. Vain välitön venäjän hallinnon hajoaminen sisäisiin mielenosoituksiin tai länsivaltojen välitön väliintulo voi tuon estää.

Mutta tässä odotellessa toivon kunnon tappioita venäjälle että voi hurrata edes jollekkin. V*tuttaa.
 
Veikkaan syyn Ukrainan liian myöhäiseen liikekannallepanoon olleen yksinkertaisesti se, että siellä pelättiin Putinin vastaavasti käyttävän tätä Ukrainan varustautumista ja "aggressiota" tekosyynä hyökkäykseen. Lisäksi ei edes uskottu Putinin oikeasti hyökkäävän. Näin jälkikäteen voi todeta, että Putin oli hullumpi kuin kukaan uskoi. Onneksi Suomi näkee nyt suoraan Venäjän tavan toimia ja voi oppia tästä vastaisuuden varalle.
 
Marcus Antonius kirjoitti:
Kohtelias ohjus. Kun siirtyy jalankulkijaksi, käyttää suojatietä.

https://twitter.com/x/status/1497149138781175810
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole ohjus, pelkkä Uraganin (BM-27) raketti tuo. Risteilyohjuksissa on yleensä siivet ja suihkumoottori. Maahantulokulmakin väärä ollakseen ristelyohjus, tulevat yleensä loivalla syöksyllä toisin kuin ballistiset raketit, mikä tuo on.

Edit: katsoin että olisi sama kuva kahdesta kulmasta, twiitin alempi on Uraganin raketti, tuo eka saattaa ollakin Kalibr. Varmaan moottori tehnyt tenän ennen kuin taistelukärki mennyt kuumaksi, sakannut ja tippunut tonttiin.
 
Russia's defence ministry has just issued a statement maintaining that its troops are holding the Chernobyl nuclear plant in order to "protect it".

It says it is doing so to ensure that "nationalistic groups and other terrorist organisations cannot use the situation in the country in order to stage a nuclear provocation".

Russia also said that the levels of radiation in the plant's surrounding area were normal and that staff were continuing to monitor levels of radioactivity.

Russian troops seized the notorious nuclear plant on Thursday - you can read more about its significance here.
Klikkaa laajentaaksesi...
BBC livefeed. Anteeksi propagandasta.

www.bbc.co.uk

Russian forces seize Chernobyl nuclear power plant

The power plant, the site of a 1986 nuclear disaster, has been taken over by Russian troops.
www.bbc.co.uk
 
Pandahki kirjoitti:
Meidän ilmapuolustuksesta puuttuu strategisen tason ohjukset (korkealle ja kauas, SA-400 paras esimerkki), sekä MANPADsit, joita pitäisi olla tiheämmin jalkaväellä. Näiden välistä löytyy ohjusta ja ilmavoimat ovat kokoonsa nähden erittäin suorituskykyiset. Tutkat on kysymysmerkki, kiinteät on max tunteja linjoilla, tarvittaisiin AWACSin apuja jonnekkin Selkämeren päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä Aholakaan sanonut ettei puutteita ole. Hän vain arvioi että niitä on vähemmän kuin useimmilla muilla. Optimitilanteessa kaikkea olisi tietysti enemmän. Eihän hankinnoissa ole päästy edes omiin tavoitteisiin jotka nekin ovat olleet vaatimattomia.
 
Pihkakoski kirjoitti:

Suomalainen Lukas ei nukkunut sekuntiakaan Kiovan pommituksissa: ”Tätä ukrainalaiset eivät anna koskaan anteeksi”​

www.hs.fi

HS Ukrainassa | Kiovassa ”ei nukuttu minuuttiakaan” pommitusten vuoksi perjantain vastaisena yönä: ”Tätä ukrainalaiset eivät anna koskaan anteeksi”

Hyökkäystä pidetään suurimpana, jonka eurooppalainen maa on joutunut kokemaan sitten toisen maailmansodan.
www.hs.fi www.hs.fi

Venäjän kyyninen sota naapuriaan vastaan, saattaisi olla aihiona kansallisen yhtenäisyyden ja Venäjä-kriittisyyden laajemmalle heräämiselle? Sodan lopputuloksesta riippumatta. Pyrrhoksen voitto, tavallaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei varmasti anna anteeksi, eikä varmaan anna muutkaan Euroopan maat ihan lähiaikoina. Sen verran vakavan luokan rikos. Nyt vaan Venäjältä luulot pois ja kansa sinne kaduille, jotta saadaan nauttia kuvista, joissa putte roikkuu jojossa punaisella torilla. Tosin pahalta näyttää.
 
Pandahki kirjoitti:
Meidän ilmapuolustuksesta puuttuu strategisen tason ohjukset (korkealle ja kauas, SA-400 paras esimerkki), sekä MANPADsit, joita pitäisi olla tiheämmin jalkaväellä. Näiden välistä löytyy ohjusta ja ilmavoimat ovat kokoonsa nähden erittäin suorituskykyiset. Tutkat on kysymysmerkki, kiinteät on max tunteja linjoilla, tarvittaisiin AWACSin apuja jonnekkin Selkämeren päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomen KEVA tutkat ihan saakelin hyviä ja kulkevat renkaiden päällä.
 
Rannari kirjoitti:
Eikä Aholakaan sanonut ettei puutteita ole. Hän vain arvioi että niitä on vähemmän kuin useimmilla muilla. Optimitilanteessa kaikkea olisi tietysti enemmän. Eihän hankinnoissa ole päästy edes omiin tavoitteisiin jotka nekin ovat olleet vaatimattomia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo yksi niistä asioista mitä en ymmärrä, että miksei Suomi voisi itse valmistaa IT-kalustoa. Aivan varmasti löytyisi osaamista. Kyse ei ole mistään rakettitieteestä...eikun hetkinen!
 
f080421 kirjoitti:
Tuo yksi niistä asioista mitä en ymmärrä, että miksei Suomi voisi itse valmistaa IT-kalustoa. Aivan varmasti löytyisi osaamista. Kyse ei ole mistään rakettitieteestä...eikun hetkinen!
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika harvassa ovat kotimaiset ohjustimet olleet. En tiedä onko 60-luvun (?) meripelastusraketin tms. jälkeen ollut muita yritelmiä?
 
Armchair pilot kirjoitti:
Jos siellä olisi mitä tahansa muuta väkeä kun noita slaaveja tappelemassa keskenään niin tuo voisi pitää paikkaansakin mutta mulla on ainakin vahva fiilis, että siellä on molemmin puolin kosmiset toheltajat ryssimässä tuota hommaa ihan miten sattuu. Puolustaja ei halua puolustautua ja valloittaja ei halua hyökätä kuin vähän pakon edessä. En pidätä hengitystäni minkään intensiivisen kaupunkisodan suhteen sitten yhtään tällä porukalla.

Pelkäänpä että Ukrainalla on edessään 100% varma miehitys ja massiiviset aluemenetykset. Voivat pussata itäukrainalle ja rannikkokaupungeille meriyhteyksineen hyvästi. Venäjä ei päästä niitä ikinä käsistään pois koska se takaa sillä mustanmeren yksinvaltiuuden, oikeudet luonnonvaroihin ja krimin vesihuollon. Vain välitön venäjän hallinnon hajoaminen sisäisiin mielenosoituksiin tai länsivaltojen välitön väliintulo voi tuon estää.

Mutta tässä odotellessa toivon kunnon tappioita venäjälle että voi hurrata edes jollekkin. V*tuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vituttaa täälläkin mutta Ukraina taistelee ja toivottavasti jaksaa jauhaa venäläisiä tomuksi katkeraan loppuun saakka. Ja vaikka sitten jäisi hopealle tuossa maaottelussa niin en usko että tulevat olemaan nöyriä alamaisia. Ovat erkautuneet Venäjästä ennenkin ja tulevat tekemään sen uudelleen. Tukea pitäisi saada, PST aseita ja ammuksia sekä IT aseita. Kun Venäjä ei voi hyödyntää ohjuksia, lentokoneita ja hekoja noissa kaupunkitaisteluissa niin voi syntyä uusia Grosnejä kaikkiin noihin miljoona kaupunkeihin.

Hieman mukaellen erästä vanhaa kenraalia: Ukraina on hyvä maa ukrainalaisille.
 
Rigby416 kirjoitti:
Täällä on melko paljon juttua että miksi Ukraina ei taistele paremmin ja korttitalo luhistuu hetkessä jne. Onhan tuo heidän tilanne vakava ei siinä. Tuossa kun tuli Tsetseniasta puhe niin ajoivathan ryssät sielläkin melko vapaasti asutuskeskuksiin ja siitä sota vasta lähti. Toivon samaa nytkin. Turhan lähellähän tuo Kiova on rajaa että sitä loputtomiin olisi mahdollista pitää mutta Ukraina on iso maa ja Kiova ei ole vielä mikään ryssän voitto. Voi olla hyväkin jos sitoutuvat siellä kunnon katutaisteluihin. Ei ole isosti kalustoedusta hyötyä. Toivottavasti ukrainalaiset jaksaa taistella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vastapainona sitten toki se, että siviiliuhreja alkaa tulla tolkuttomasti kun kaupungit muuttuvat taistelukentiksi. Tsetseenit halusivat ekan sotansa aikana maksaa sen hinnan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top