Ukrainan konflikti/sota

Heinrich kirjoitti:
Koskahan Zelenskiy & co siirtyvät muualle?.. kun en millään usko, että jää ehdoin tahdoin tapettavaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Elävänä vielä huonompi. Voi käyttää propagandassa, kunhan on ensin murrettu. Vitun tyhmää tuommoinen ele, jos jää. Vastuutonta. Sodassa tarvitaan myös johtajia.
Pandahki kirjoitti:
Olen miettinyt invaasiota edeltävää uutisointia tässä koko aamun, ja epäilen olemmeko joutuneet kollektiivisesti maskirovkan uhriksi, nyt kun naapurin sotasuunnitelmat etenee? Nyt vaikuttaa siltä että Kiovan saartoon on laitettu ylivoimaisesti eniten paukkuja kaikista rintamista, ja idässä hädin tuskin yritetään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Idässä varmaan eniten Ukrainan joukkoja.

Ukrainan kokoiseen maahan on 200.000 kummallakin puolella vähän. Vrt 2MS aikaan Suomen rajoilla taistelleisiin määriin.
 
Kiinnostava päivä edessä. Jälleen kerran muistutuksena, että sodan sumu on edelleen olemassa, myös netissä. Tiedämme kohtalaisen varmasti vain missä nyt taistellaan, mutta emme tuloksia. Tappiot ja voitot ovat väkisin suurenneltuja ja vääristeltyjä. Nuoria kuolee ja rautaa palaa.

Kiovan pohjoispuolta lukuunottamatta Ukrainan toiminta ollut ihan pätevää ja jopa vaikuttavaa. Erityisesti Harkovan ympäristössä ja idässä. Edellisen saarrostaminen kai mennyt roiskuen reisille, ja idässä monta vuotta valmistellut asemat ovat ilmeisen vesitiiviit. Etelässä vetäytyminen Dneprin täysin avoimesta maastosta on ollut järkevä liike, sillä siellä lorviminen ilman suojaa ja ilmaylivoimaa olisi itsemurha. Parempi puolustaa kahden sillan takana kuin edessä. Eteneminen Melitopolissa kuitenkin epäilyttää, kohta on Mariupolin selusta uhattuna tätä tahtia. Ukrainan ilmapuolustus ei ole haihtunut mihinkään, ja ilmeisesti jopa ilmavoimat on kyennyt jossain määrin operoimaan. Venäjän ensi-isku ei saavuttanut täyttä tavoitetta.

Mutta kun se Kiova. Pohjoispuolella maasto on rikkonaisen metsäistä rajalle asti, ja seudun pilkkoo poikkisuunnassa useampi pieni joki. Siis 100km pitkä kaistale Kiovasta rajalle. Alueen läpi kulkee tasan yksi pääväylä. Suomalaisin silmin tilanne huutaa vastahyökkäystä sivustaan lännestä metsien halki, jotta hyökkäysuran ja tuen voisi katkaista, ja hyökkäävän joukon voisi motittaa Dnepriä ja Kiovaa vasten ja tappaa ja tuhota. Maahanlaskut lähialueille on onneksi ainakin torjuttu, eli johonkin on Kiovassa varauduttu, mutta kipeää tekee katsoa pohjoispuolen hyvää puolustusmaastoa josta vihollinen on päästetty ilmeisen vapaasti läpi ja nyt tiedustelu sorkkii jo lähiöitä. Sentään räjäyttelevät siltoja hiljalleen, ja jokainen voitettu tunti on kullan kallis. Toivottavasti hyödyntävät lisäaikaa niin hyvin kuin pystyvät.

Unelmaskenaario olisi, että Ukraina on pantannut liikkuvia reservejä lännessä, antaa vihollisen kasata voimaa Kiovan lähelle, ja suorittaa vastahyökkäyksen, motittaen ja tuhoten vihollisen. Mutta kehtaan epäillä, sillä terävin kärki oli jo ilmeisesti varattu puhdistamaan alueen lentokentät. Suluttaminen ei Ukrainalaisia ilmeisesti kiinnosta, jos hyökkääjä on päästetty etenemään pääväyliä 100km syvyyteen ensimmäisen päivän aikana. Ellei siellä ole urien varressa jotain hajautettuja metsäveikkoja jotka hyppäävät puskista ja miinoittavat ja pilkkovat vihollisen selustan pillin vihellyksestä tänään tai huomenna.

Toinen optimistinen mahdollisuus on, että Ukraina haluaa sitoa hyökkääjän kaupunkitaisteluun Kiovassa, hallinto- ja johtokoneisto on turvattu mahdolliselta piiritykseltä ja tunkeutumiselta, ja tarkoitus on tehdä Kiovasta uusi Grozny. Vaikka kaatuisi, niin taistelu kaupungissa jatkuu, ja johto jatkaa toimintaansa muualta. Tämäkään mahdollisuus ei vakuuta, sillä presidentti julisti avoimesti pysyvänsä Kiovassa, ja siviilipuolella meno on korkeintaan passiivista jos Venäläiset ajoneuvot pyörivät vapaasti liikenteen seassa.

Realistisin vaihtoehto kai on, että Ukrainan sotilasjohto aliarvioi Kiovaan kohdistuvan maajoukkojen uhan täysin, eikä ole mitään ässää hihassa Kiovan lähistöllä. Edessä siis kaupungin kaatuminen ennemmin tai myöhemmin. Riippuu sitten ihan valtionjohdosta ja sen toimivuudesta jatkuuko puolustautuminen siitä eteenpäin muualta käsin. Kaikenlaista voi vielä tapahtua.

Georgiaa ilmassa, vaikkei Venäjällä olekaan mennyt kaikki täysin putkeen. Itse ainakin luotan nyt suomalaisiin taistelumenetelmiin vielä paljon enemmän kuin ennen... kyllä me hoidettaisiin homma paremmin, jopa Ukrainan maastossa :camo:
 
Eikös Zelensky ole jonkin sortin huumorimiehiä, koomiko tjsp. Hienoa että poliittisesti orientoituneita valtiojohtajia on maailmassa. Voisi kertoa muutaman vitsin niin rauhoittaisi kansaa.?
 
Onko Ukrainalla ongelmia sissisodan aloittamisessa? Sukulaiset kun tuli kylään? Valtion puolesta on annettu vihreätä valoa kansalaistottelemattomuuden suorittamiseen mutta vastarintaa ei näy. Kuten esim tuossa lounaan toimittamisesta vaunulle. Tuntuu että sarvet kasvaa päässä kun ajattelee mitä tuhmuuksia olisi voinut tehdä.
 
Armchair pilot kirjoitti:
Jos siellä olisi mitä tahansa muuta väkeä kun noita slaaveja tappelemassa keskenään niin tuo voisi pitää paikkaansakin mutta mulla on ainakin vahva fiilis, että siellä on molemmin puolin kosmiset toheltajat ryssimässä tuota hommaa ihan miten sattuu. Puolustaja ei halua puolustautua ja valloittaja ei halua hyökätä kuin vähän pakon edessä. En pidätä hengitystäni minkään intensiivisen kaupunkisodan suhteen sitten yhtään tällä porukalla.

Pelkäänpä että Ukrainalla on edessään 100% varma miehitys ja massiiviset aluemenetykset. Voivat pussata itäukrainalle ja rannikkokaupungeille meriyhteyksineen hyvästi. Venäjä ei päästä niitä ikinä käsistään pois koska se takaa sillä mustanmeren yksinvaltiuuden, oikeudet luonnonvaroihin ja krimin vesihuollon. Vain välitön venäjän hallinnon hajoaminen sisäisiin mielenosoituksiin tai länsivaltojen välitön väliintulo voi tuon estää.

Mutta tässä odotellessa toivon kunnon tappioita venäjälle että voi hurrata edes jollekkin. V*tuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan mustallamerellä monta rantavaltiota. Jos Ukraina menettää rantansa mutta säilyy itsenäisenä se toimii Mustallamerellä Romanian kautta. Mutta ei mikään itsenäinen länsiukraina joka on vielä enemmän länsimielinen kuin koko maa kelpaa Putinille. Se vie pointin pois koko Putinin hommasta. Ei Ukraina tästä voi mitenkään selvitä paitsi tuhoamalla hyökkääjän.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top