Tuli mieleen ikoninen kuva jatkosodasta, missä Heino Nikulassi kulkee panssarinyrkki olalla tuhotun sotkanraadon ohi. Hän kaatui seuraavana päivänä. Toivottavasti tämä NLAW-mies pääsee pidemmälle.
Ukrainan konflikti/sota
apumekaanikko
Majuri
Määränhän ei tarvitse jäädä 50000 ääneen, Miljoona olis kiva.
Niinhän ne siellä sanoo joo...
Pohdin tuossa päivällä tätä nuorten venäläisten varusmiesten yliedustusta ja voisiko olla niin, et Putler & Co kuvittelevat juuri heidän olleen otollisinta maaperää putlerin valtakauden propagandalle? Vanhemmilla reserviläisillä voi olla liikaa elämänkokemusta, että kaikki paska uppoisi. Samoin nuoriso taisi olla fanaattisinta Aatun Saksassa sodan viimeisinä vuosina.
Niin minäkin mutta kun nämä poliitikot jäätyivät kun kiekko on lavassa.
Tiedän, että tarkoitat just näitä tähän mennessä kolmea päivää, mutta tämän sodan aikana on uskoakseni kuollut jo paljon enemmän ryssää kuin Afganistanin sodan "virallisissa" luvuissa.
Ryssä ei vain myönnä mitään. Nytkin nämä 3500 = 0 kuollutta heidän mielestään.
Mihin faktaan tuo perustuu? No kaikilla meillä on oikeus mielipiteeseemme. Minun mielipide on, että Baltiaa on äärimmäisen vaikeaa puolustaa ensi vaiheen valloitukselta Venäjän toimesta. Ja esim. Virossa on aika vahva Venäläis vähemmistö. Ja loppukaneetiksi, en ole Nato vastainen!
Niin myös "Korean Demokraattinen Kansantasavalta"
fulcrum
Greatest Leader
Tässä väitetysti tulee maihin kuuluisalta Käärmesaarelta antautuneita ukrainalaisia: venäläiset väittävät 82 ukrainalaisen antautuneen sillä sopimuksella että heidät toimitetaan takaisin Ukrainaan. Ukrainalaisethan tunnetusti taas väittivät että saarella oli vain 13 sotilasta jotka kaikki kuolivat. Melkoisen kaukana ovat stoorit toisistaan.
Nuo videon tyypithän voi olla vain jotain random janttereita pukeutuneena propagandaoperaatiota varten, evt. Kasvot kuitenkin näkyvissä joten ehkä jossain joku noita tunnistaa.
Nuo videon tyypithän voi olla vain jotain random janttereita pukeutuneena propagandaoperaatiota varten, evt. Kasvot kuitenkin näkyvissä joten ehkä jossain joku noita tunnistaa.
Sitä ei tosiaan tiedä etukäteen.
Churchill oli koko 30-luvun alahuoneen takarivin räksyttävä rakki mitä kaikki hylki. Kertoili huuhaa juttuja kuinka varustelua ei tule laiminlyödä. Ylipäätään tomppelille naurettiin päin näköä.
Niitä ostettiin ihan liikaa.
Minä olen jo niin vanha ja nössö että säälin jo ryssiäkin. Sorry.
Raveni
Greatest Leader
Mun käsittääkseni NATO on tuonut 40 000 sotilaan nopean toiminnan joukot itäeurooppaan. Virossa taitaa olla 5000 sotilasta ennestään sekä lukuisia hävittäjiä. Ongelma on se että maat ovat pieniä jolloin syvyyttä taisteluun ei ole. Toisaalta NATOn ilma ase on hyvin vahva ja myös kaikovaikituskykyä löytyy joka tekee huollosta vaikeaa. On toki mahdollista että vihollisen liike on niin nopeaa että mennään pitkälle syvyyteen NATO pystyy kuitenkin tehokkaaseen vasta iskuun. Suomella on sama ongelma ollaan Natossa tai ei. Liike on pysäytettävä tehokkaasti syvyyttä ei ole niin paljon kuin Ukrainassa. Toki maasto on vaikeampaa.
Tuollaiset detaljit ovat irrelevantteja sodassa - legenda eläköön.
Jep. Ja eiköhän me jatketa tätä toisessa ketjussa, jos on tarve. Nyt panokset Ukrainan tukemiseen!
En olisi ikinä uskonut, että sanoisin tätä, mutta Hienoa Halla-aho!