Ukrainan konflikti/sota

Huhta kirjoitti:
Kuinka usein presidentti puhuu t-paidassa? Ja siis ständin takana sisätiloissa eikä kesälomalla golf-kentällä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei usein mutta presidentillä ei ole tarvetta pistää pukua päälle kun kantaa rynkkyä ja luotiliivejä. Siksi t-paita. Sillä edellisellä pressalla on sentään kauluspaita, mutta muuten se ei ole pukua pitämässä kun on tetsaamassa muiden kanssa. Myös pormestari on normikuteissa, mutta pormestarista ei ole kuulunut mitään vähään aikaan.
 

Brittien SecDefin näkemys tilanteesta.


9NPaMLy.jpg

Pormestari käskee venakkoja menemään kotio ja viemään romunsa mennessä. Huomaa jeesusteippillä korjatut liivit.

arXWFHp.jpg

Uusi pitkäpöytä tilanne. Joka paikkaan mihin putleri menee, hirvittävä välimatka ihmisiin. Pelkääkö se jotakin?
 
Viimeksi muokattu:
Huhta kirjoitti:
Se olisi vahva signaali. Kunhan ei jää katteettomiksi puheiksi, vaan lisäbudjetin laatiminen aloitetaan heti ja se myös vedetään läpi hallituksessa lähipäivinä tai viimeistään lähiviikkoina.

Maanpuolustuksessa me olemme höyhensarjaa. Perkeleen kova höyhensarjalaiseksi, mutta kun vastassa on Mike Tyson, niin voi tulla kylmää kyytiä. Puolustusvoimat pitäisi laittaa steroideille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainan puolustusvoimat oli suhteessa heikompi sodan alkaessa ja hyvinhän heillä on pyyhkinyt. Venäjä ei ole mikään Mike Tyson - hän oli koordinoitu ja järkyttävän nopea, vaikkei mikään jättiläinen ollutkaan. Ennemminkin Suomi on Tyson. Venäjä on enemmän joku Hulk Hogan, eli rikollinen ja showmies, jolla on isot lihakset näön vuoksi.
 
Karhunvatukka kirjoitti:
Hyvä asuvalinta. Ollaan työn ääressä vakava asia käsillä. Ei nykysukupolvi arvosta niinkään frakkeja ja pukuja. Huppari ja tennarit päällä jos asiaan kuuluu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, minusta se vaikutti osalta tätä hengennostatuskuviota. Tunnistiko joku geardo muuten, mitä "rätei ja lumpui" Zelenskyllä oli päällä niissä kuvissa, joissa hänellä on päällä taktista tuulipukua ja levynkantolaitetta? (Ei, en edes kuvittele ostavani samanlaisia vaatekaappiini... :sneaky:)
 
hansai kirjoitti:
Jos Paavo on haistanut avautumassa olevan presidentin viran..
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi ironista, jos Suomi kerkeäisi NATO:on ja Väyrynen valittaisiin Presidentiksi. Kun on F-35:t hankittavana ja NATO-jäsenyys niin sitten ulko - ja turvallisuuspolitiikan vinkkelistä Väyrnen joutuisi toimimaan täysin itselleen vitttumaisista lähtökohdista alkaen.
 
LasUps kirjoitti:
Ukrainan puolustusvoimat oli suhteessa heikompi sodan alkaessa ja hyvinhän heillä on pyyhkinyt. Venäjä ei ole mikään Mike Tyson - hän oli koordinoitu ja järkyttävän nopea, vaikkei mikään jättiläinen ollutkaan. Ennemminkin Suomi on Tyson. Venäjä on enemmän joku Hulk Hogan, eli rikollinen ja showmies, jolla on isot lihakset näön vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putin on ehkä enemmän Tony Halme? Puheet ainakin viime aikoina sitä tasoa... :D
 
hansai kirjoitti:
Tämä on selkeätä politikointia UPI:n työntekijältä. Aivan kuten arvauskisan käyntiinlaitto eilen.

Aivan järjetöntä toimintaa.

Miksi pitäisi julistaa ja eikö meillä ole euroopan parhaimmistoon kuuluva maanpuolustus?
En tarkoita, etteikö lisää suorituskykyä voisi hankkia vaan tapaa lähteä kilpalaulantaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi hallituksen kyvyttömyyttä lähettää aseita Ukrainaan tai haluttomuutta nostaa maanpuolustusbudjettia ei pitäisi nostaa esille nyt? On nimittäin aika hemmetin tärkeitä kysymyksiä. Kaikissa muissa maissa noihin osataan vastata ja asioita pistetään käyntiin, jopa Saksassa.

Kun katsoo miten hallitukselta on viimeisen parin päivän aikana tullut lähinnä viestejä kaikista täysin Ukrainan tilanteeseen kuulumattomista ns. jokapäiväisistä asioista, niin vähintäänkin ihmetyttää että onko siellä Ukraina ollenkaan pöydällä enää. Kun kriisi on tulilla niin keskitytään siihen kriisiin!
 
Huhta kirjoitti:
Tilanne on monimutkainen. Itsellänikin pisti silmään, että vähälukuisia suojavarusteita lähetetään, mutta ei mitään tappavaa apua. Toisaalta suojavarusteet ovat vain omien tappioiden pienentämiseen. Niillä ei ole pelotearvoa venäläisten kannalta, ne vain säästävät oikealla asialla olevien verta.

Vaikka olenkin enemmän kaikesta mahdollisesta kiinnipitämisen linjalla, niin kyllä sitä tappavaakin apua pitäisi saada lähetettyä jo poliittisen uskottavuuden nimissä. Edes symbolisia määriä niitä runsaslukuisempia ja/tai poistuvia nimikkeitä. Dragunoveja, kiinalaisia rynnäkkökiväärejä, patruunoita, kevyitä kertasinkoja ym. materiaalia. Eivät tee kesää, mutta kun voisi sanoa aseistaneensa edes yhden kodinturvapataljoonan, niin se toisi pontta omille avunpyynnöille mahdollisessa lähitulevaisuudessa. Toki kuunnellen myös avun vastaanottajaa, ettei toimiteta pakastimia eskimoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Symbolisia määriä voitaisiin varmasti lähettää. Onko siinä minkäänlaista ideaa on sitten arvostuskysymys. Uskon että kunnon satsi pst-ohjuksia ja it-ohjuksia on kuitenkin se tervetullein apu ja siihen meillä ei ole mahdollisuutta. Ukraina tarvitsee käyttökelpoisia määriä käyttökelpoisia aseita. Vertauskuvalliset eleet lämmittävät ensisijaisesti lahjoittajaa joka näin voi tuntea itsensä tärkeäksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top