Ukrainan konflikti/sota

Samaa viestiä kuin maastopuvussa rynkyn kanssa Kiovan kadulla pyöriminen. Mikä ihme tässä on niin outoa muka?

Epäilemättä. Huomiotaherättävän poikkeuksellista se silti oli. En ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa.

Olisin ehkä itse pohtinut kevennettyä edustusasua. Suorat housut ja kauluspaita ylänappi auki, kenties vielä hihat käärittynä "haluatko turpaan" -vaalimainoksen tapaan. Siitä olisi välittynyt kuva, että kabineteissakin hikoillaan. Nyt sorruttiin ehkä luomaan enemmän henkilöbrändiä kovana jätkänä, mikä puolustuksen silloinen tilanne huomioiden on toki ymmärrettävää.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Miksi hallituksen kyvyttömyyttä lähettää aseita Ukrainaan tai haluttomuutta nostaa maanpuolustusbudjettia ei pitäisi nostaa esille nyt? On nimittäin aika hemmetin tärkeitä kysymyksiä. Kaikissa muissa maissa noihin osataan vastata ja asioita pistetään käyntiin, jopa Saksassa.

Kun katsoo miten hallitukselta on viimeisen parin päivän aikana tullut lähinnä viestejä kaikista täysin Ukrainan tilanteeseen kuulumattomista ns. jokapäiväisistä asioista, niin vähintäänkin ihmetyttää että onko siellä Ukraina ollenkaan pöydällä enää. Kun kriisi on tulilla niin keskitytään siihen kriisiin!
Sellaista virkamiestä ei maassamme varmaan ole, joka lähtisi koronahommien jälkeen tekemään jotain pikahankintoja asemarkkinoilta nyt, kun kaikki muutenkin myyvät ei-oota. Ei tämä asia tunneista ja päivistä nyt kiinni ole. Politikoida tietysti voi ja ehkä pitääkin, mutta siinä ei nyt ole kyse ns tosiolevaisesta.
 

ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan hallitus on valmis viemään aseita Ukrainaan, mutta tarkempi selvitystyö asiaa koskien on tällä hetkellä vielä kesken.

Päätös tahdotaan kuitenkin tehdä mahdollisimman nopeassa aikataulussa. Valtioneuvostolla on valmius kokoontua ylimääräiseen istuntoon siunaamaan aseapu Ukrainalle vielä tänään maanantaina.


IS:lle kerrotaan, että hallituksessa vallitsee poliittinen yksituumaisuus siitä, että aseet voidaan päästää matkaan.


Ukrainaan vietävien aseiden tulee kuitenkin täyttää tietyt kriteerit. Selvityksen alla onkin tällä hetkellä se, minkälaisista aseista Suomi tällä hetkellä pystyy itse luopumaan, mutta myös se, minkälaisista aseista Ukrainalle ylipäätään on tässä vaiheessa hyötyä.


PUOLUSTUSVOIMAT on IS:n tietojen mukaan selvittänyt aseiden vientiä ja suorittanut riskiarviointia koko viikonlopun ajan. Kaikki perataan ja on perattu, IS:lle kuvaillaan tilannetta hallituslähteestä.

Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) kertoi eilen sunnuntaina Suomen tarjoavan Ukrainalle puolustusmateriaaliapua.


Tämä tarkoittaa 2 000:tta komposiittikypärää, 2 000:tta luotiliiviä, kahta ensihoitoyksikköä ja sataa paria paareja. Sisäministeriö valmistelee myös laajempaa humanitaarisen avun pakettia.


Nyt käsillä olevassa asevientipäätöksessä ei kuitenkaan enää puhuttaisi luotiliiveistä tai kypäristä, vaan tappavasta materiaalista, eli räjähtävästä tavarasta tai asetarvikkeista.

Vihdoinkin näyttää siltä, että jotakin tapahtuu tälläkin saralla.
 



Vihdoinkin näyttää siltä, että jotakin tapahtuu tälläkin saralla.
Pääesikunnan entisen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp Pekka Toveri totesi tänään aamulla ISTV:n suorassa lähetyksessä olevansa Haaviston kanssa samoilla linjoilla
– Puolustusvoimilla ei ole ylimääräisiä aseita. Jos niitä lähetetään pois, joku sodan ajan joukko on ilman aseita, Toveri totesi.

Toveri nosti esille myös Suomen aseman Venäjän naapurimaana ja muistutti, ettei Suomea ja Ruotsia sekä maiden aseapua voi täysin verrata toisiinsa.

– Moraalisista syistä ja tuen osoitukseksi olisi syytä antaa jotain. Pitää muistaa se, että Ruotsin on helppo lähettää aseistusta, koska Ruotsilla on turvatakuu: Suomi. Suomi on siinä välissä. He ovat paljon turvallisemmassa geostrategisessa asemassa kuin me, Toveri sanoi.
 
Epäilemättä. Huomiotaherättävän poikkeuksellista se silti oli. En ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa.

Olisin ehkä itse pohtinut kevennettyä edustusasua. Suorat housut ja kauluspaita ylänappi auki, kenties vielä hihat käärittynä "haluatko turpaan" -vaalimainoksen tapaan. Siitä olisi välittynyt kuva, että kabineteissakin hikoillaan. Nyt sorruttiin ehkä luomaan enemmän henkilöbrändiä kovana jätkänä, mikä puolustuksen silloinen tilanne huomioiden on toki ymmärrettävää.
Toiset johtaa bunkkerista, toiset johtaa esimerkillä. Jos haluaa koko kansan vastustaa Vlad_The_Valtaajaa, niin ei se bunkkerissa nyhjöttäminen puku päällä auta kauheasti. Zelenskyn kannatuskin noussut yli 90 prosenttiin konfliktin aikana. Syystäkin, tehokkaasti käyttänyt poliittisia suhteitakin ja vedonnut Eurooppaan.
 
Lippu tai ei, niin maa pitäisi sulkea täysin näistä urheilutapahtumista.
Nimen omaan. Juuri Venäjän urheilumenestyksellä useissa lajeissa on pyritty luomaan kansalle kuvaa vahvasta valtiosta ja vahvasta kansasta, sekä tekemään pehmeää politiikkaa haalimalla urheilutapahtumia, joilla pyritty saamaan investointeja ja todistamaan kuinka hyvin valtiolla menee.

Kaikista kisoista suoraan ulos ilman mitään mainintaa venäjästä valtiona. Yksittäiset urheilijat voivat sitten kisata ilman mitään kansalaisuus mainintaa omissa lajeissaan, kun ei ole kyse maajoukkueiden välisistä mittelöistä.
 
Symbolisia määriä voitaisiin varmasti lähettää. Onko siinä minkäänlaista ideaa on sitten arvostuskysymys. Uskon että kunnon satsi pst-ohjuksia ja it-ohjuksia on kuitenkin se tervetullein apu ja siihen meillä ei ole mahdollisuutta. Ukraina tarvitsee käyttökelpoisia määriä käyttökelpoisia aseita. Vertauskuvalliset eleet lämmittävät ensisijaisesti lahjoittajaa joka näin voi tuntea itsensä tärkeäksi.
Vois kuvitella tässä tilanteessa pystys tekeen diilin lahjotuksista että me lahjoitetaan ja ostetaan uutta tavaraa heti ja tavara tulis asap ostomaan armeijan varastosta meille?
 

Ryssä yrittää myös sitä Kiovan saartoa, ei pelkästään Kiovaan; tämä kolonna on nähty suunnalla Borodyanka-Makariv, eli Kiovasta suoraan länteen. Toivottavasti siellä on kaveria vastassa.
Vastaan itselleni:eivät kauaa saaneet rauhassa ajella:

Äijät menee vaunun taakse yhteen kasaan, siihen kun kessillä laittaa joku, niin se on siinä noiden elämä. Tämä on kuin suoraa lähetystä katsois, pienellä viivellä..o_O
 
Symbolisia määriä voitaisiin varmasti lähettää. Onko siinä minkäänlaista ideaa on sitten arvostuskysymys. Uskon että kunnon satsi pst-ohjuksia ja it-ohjuksia on kuitenkin se tervetullein apu ja siihen meillä ei ole mahdollisuutta. Ukraina tarvitsee käyttökelpoisia määriä käyttökelpoisia aseita. Vertauskuvalliset eleet lämmittävät ensisijaisesti lahjoittajaa joka näin voi tuntea itsensä tärkeäksi.

On siinä ideaa. Ukraina tarvii juuri nyt kaiken materiaalin ja kaikki tuenosoitukset mitä irti lähtee, ja kyllä meillä se 100 stingeriä ja NLAWia on aina vara heittää, tai edes nippu kessejä. Riski on erittäin vähäinen, niin toimitaan rohkeasti ja näytetään että tuetaan taistelua roisto-Putinia vastaan kaikin keinoin.

Jo pelkästään ulkopoliittinen vaikutus on iso. Tämän konfliktin jälkeen tullaan ynnäämään että kuka lähetti mitäkin, ja siinä kohtaa Suomi seisoo kohdassa "thoughts and prayers" kun koko muu Eurooppa lähetti ohjuksia. Suomen ulkopoliittiselle maineelle valtava isku - joka voi jopa konkreettisesti vaikuttaa siihen miten Suomi joskus saa apua.

Todennäköisesti tosiaan saataisiin tehtyä diilejä että lahjoitettu kalusto korvataan Suomelle nopeasti muiden varastoista. Siis saataisiin jos vain tahtoa sen selvittämiseen olisi. Hallitus on kyllä kova harkitsemaan ja pohtimaan, mutta teot jääneet nollatasolle.
 
Back
Top