Ukrainan konflikti/sota

This morning, Sberbank bounced back 20% and Gazprom rose nearly 12%, while Rosneft added 2.8% and Lukoil fell a further 19%.

The Russian steelmaking and mining group Evraz is the top riser on the FTSE 100 index, up nearly 5%, after heavy losses yesterday.
Disney is pausing all theatrical releases in Russia, including the upcoming Pixar film Turning Red, citing the “unprovoked invasion of Ukraine and the tragic humanitarian crisis”
As western nations imposed wider sanctions on Russia, Mastercard said last night that it had blocked several financial institutions from its payment network. The New York-based firm said it would continue to work with regulators in coming days, and pledged to contribute $2m for humanitarian relief for Ukraine.

Visa made a similar donation, and said in a statement that it was taking action to ensure compliance with sanctions.
 
Kerrataanpas turvapaikan saamisen perusteet: henkilökohtaisen (poliittisen) vainon uhka.

Turvapaikkaa EI saa sillä perusteella että:

- kotomaassa on sota
- kotomaan hallinto on "romahtanut"
- kotomaassa on kaalisopan ainekset loppu

Suomen rajalle voi toki tulla kyselemään asyyliä mutta ei sitä esittämälläsi perusteella saa.

Suomi tuskin ottaa satoja tuhansia edes sisään maahan asyylin käsittelyn ajaksi. Kyllä siinä vaiheessa realiteetit alkaa olla selviä Pekko-ministerillekin.

Jonkinlainen pikakäännytys ja "2h asyylikäsittelyprosessi" otettaneen käyttöön.

Toissijaisen suojeluaseman voi saada, jos kotimaassa:
  • Et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevasta aseellisesta selkkauksesta johtuvan mielivaltaisen väkivallan vuoksi.
Lähde: https://migri.fi/toissijainen-suojelu
 
Toisaalta luotan ko. kaverin sanaan yhtä vähän kuin Putinin.
Juu, ei sen sanaan kannata luottaa. Mutta voinee olla niin, että sillä ei ole varmuutta siitä, että joukot lähtisivät tappamaan ukrainalaisia ja tapattamaan itseään Putinin Venäjän ja Lukan vuoksi. Joku everstiluutnantti taisi tulla jo ulos julkisuuteen ja kehotti miehiä olemaan lähtemättä.

Jos Lukashenka yrittää pakottaa valkovenäläinen joukot sotaan, voi huomata olevansa entinen johtaja, koska armeija ei enää tottele. Se lienee tuohon syynä?
 
Ainoa mikä VOISI parantaa Lukashenkan mainetta olisi se että ilmoittaisi Valko-Venäjän olevan tästä hetkestä eteenpäin Ukrainan puolella ja määräävänsä joukkonsa hyökkäämään Kiovaan hyökänneiden venäläisten selustaan!

_
No sekin riittäisi, että kieltäisi/estäisi huollon ja joukkojen siirtymisen Valko-Venäjältä Ukrainaan. Vanjoille ei jäisi muuta mahdollisuutta kuin lopettaa hyökkäys.

Suomi käytti tuota 1918-20 Kirjasalon vapaajoukkoihin Kannaksella. Aina kun pääsivät hyökkäämään liian pitkälle ja lähelle Pietaria, Suomen hallitus pisti rajan ja huollon kiinni. Joutuivat vetäytymään takaisin.
 
As the government acts to squeeze Russian oligarchs in the wake of Vladimir Putin’s invasion of Ukraine, Boris Johnson has promised to rush forward plans for a new public register, revealing the ultimate owners of properties across the UK.

The government had previously failed to act, despite the vast offshore leak known as the Pandora Papers revealing last year the details of 1,500 UK properties owned through secretive offshore companies, some of them connected to senior Russian figures.
The new register will apply retrospectively to property bought up to 20 years ago in England and Wales, and from 2014 in Scotland. Entities that do not declare the beneficial owner will face restrictions on selling the property, and people who break the rules could face up to five years in prison.

Jos Briteissä selvitetään omistuksia niin olisiko Suomessa aika hoitaa niitä maakauppa juttuja?
 
Venäjän ilmoitetaan menettäneen hävittäjiä 29 kappaletta, joten on kummaa, jos/kun heillä ei ole ilmaherruutta:
Tuo BUK on kyllä kumma. On niitä kolme selkeää erillistä twitter-osumaa näytetty lauantai-maanantai ja tuskin muualla maailmassa BUKkeja posautellaan taivaan tuuliin..
Listoja työkseen kirjoitteleva tiedottaja tuskin on kummemmin yhteydessä Ukrainan armeijan tiedotukseen :)
Nythän venäläiset olivat alkaneet julkaista omaa, epäilemättä yhtä fiktiivistä listaa vihollistappioista.

Bukeja vastaan olen varmuudella nähnyt kaksi hyökkäystä (mahd. kolmas joka oli niin epäselvä etten saanut selvää mikä siinä meni, vai oliko sama kuin aiemmin eri kulmasta). Molemmissa keisseissä vierekkäin olivat ampumalavetti ja latausajoneuvo, ja osuma toiseen tuhosi tai vähintäänkin vaurioitti myös toista.
 
Hatusta vedetyn nojatuolipsykologian aika:
Se miten Ukraina voittaa on odottaa, että Putin lopullisesti tajuaa, että se on oikeesti ihan vitun kusessa ellei ala saamaan tulosta ja tosi äkkiä, ja sitoo kaiken mitä irtoo siihen viimeiseen ihmisvyöryyn. Jos Ukraina tosta selviää, niin Venäjän moraali romahtaa täysin.

Minua vähän häiritsee nämä 'nojatuolipsykologiat', jotka eivät ole pelkästään sitä vaan tuota Venäjän eskalaatiota posmotetaan muka asiantuntijoiksikin tituleerattujen taholta.

Venäjä eskaloi mitä? Ja mistä?

Olen vain tyhmä reserviläinen, mutta minusta Venäjällä ei kohta ole enää mistä eskaloida mitään.


Täällä on pari nikkiä, jotka hokevat, kuinka Venäjä seivaa parastaan jossain Puolan rajalla (=ne kaksi lentokuntoista Sukhoita ja kolme ehjää Armata-tankkia, in real life if I may guess?). Että Venäjä ei laita kaikkea. Ok. Tuossa on sinänsä järkeä. Mutta sitten jatketaan lausetta: "...mutta sieltä ne kohta laitetaankin ne huolella vaalitut kärjet"

Anteeksi siis mitä?Jos todellakin laitetaan, niin mitä Venäjällä on enää sen jälkeen? Ei mitään! Missä logiikka? Ensin väitetään, että suurvalta ei koskaan laita kaikkea vaan seivaa Mother Russian suojaksi. Mutta sitten kuitenkin laittaa...?

Mutta se eskalointi mehustelu, jota täällä vähän väliä esiintyy ja television puhuvat päätkin posmottaa:

Jos Venäjällä on tosiaan jossain kallioluolassa vielä 1000 kpl pakasta vedettyä pantsaria, Armataa tai T90:stä, niin eikö olis aika jo nähdä niiden rullaavan Venäjän Railwayssillä koska se me nyt kuitenkin tiedetään, että Venäjän LKP perustuu rautatiehen. Se on aina ollut niin ja on nytkin. (Itse en usko mihinkään myyttisiin Armata tai T90 tankki varastoihin)

Entäs sotaväki sitten? Mistä se Venäjäkään muka repii jengiä tuonne lisää?

Venäjä voi tehdä yleismobilisaation eli repiä syvästä siviilistä, voiko sitä edes reserviksi kutsua, militiaa. Lyödä kouraan punakokardin ja Ak-47:n varastorasvoista (venäläinen versio mallista Cajander) ja sanoa: "Tuossa suunnassa Kiova ja natsit, alahan marssia sinne päin ja ammu kaikki mikä liikkuu"

Noin voi tehdä mutta tuskinpa tuosta mitään järkevää lopputulosta syntyy. Militia kävelee vähän matkaa, heittää uniformun roskiin ja myy rynkyn lähimmässä kylässä votkaryyppyä vastaan ja painuu kotiinsa sen jälkeen. Datsalla kaalimaa pitää kylvää ja sen paljon tärkempää kun ruuastakin on tullut niin kallista viimeaikoina. Johtopäätös: syvästä reservistä vedetty kura = taisteluarvo nolla. Ei tule ratkaisemaan tätä konfliktia. Igor ei motivoidu taisteluun koska kyse ei ole oikeasti isänmaan olemassaolosta vaikka Putin yrittää sellaista narratiivia luoda.

Venäjällä on toki ammattisotilaita, mutta niitä ei ole rajattomasti. Niitä on myös käytetty ja osa niistä on tuhoutunut. Määristä en osaa sanoa paljonko niitä vielä on jäljellä. Foorumilla on varmaan moni paljon paremmin niistä asioista selvillä ja voisi valaista.

Lopuksi, jopa tsetseenit on nyt käytetty ja tuleen heitetty. Osa niistä onkin päässyt sinne Jannahiinsa jo eli ne on poistuneet huollon muonavahvuudesta. Ei tarvitse niitä 10 vuotta överiksi menneitä MRE paketteja huollon possujunalla toimittaa, helpottuu vähän se taakka.

Mistä Venäjä eskaloi kohta enää yhtään mitään? Osaako joku kertoa ihan luvuilla ja yksiköillä, mistä sitä uutta virtaa tuonne saadaan?
 
Back
Top