Ukrainan konflikti/sota

Oisko tuolla kaverilla selkärankaa sen verran...toivotaan.
Tai sitten Likasanko ei vaan ole niin itsetuhoinen hullu, että liittyisi rauhanturvaoperaatioon koko muuta maailmaa vastaan. Putlerilla on "maine" kyseessä joten se pelaa päätyyn saakka ja se pääty toivottavasti on luoti omassa päässä. Likasanko ei myöskään välttämättä halua täysin samanlaista taloudellis-poliittista kohtelua kuin mistä Venäjä nauttii tällä hetkellä. Valko-Venäjälle voi vielä tässä pisteessä antaa anteeksi, Venäjälle ei.
 
Kahdeksan Euroopan unionin jäsenmaan presidentit ovat antaneet yhteislausunnossaan tukensa sille, että Ukrainasta tulisi EU:n ehdokasmaa. Lausunnossa ovat mukana Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Bulgarian, Tshekin, Slovakian ja Slovenian presidentit. """ Tätä tarkoitin kun tunteet voittaa kylmän harkinnan . Autetaan tosiaan Ukraina voittamaan sodan ja tuki sille muttei sen varjolla meidän tuettavaksi hamaan tulevaisuuteen.
Nyt et ehkä ihan ymmärrä. Tässä on kohtuullinen sota ensin sodittavana ja yksi ydinasevaltio pitäisi sekin laittaa polvilleen. Tuossa on kyse solidaarisuudesta, tuesta ja viiteryhmästä. Vaikka Ukrainan hyväksyisi nyt kaikki niin kyllä se vaan aikaa ottaisi. Mutta Ukraina on kertonut mihin se kuuluu, mistä se odottaa apua ja välittää viestin myös itänaapurin kansalaisille. Kyllä me Suomessa omaa peffaa ehdimme ajatella ja tämän paheksumisen sijasta pistetään vaikka mekin hakemusta postiin.
 
Katsokaa tätä kuvaparia hetken aikaa. Todellinen johtaja johtaa esimerkillä edestä, eikä kuin joku pelokas pienen pieniä vihreitä räkäklimppejä pelkäävä rotta pitkän pöytänsä päästä!

Ai että kun tuli taas mieleen se eilinen Ukrainan EU-hakemuksen allekirjoitus jossa Zelenski oli luotiliivit päällä rakennuksessa jossa taustalla näkyi täytettyjä hiekkasäkkejä! :salut:

Ero on se että toinen tietää saavansa todennäköisesti luodin viikkojen sisällä muttei välitä. Toinen pelkää jo hengitysilmaakin koska tietää millä tavoilla omat pystyvät tappamaan.

Polonium olisi liian armollinen Putlerille.
 
Vielä piti ennen nukkumaanmenoa tulla piipahtamaan kun pulpahti huima skenaario mieleen...:

Ukrainan kokoisen maan valloitukseen hädin tuskin karvansa kasvamaan saaneita varusveijareita ja näille vanhentunutta ruokaa, liki kylmän sodan aikaista kalustoa, käsittämättömiä virheitä aina navigaation puutteesta kaluston sijoitteluun & huoltolinjojen vajavaisuuteen jne...ja kaikki tämä entisellä "oman valtion alueella" missä väestön kielikin liki sama?

Vaan entäpä jos kyseessä onkin kaikkien maskirovka -operaatioiden äiti...?: Ukraina on pelkkä syötti jonne on vuosien ajan vedetty huomiota ja nyt heitetty vilttiketju viemään sekoilemalla maailman huomio samaan aikaan kun todellinen ykkösketju keihäänkärkineen valmistautuu jonnekin aivan muualle, vaikkapa pohjoisemmille alueille...?

Seuraavatko länsivaltioiden satelliitit millaisia maahanlaskujoukkoja mahdollisesti par'aikaa varustautuu jossain Uralilla vain 2,5h lentomatkan päässä Suomen rajasta? Onko Karjalan alueella epämääräisiä muutoksia junayksiköiden, bussien tai raskaan kaluston liikennemäärissä viime aikoina? Mitä seuraa Vienanmerelle ja Alakurtin alueille annetuista NOTAMeista?

Näiden pohtimista jatkan pää tyynyssä ja yritän nukahtaa...
Tuo on takaraivossa pyörinyt täälläkin. Siitä lähtien, kun nuo mainitsemasi asiat alkoivat levitä.
 
Kyllä ne pakotteet tuntuu, varsinkin kaupunkien paremmin toimeentulevassa väessä. Tulevaisuus pelottaa tosissaan ja maksuvälineet alkavat lakata toimimasta.


"I don't know what to do next. I am afraid we are turning into North Korea or Iran right now."
 
Toissijaisen suojeluaseman voi saada, jos kotimaassa:
  • Et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevasta aseellisesta selkkauksesta johtuvan mielivaltaisen väkivallan vuoksi.
Lähde: https://migri.fi/toissijainen-suojelu

Huomaa, että tuossakin vaaran pitää nimenomaan olla henkilökohtainen. Se ei riitä, että kaduilla lentää vähän granua tai jotain - ja huonolla tuurilla voi osua. Se ei ole henkilökohtainen uhka vaan se vaan nyt on se yhteiskunta sellainen... (kuten Ruotsi nykyään, en malttanut olla nälväsemästä)

Puhuttiin muuten turvapaikasta ja minä kommentoin sitä ja vain sitä (tietysti). Tuo "toissijainen suojeluasema" ei ole Geneven sopimuksen mukainen poliittisen vainon pakolaisturvapaikka vaan jotain Suomen itse keksimää extraa. Jonka Suomi voi ottaa kokonaan poiskin jos siltä tuntuu tai siitä tulee ylivoimainen taakka. Koska se ei ole kans.väl. sopimus.
 
Tai sitten Likasanko ei vaan ole niin itsetuhoinen hullu, että liittyisi rauhanturvaoperaatioon koko muuta maailmaa vastaan. Putlerilla on "maine" kyseessä joten se pelaa päätyyn saakka ja se pääty toivottavasti on luoti omassa päässä. Likasanko ei myöskään välttämättä halua täysin samanlaista taloudellis-poliittista kohtelua kuin mistä Venäjä nauttii tällä hetkellä. Valko-Venäjälle voi vielä tässä pisteessä antaa anteeksi, Venäjälle ei.
Ei missään tapauksessa voi antaa anteeksi Valko-Venäjälle. Toki voidaan selvitellä sitä sitten myöhemmin ja lievennetään serauksia, jos nyt sattuisivat häätämään Venäjän asevoimat maasta.

Ovat tukeneet tätä toimintaa koko sodan ajan. Antoivat oikotien Kieviin ja mahdollistavat pitemmän kantaman Iskandereille Ukrainaan. Ja on siellä paljon muutakin vialla...
 
Ei missään tapauksessa voi antaa anteeksi Valko-Venäjälle. Toki voidaan selvitellä sitä sitten myöhemmin ja lievennetään serauksia, jos nyt sattuisivat häätämään Venäjän asevoimat maasta.

Ovat tukeneet tätä toimintaa koko sodan ajan. Antoivat oikotien Kieviin ja mahdollistavat pitemmän kantaman Iskandereille Ukrainaan. Ja on siellä paljon muutakin vialla...
Juu, tarkoitinkin lähinnä sitä, että Valko-Venäjällä on vielä mahdollisuus perääntyä ja pelastaa kasvonsa.
 
Back
Top