Ukrainan konflikti/sota

Karhunvatukka kirjoitti:
Ydinsatevarjo estää vastustajan ydinaseen käyttämisen. Enkä usko että Naton pitäisi puolustaa Baltiaa ydinasein tai oikeastaan käyttää missään muussakaan tilanteessa ensikäyttäjänä.

Ydinsateenvarjon alla oleminen mahdollistaa kuitenkin sen että meitä ei voi uhkailla ydinasein. Toki nykytilanteessa sellainen saattaisi jo nyt johtaa Naton erinäiisin julistuksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei Venäjä käytä ydinasetta, sillä se tietää, että tavalla tai toisella tulee takaisin. Likaisena pommina tai vastaavana. Ja tiedäthän sinä (varmasti luet ylistä), että Väinämöisen matka kohti Moskovaa alkaisi...;)
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Lapsille luvassa oikein heille räätälöity aivopesukampanja.

https://twitter.com/x/status/1499050753637457922
Klikkaa laajentaaksesi...

On hyvin mielenkiintoista nähdä miten kauan Putin ja kumppanit kykenevät kansaa aivopesemään. Koneisto on vahva ja saanut oppinsa KGB:ltä mutta eihän tuo voi nykyisessä tilanteessa toimia loputtomiin. Nopea ja voitokas sota olisi ollut asia erikseen mutta sellaista tästä ei tullut. Ei kai edes venäläisiä voi aivopestä loputtomiin jos ollaan sodassa slaavilaisten naapureiden kanssa kun pankeista loppuu rahat ja kaupoista leipä.

Haiskahtaa edelleenkin tulevalta palatsivallankumoukselta, mutta karvahatutkin tulevat vielä reagoimaan tähän kaikkeen rajusti. Kun kansa avaa silmänsä ja korvansa niin Putin lentää Kiinaan alta aikayksikön ja taskussa on pelkkä menolippu. Kun Putin on pois pelistä niin Kremlin käytävillä alkaa puhaltelemaan sellaiset tuulet että asiat muuttuvat yhdessä hetkessä. Se on sitten toinen asia onko suunta hyvä vai huono mutta olen toistaiseksi hyvinkin toiveikas. Oligarkit ja kumppanit eivät halua ottaa tätä viikkoa uusiksi ihan heti :ROFLMAO:

Ukrainasta ei tule uutta Tšetšeniaa enkä ihan helposti usko että tulee Afganistaniakaan.

Surkuhupaisinta tässä koko hommassa on se että jos Putin olisi jättänyt Kiovan rauhaan niin tilanne olisi nyt aivan toinen. Pakotteet olisivat ihan eri tasolla kun nyt ovat ja voiman olisi voinut keskittää pienemmälle alueelle. Eurooppalaiseen pääkaupunkiin hyökkääminen ei todellakaan ole hyvä idea vuonna 2022. Jo pelkästään sen yrittäminen on täysin järjetöntä ja kaiken lisäksi aivan tarpeetonta hölmöilyä.
 
Kartso kirjoitti:
Mikä tämä operaatio nyt on olevinaan? Onko tuo Venäjän kalusto oikeasti nuin onnetonta? Onko se ollut vaan paperilla jotain "suurta ja mahtavaa", vai onko niillä oikeasti olemassa sellaiset joukko-osastot että ne vois oikeasti ottaa kiovan jos ne nyt niin päättää? Toisaalta kun ei moraalia ole sotilailla eikä minkäänlaista taistelutahtoa, eihän sellaisella porukalla edetä mihinkään. Ja tähän huollon tuomat haasteet mitä nyt on

Se että miksi kyseenalaistaa koko operaation motiivit, onko Putin niin irtaantunut siitä mitä sillä on ja mihin se kykenee? Onko venäjällä olemassa laisinkaan semmosta sotilaallista voimaa, mitä oletettu että siellä on? Väliin tuntuu että ihan vitsi koko venäjä putinia myöten, uhoamista vaan ja suuria puheita. Sisällä se kuuluisa, pelkkä tuhnu.. Sanos pulkkinen. Nyt se luisuu talouden osaltakin vielä kauemmas lännestä, mitä tähän asti ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...
En jaksa uskoa, että Venäjällä olisi vasiten lähetetty koko maailman katsottavaksi ja menestys riskeeraten huonoa kalustoa ja miehistöä eteen. Kun katsoo FSB:nkin surullisenkuuluisia myrkytysoperaatioita etenkin länsimaissa ja muita itsensä paljastetuksi tulemista operaationaalisilla kömmähdyksillä, ei voi välttyä ajatukselta, että Venäjällä näihin valtion väkivaltahommiin eivät todellakaan hakeudu ne penaalin terävimmät kynät. Toki Ukraina varmasti nujerretaan ihan silkalla Venäjän asevoimien painolla väkisin, ja epäsuoran tulen ja ilmatuen todellinen mahti on vielä näkemättä. Ei tämä todellakaan mikään mairitteleva näyteikkuna silti ole ollut eikä tule olemaankaan. Puheet rajattomasta käyttökelpoisesta ja ylivoimaisesta kalustosta voidaan myös unohtaa, jos puhutaan edes yhtä kertaluokkaa Ukrainaa vahvemmasta vastustajasta.
 
Hemvärnet kirjoitti:
Saahan siellä painokoneesta ruplia. Eri asia sitten, mikä niiden ostovoima on.

Onkohan niillä muuten setelinpainantaan sopivaa painopaperia? Sen vienti kun on varmaan jo kiellettyä...

Onhan tämä suoritus Putinilta. Maa putosi takaisin Neuvostoliitoksi ja jopa alle sen standardin viikossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisen maailmansodan aikana Saksa painoi väärennettyjä puntia. Voisiko Venäjä yrittää laaja-alaista rahan väärentämistä ja mitä tavoitteita sillä voisi olla. Esim
- tietyn valuutan arvon heikentäminen lähettämällä väärennettyjä seteleitä
- oman maksutilanteen parantaminen

Vai onko niin että nykyään seteleiden väärentäminen on niin vanhanaikaista ettei se kannata.
 
Karhunvatukka kirjoitti:
Samaa mieltä. Täällä mopo karkaa käsistä kuin Halla-Aholla Twitterissä. Ukraina häviää sodan Venäjälle jos Venäjä pystyy sitä jatkamaan ilman sisäistä luhistumista. Se on pomminvarma. Suomi on jo hävinnyt Venäjälle kahdesti, eka kerralla ei ollut liittolaista ja toisella olosuhteiden pakosta oli paska liittolainen. Otetaan opiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hävinnyt? Mihin Suomi on hävinnyt, ryssät eivät ole Suomea voittaneet kertaakaan vaan Suomi on itsenäinen maa. Ymmärrä se opiksi ja toivottavasti Ukraina kykenee samaan. Slava Ukraina!
 
TeVu kirjoitti:
Mielenkiintoista. Mitähän tuossa tilanteessa kannattaisi tehdä sotilaallisesti? Tuostahan voisi iskeä rajan lähellä oleviin ryhmitysalueisiin ja lentokenttiin, kun kerran ei ole ketään torjumassa, mutta poliittisesti voisi olla ikävä.
Silti, Venäjä on jo sodassa Ukrainan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan puolella on vielä paljon alueita vastapuolen hallussa. Luulisi että niitä puhdistamaan seuraavaksi.
 
ilmaslaavi kirjoitti:
Vastahyökkäykset selvästi tuottaneet tulosta! Mahtavaa! Jokohan se Putin kaivaa bunkkerissa syanidikapselia ja makarovia esille. Ei taida poloniumit olla tarpeaksi nopeita tähän hätään, kun armeijakin juoksee jo karkuun ja jättää taisteluvälineet jälkeensä, niin ei ole millä edes palata sotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa uutisessa ei kerrottu missä päin Luhanskin aluetta 'Venäjän rajalle' päästiin, suurin osa siitähän oli Ukrainan hallussa ennen tätä sotaa.
 
M-1 kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1499074372249731074
Klikkaa laajentaaksesi...

"NEW: Russia's integration of ground forces, air power, and missiles "appears to be lacking": senior U.S. defense official"

Amerikanski propagandi. Tässä esimerkki maavoimien, ilmavoimien ja ohjusten onnistuneesta integroinnista voiton päivänä. Tuolla ei mene kalusto likaan eikä tarvi miettiä tankkausta kun voi ostaa VojnaVisalla Lukoilista lisää löpöä. Sotiminen on durokeilla jotka on huijattu asevelvollisiksi.

1646243236099.png
 
Nopea isku johonkin lähellä olevaan merkittävään kohteeseen voisi tulla kysymykseen, mutta omien huoltolinjojen venyttäminen tahattomasti ei välttämättä olisi fiksuinta.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top