Ukrainan konflikti/sota

RKSTAK kirjoitti:
Sotilasyksikön 12676 pataljoonan apulaiskomentaja majuri Shishkanov Dmitry Aleksandrovich. Ja sepustukset ken suomentaa.

https://twitter.com/x/status/1499069037237702664
Klikkaa laajentaaksesi...
Pääsee jakamaan vankeutta tämän toisen herra majurin kanssa. :LOL:
Nikhris kirjoitti:
1cf9998848b96cfc.jpg

Saatiin tosiaan tämä majuri vangiksi - moni muu ryssä tuosta väijytyksestä ei selvinnyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Karhunvatukka kirjoitti:
Ilman muuta ja tappio talvisodassa ja jatkosodassahan oli parempi kohtalo kuin täydellinen tappio. Mutta realiteetit täytyy pitää mielessä vaikka Ukrainassa makkaranpaistokomppaniat ajavat T-72:ia. Yksin emme pärjää Venäjää vastaan kuin hetken aikaa. Paras sota on ennaltaehkäisty sota. Paras sateenvarjo on tehty plutoniumista. Siksi Nato.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaatko, että jos Venäjä esim. hyökkäisi Baltiaan ja ilmoittaisi yksipuolisesti, että ei tule käyttämään ydinasetta hyökkäyksessä, niin Nato puolustaisi Baltiaa ydinasein??? Epäilen.
 
hansai kirjoitti:

Ylen kysely: Lähes 80 prosenttia suomalaisista kokee Venäjän uhkana – tutkijan mukaan Suomessa ei ole enää syytä häveliäisyyteen​

Suomalaisten suhtautuminen Venäjän aiheuttamaa uhkaa kohtaan on jyrkentynyt merkittävästi. Tutkijoiden mielestä tulos on täysin odotettu.

yle.fi

Ylen kysely: Lähes 80 prosenttia suomalaisista kokee Venäjän uhkana – tutkijan mukaan Suomessa ei ole enää syytä häveliäisyyteen

Suomalaisten suhtautuminen Venäjän aiheuttamaa uhkaa kohtaan on jyrkentynyt merkittävästi. Tutkijoiden mielestä tulos on täysin odotettu.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Jahas, muistinkin tämmöisen. 25.10.2021 julkaistu, eli kyselty joskus syksyllä ilmeisesti. Silloin oltiin vielä suomalaistyypillisesti hyväuskoisia ja sinisilmäisiä:
Suomalaisista 34 prosenttia suhtautuu Venäjään myönteisesti ja 45 prosenttia kielteisesti, käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn Arvo- ja asennetutkimuksesta. Enemmistö (59 %) suomalaisista katsoo Venäjän olevan sotilaallinen uhka.

Vielä vuonna 2012 lähes kaksi kolmesta (63 %) suhtautui Venäjään suopeasti, mutta sittemmin myönteinen suhtautuminen Venäjää kohtaan on pudonnut noin 30 prosenttiyksikköä.

”Asennekehitys on linjassa muissa länsimaissa havaitun kanssa. Suomalaiset seuraavat verraten tarkoin tapahtumia Venäjällä ja Venäjän toimintaa maailmalla ja reagoivat etenkin kielteisiin ilmiöihin. Viime vuosien suurimmat muutokset on havaittu ajankohtina, joita ovat edeltäneet esimerkiksi Venäjän sotatoimet Ukrainassa ja Syyriassa sekä oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyiin kohdistunut murhayritys”, sanoo EVAn tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto.

Venäjä-myönteisin ikäluokka ovat yli 65-vuotiaat. Kielteinen suhtautuminen Venäjään on suurempaa, mitä nuorempi vastaaja on.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.eva.fi

Suomalaisten suhtautuminen Venäjään muuttunut kriittisemmäksi

Suomalaisista 34 prosenttia suhtautuu Venäjään myönteisesti ja 45 prosenttia kielteisesti, käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn Arvo- ja asennetutkimuksesta. Enemmistö (59 %
www.eva.fi www.eva.fi

”Menetyksistä ja uhreista ei saa käytännössä lainkaan tietoa virallisista kanavista. Kansainvälisessä mediassa niistä kerrotaan, mutta [Venäjällä] niihin suhtaudutaan vastustajan medioina. Läheskään kaikki eivät ole niitä valmiita uskomaan, saati katsomaan”, Volkov sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
No eiväthän ne edes ymmärtäisi, kun n. 10% väestöstä osaa englantia, ja vielä harvempi muita kieliä. Kts. taulukko alempaa.
Venäjän valtion omistama Vtsiom-tutkimuslaitos julkaisi maanantaina mielipidetutkimuksensa, jonka mukaan 68 prosenttia venäläisistä tukee Venäjän sotilaallista erikoisoperaatiota Ukrainassa. Vastaajista viidennes ei tukenut operaatiota. Osallistujista kymmenen prosenttia ei osannut vastata.
”Asenne sanktioihin oli alun perinkin sellainen, että ne tulevat joka tapauksessa ja ovat kevyitä. Mittakaavaa on vielä vaikea käsittää.”
Volkov uskoo, että ymmärrys sanktioiden syistä ja vaikutuksista rajoittuu toistaiseksi eliitin eri kerroksiin. Suurimmalla osalla väestöstä ymmärrystä ei ole, eikä välttämättä edes tule.
”Läheskään kaikki eivät valitettavasti osaa vetää yhteyttä Venäjän toimien ja lännen asettamien sanktioiden välille.”
”Pelkään, että täällä ne käsitetään aivan toisin: länsi rankaisi meitä, koska halusi rankaista, mutta ei täysin ymmärretä miksi.”
Venäjällä suuri yleisö näkee ”erikoisoperaation” ja tapahtumat Ukrainassa suunnilleen samalla tavalla, kuin Putin ne esittää, sanoo Volkov.
Viesti välittyy valtion tiedotusvälineissä.
Television ykköskanavan satunnainen katsoja sai tiistai-iltana seurata raporttia Ukrainan armeijan tuhoisasta iskusta Luhanskin ”kansantasavallassa”. Iäkäs miesasukas esitteli kotipihansa vahingoittunutta puutarhakeinua, jossa hänen ”venäläiset” lapsenlapsensa olivat keinuneet.
Ohjelman juontaja toivoi, että Ukrainan sotilaat tulevat vangituiksi.
Volkov uskoo, että suurin osa venäläisistä jää pysyvästi jonkinlaisen sumuverhon taakse. Vallalle jää käsitys, jossa länsi on Venäjää vastaan. Länsi etsi syyn repiä kaikki yhteydet, vaikka Venäjä lähestyi hyvin aikein ja oli valmis neuvotteluihin. Sen huolenaiheita vain ei ymmärretty.
”Pelkään, että syntyy käsittelemätön trauma: koko maailma on meitä vastaan, mutta ei ole tietoa, miksi.”
Tapahtumien selvittäminen eri lähteistä vaatisi ponnisteluja, mutta Volkovin mukaan vain harva on valmis näkemään niin paljon vaivaa.
On helpompaa avata televisio.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.hs.fi

Venäjä | Suurin osa venäläisistä kannattaa Putinin ”erikoisoperaatiota” Ukrainassa ja uskoo lännen asettavan pakotteita mielivaltaisesti, arvioi venäläinen sosiologi

Läheskään kaikki venäläiset eivät osaa vetää yhteyttä lännen asettamien sanktioiden ja Venäjän toimien välille, arvioi riippumattoman tutkimuskeskus Levadan johtaja, sosiologi Denis Volkov.
www.hs.fi www.hs.fi
Venäläisten kieliosaaminen wikipedian mukaan (siellä on linkit lähteisiin):
13–15% have foreign language knowledge[2][3]
1. English (80% out of all foreign language speakers or 11% of the population)
2. German (16%)
3. French (4%)
4. Turkish (2%)
Klikkaa laajentaaksesi...
en.wikipedia.org

Languages of Russia - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Ja nämä arviot lienevät ilman Mariupolin siviilien kansanmurhaa, joka jatkunee parhaillaan:
www.verkkouutiset.fi

Ukrainassa kuollut yli 2000 siviiliä | Verkkouutiset

Ukrainassa kuollut yli 2000 siviiliä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Mikä tämä operaatio nyt on olevinaan? Onko tuo Venäjän kalusto oikeasti nuin onnetonta? Onko se ollut vaan paperilla jotain "suurta ja mahtavaa", vai onko niillä oikeasti olemassa sellaiset joukko-osastot että ne vois oikeasti ottaa kiovan jos ne nyt niin päättää? Toisaalta kun ei moraalia ole sotilailla eikä minkäänlaista taistelutahtoa, eihän sellaisella porukalla edetä mihinkään. Ja tähän huollon tuomat haasteet mitä nyt on

Se että miksi kyseenalaistaa koko operaation motiivit, onko Putin niin irtaantunut siitä mitä sillä on ja mihin se kykenee? Onko venäjällä olemassa laisinkaan semmosta sotilaallista voimaa, mitä oletettu että siellä on? Väliin tuntuu että ihan vitsi koko venäjä putinia myöten, uhoamista vaan ja suuria puheita. Sisällä se kuuluisa, pelkkä tuhnu.. Sanos pulkkinen. Nyt se luisuu talouden osaltakin vielä kauemmas lännestä, mitä tähän asti ollut.
 
Jos saadaan kovalla tuella ja yrityksellä Vanja tilille Haagiin tekosistaan Ukrainasta , ostan 1000€ konjakki XO pullon ja ensi snapsu on Ukrainalle ja heitä auttaneille.
Harmittaa Vanjan valehteleva politiikka kaikilla tasoilla. Ja voin laittaa pullon kiertämään.
 
Viimeksi muokattu:
Vänskä kirjoitti:
Meinaatko, että jos Venäjä esim. hyökkäisi Baltiaan ja ilmoittaisi yksipuolisesti, että ei tule käyttämään ydinasetta hyökkäyksessä, niin Nato puolustaisi Baltiaa ydinasein??? Epäilen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ydinsatevarjo estää vastustajan ydinaseen käyttämisen. Enkä usko että Naton pitäisi puolustaa Baltiaa ydinasein tai oikeastaan käyttää missään muussakaan tilanteessa ensikäyttäjänä.

Ydinsateenvarjon alla oleminen mahdollistaa kuitenkin sen että meitä ei voi uhkailla ydinasein. Toki nykytilanteessa sellainen saattaisi jo nyt johtaa Naton erinäiisin julistuksiin. Mutta tää kuulunee Nato-lankaan. (natolanka hehehe)

Mut
 
sf3fd kirjoitti:
Olisikohan tämä kartta hyvä pohja aloittaa Suomen ne itärajan tarkistus neuvottelut kun Venäjä romahtaa?


13-3-7263662



Vai olisiko tuota etelärajaa jatkaa Suur-Suomelle tuosta Kaspianmerelle ja Mustallemerelle saakka? Siirtäisi Suur-Suomen alle jäävät Pietarin ja Moskovan kaupungin asukkaat ja muut kaikki venäläiset sieltä Uralin itäpuolelle.


932a83ed836c4856938ba07019e560aa.jpg


Katso liite: 57610
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä järkeä (muu kuin trollaaminen) on tälläisiä julkaista? Odotatko saavasi tällä foorumilla kannatusta "vitsille"? Työnnä haavesi Putin perseeseen ja uppoa itse sinne.
 
Hukkapala kirjoitti:
Eiköhän kaikki puolustusvoimien asiantuntijat ole samaa mieltä. Koko maanpuolustuksen idea on aiheuttaa sellaiset tuhot, että hyökkäys ei kannata. Ja kyllä me pystyisimme sen kalliin hinnan aiheuttamaan, mutta 1vs1 sodassa Venäjä voittaisi, kuten voitti viime kerrallakin. Pidetään ne realiteetit kunnossa eikä uhota.

Edelleen kaikkien suomalaisten asiantuntijoiden kommentit viittaa siihen, että Ukraina tulee sodan häviämään ajan kanssa. Täällä on monilla realiteetit aivan sekaisin kun ollaan viikko selvitty. Tää sota voi kestää vaikka vuoden.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, katsotaan rauhassa kuinka taloussota vaikuttaa. Jos Venäjän talous romahtaa se vaikuttaa vääjäämättä myös mahdollisuuksiin ja kenties intoon sotia. Alamäki taloudellisesti on alkanut… Aika näyttää mihin se riittää, mutta vaikutukset ovat varmasti merkittävät - myönnetään se tai ei.

Ei se tavallisen saati köyhän venäläisen elämä tainnut pandemia-aikana helppoa olla ennen näitä talouspakotteitakaan. Katselin ohjelmaa Yleltä, jossa tavalliset ihmiset pyysivät ruoka-apua Venäjältä eikä valtio paljoa tarjonnut. Säälitti meno jo silloin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top