Ukrainan konflikti/sota

Hemvärnet kirjoitti:
No, ensin sinä itse provosoit minua jollain sipulinhajuilla ja väittämällä kaalisopaksi. Asiattomat syytökset menevät tunteisiin. Oliko tämä sinulle yllätys?

Sen sijana kun sinun postaamia tekstejä lukee,niiistä paistaa vähintään kekkosslovakian, jopa mahorkan haju läpi. Luultavasti taktiikkasi onkin syyllistää muita sipulinhajuisiksi, jotta jäisi huomaamatta mistä se haju oikeasti tulee. Ei oikein toiminut se kikka minun kanssa. (Vanha ylioppilasjäynähän on syyttää pierunhajusta äänekkäästi nopeasti muita vaikka itse päästi osakunnan bileissä sen leijan...)

Mutta ehkäpä sinunkin olisi aika tehdä kuten itse julistat: lopettaa se provominen ja adhominemin suolto minusta ja syyttely. Keskity Ukrainan tilanteeseen, niin minä teen niin myös. On vain vähän vaikeaa kun sinä aina jatkat vähän ajan päästä ad hominemillasi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sulle tekis pikku huili hyvää..
 
Mortti kirjoitti:
Linkki tähän hätään hukassa kun selailen noita yleensä incognito-tilassa, ettei historia jää täyteen roskaa. Mutta juuri eilen tai toissapäivänä Mariupolia piirittävien joukkojen mukana ollut venäläinen kirjoitti telegramissa, että aikovat edetä Groznyn oppien mukaisesti. Se ei ennustane hyvää, jos muistellaan millainen rauniokasa Grozny oli aikoinaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on valitettavasti hyvinkin realistinen mahdollisuus. Paineen luominen Ukrainan johdolle, laajenevan valtiojohtoisen brutaalin terrorin keinoin. Siviiliväestö välineenä. Minkäänlaisia moraalisia pidäkkeitä, en näe tavoitteiden saavuttamisessa käytettyjen keinojen suhteen Putinilla olevan.

Todella haastavaa on ainakin itselleni, nähdä tällä hetkellä kehitystä jossa neuvottelujen kautta - ilman Ukrainan suvereniteettiin kajoavaa ratkaisua - sodalle loppua olisi näkyvissä.
Putin on retoriikassaan ja julki tuodussa ideologiassaan Venäjän asemoinnista suhteessa muuhun maailmaan, ollut johdonmukainen koko 22-vuotisen valta-asemansa ajan.

Mitään luotettavaa tietoa, mahdollisesta hallinnon sisäisestä oppositiosta, ei ole saatavilla. Kuitenkin arvauksena, en pidä todennäköisena sitä, etteikö tälläistä jossakin muodossa olisi. Toiveena tässä, kansallisosialistinen Saksan esimerkkiä - mutta onnistuneesti noudattaen, palatsivallankaappaus. Unelmointia tämä toki on.
 
Eihän Ukraina ikinä voi suostua demilitarisointiin ja neutrauliuteen. Äärimmäisessä tapauksessa toinen noista voisi olla hyväkyttävussä Muutenhan se vain tarkoittaisi, että Venäjä ottaa maan haltuun näiden toteuduttua. Krim, L&D ja ehkä jopa Mauriopol voisi olla luovuttettavissa (vrt Talvisodan lopputulos), mutta muulla alueella täytyy säilyä täysi Ukrainan suvereniteetti. Venäjän on taas sisä- ja ulkopoliittisesti saada jotain myönnytyksiä tai se jauhaa Ukrainan tomuksi vaikka siinä menisi viimeinen venäläinen nuorukainen
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Toivottavasti tämä johtaa Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyteen. Se olisi napakymppi. Napakymppi sen sijaan ei olisi, jos NATO-maiden tiedustelu esittelisi ikävästi sijoitettuja Venäjän armeijan taisteluryhmittymiä Pihkovassa, Laatokan suunnalla ja Kaliningradissa..

Onko kenellekään osunut silmään, että kuinka paljon Pihkovasta on väkeä sotimassa Ukrainassa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jonkin verran. Osa on taivaassa. Sama Petsamon prikaatin kanssa. Osa vaihtoi hiippakuntaa. Kannakseltakin joukkoja on tuolla, mutta ne kai eivät ole saaneet niin pahasti turpiinsa?
 
jalperi kirjoitti:
Olikos tämä jo täällä. Tiedustelutietojen perusteella näyttää siltä, että Venäjä valmistelee tykistökeskitystä omalle puolelleen

https://twitter.com/x/status/1499362826133151747
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt on näköjään omien tappaminen otettu osaksi Venäjän sisäpolitiikkaa ja vain sen vuoksi jotta voisivat Kremlissä syyttää Ukrainaa tuossa tykistökeskityksessä kuolleiden tappamisesta! Ovat kyllä niin kieroa paskasakkia tuo Kremlin väki että korkkiruuvikin näyttää luotisuoralta niihin verrattuna.

"Synnillä on monta työkalua, mutta valhe on kahva joka sopii niihin kaikkiin." -- Oliver Wendell Holmes sr.
 
Heinrich kirjoitti:
Toivottavasti tämä johtaa Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyteen. Se olisi napakymppi. Napakymppi sen sijaan ei olisi, jos NATO-maiden tiedustelu esittelisi ikävästi sijoitettuja Venäjän armeijan taisteluryhmittymiä Pihkovassa, Laatokan suunnalla ja Kaliningradissa..

Onko kenellekään osunut silmään, että kuinka paljon Pihkovasta on väkeä sotimassa Ukrainassa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sekä Petsamo että Pihkova ovat kärsineet kohtuulliset tappiot, ainakin kaluston osalta. Mahalaskuja on useampia ja ihan BMD-4:kin näkynyt kaapattuna ja tuhottuina.

Muutama sivu tääksepäin oli twiittijakoa siitä, että Petsamon poppoo on käytännössä tuhottu, arvio menetyksistä oli 50% ps-kalustosta ja 75% epäsuorasta.
 
Ukrainan tv stä venäläissotilaiden kommentteja. Venäjällähän ei kauaa toimii ulkomainen netti mutta
tälläisillä sota voisi loppua nopeammin.


En vaan tällä hetkellä usko Ukrainan sodan loppumiseen.
 
skärdis kirjoitti:
Pieni usko ja toivo asiassa on, että Sauli yrittää vetää lavroskaa eli sanoa juuri päinvastoin kuin oikeasti pitäisi sanoa.

Enpä tiedä. Kovin suuri ei ole luotto.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei kai herran henkilökohtaisesta mielipiteestä NATO:n suhteen ole epäselvyyttä. Ei sitä tule tuossa asemassa julistaa ennenkuin selusta on turvattu jonniinlaisella järjestelyllä joko USA:n tai Ruotsin tai yhdessä USA:n ja Ruotsin kanssa, ettei olla hakemusprosessin aloittamisen jälkeen yksin, anglisismia käyttääkseni, seisomassa kulli tuulessa heiluen.
 
Viimeksi muokattu:
Bwana kirjoitti:
Muistan kuinka 1992 Albertvillen olympialaisissa joku IVY:n lätkäjengin pakki vastasi kysymykseen "Mikä on lempiruokasi?" jotta "Peruna."
Kun kysyttiin "Miksi?" oli vastaus "Koska muuta ei ole."
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisään tähän että jokainen voi mielessään miettiä minkälaisen uhkan, omalla tavallaan, jonnekin tuonne syöksyvä Venäjä tällä kertaa luo. Se ei ole meinaan toisarvoinen asia.

Olen myös ihan kaikkien pakotteiden kannalla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top