Ukrainan konflikti/sota

Taistelutahto. Teoreettisestihan noilla Venäjän sotilailla on pidempi koulutus kuin Suomen. Epäilen että jos nuo Venäjän itkuiset Igorit puolustaisivat Rodinaa oikeutetussa puolustustaistelussa fasistien hyökkäystä vastaan - aivan kuten Ukrainan sotilaat nyt - nähtäisiin taas sellaisia sisukkuuden sankaritekoja kuin muistetaan toisesta maailmansodasta.
Teoreettisestiko edes? Meduzan ja Sotilaiden Äidit -järjestön mukaan siellä on jopa joulukuussa palveluksensa aloittaneita venäläisiä, joilla ei ole juuri mitään koulutusta.

Vai onko vahva? Kannatan asevelvollisuutta, mutta onhan Ukrainassa nähty miten ammattisotilaat teurastaa varusmiehiä, toki epämotivoituneita sellaisia. Suomalainen reserviläinen ei välttämättä ole sen parempi, kertausharjoituksissa ei käy juuri kukaan. Surkea on suomalaisen reservin tilanne, ei siitä pääse mihinkään.
Jaa-a, motivoituneet ukrainalaisethan ovat pistäneet venäläisten sopimussotilasjoukkojakin murskaksi minkä ehtivät. Venäläiset sopimussotilaatkaan (~ammattisotilaat) eivät ole loistaneet osaamisellaan.
 
Vai onko vahva? Kannatan asevelvollisuutta, mutta onhan Ukrainassa nähty miten ammattisotilaat teurastaa varusmiehiä, toki epämotivoituneita sellaisia. Suomalainen reserviläinen ei välttämättä ole sen parempi, kertausharjoituksissa ei käy juuri kukaan. Surkea on suomalaisen reservin tilanne, ei siitä pääse mihinkään.
Todellakin on. Sen mitä olen seurannut noita yhteistoimintaharjoituksia missä suomalaiset varusmiehet toimivat ammattisotilaiden kanssa, niin voi vertailla ja koulutustaso, sekä osaaminen on jopa parempi meidän maastossa kuin vaikkapa ameriikan mariineilla. Reserviläisillä tietenkin elämä ja perhe tulee vaikuttamaan mahdollisuuksiin päästä kertaamaan, ja kunto ei ehkä ole enää sama kuin koulutusaikoina (ne joilla se oli heh), mutta ei se osaaminen mene mihinkään.
Motivaatiota riittää, kalusto on kunnossa ja koulutus huippuluokkaa.

Vähän maistuu hapankaali tuossa tappiomielialakommentissasi.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän sotilailla on toki pidempi koulutus. Koulutuksen sisällön kanssa sitten voikin olla vähän niin ja näin
No siellä leikattiin se kahdesta vuodesta yhteen vuoteen tuossa 2007 tienoilla muistaakseni. Veikkaan, että Suomen puolen vuoden - vuoden koulutus on laadukkaampi kuin Venäjän vuoden koulutus. Ja tietty suomalaiset ovat yleisestikin koulutustasoltaan parempaa kansaa keskimäärin kuin venäläiset, niin voisin myös veikata, että suomalainen reserviläinen on laadukkaampi myös siviilin kautta saadun osaamisen myötä.
 
No siellä leikattiin se kahdesta vuodesta yhteen vuoteen tuossa 2007 tienoilla muistaakseni. Veikkaan, että Suomen puolen vuoden - vuoden koulutus on laadukkaampi kuin Venäjän vuoden koulutus. Ja tietty suomalaiset ovat yleisestikin koulutustasoltaan parempaa kansaa keskimäärin kuin venäläiset, niin voisin myös veikata, että suomalainen reserviläinen on laadukkaampi myös siviilin kautta saadun osaamisen myötä.
... ja se motivaatiopuoli. Arvaisin että dekadin, kolmen ero.
 
Vai onko vahva? Kannatan asevelvollisuutta, mutta onhan Ukrainassa nähty miten ammattisotilaat teurastaa varusmiehiä, toki epämotivoituneita sellaisia. Suomalainen reserviläinen ei välttämättä ole sen parempi, kertausharjoituksissa ei käy juuri kukaan. Surkea on suomalaisen reservin tilanne, ei siitä pääse mihinkään.
Tämä kansa on yksi pallon koulutetuimmista. Se on "melko" omintakeista ja innovatiivista porukkaa väärällänsä. Kun se sanoo "perkele" ja se ohjataan oikeaan suuntaan, se on pahapäinen sakki.

Usko pois.
 
... ja se motivaatiopuoli. Arvaisin että dekadin, kolmen ero.
Jos myös se luonne, johon kansaa kulttuurin kautta opetetaan, veikkaan, että suomalaiset pesevät siinäkin venäläiset. Kun Venäjällä painotetaan konformisuutta ja odotetaan ylhäältä tulevia ohjeita ja noudatetaan niitä ja suitsitaan omaa ajattelua, Suomessa taas koulutusjärjestelmästä alkaen opetetaan kriittistä ajattelua, yksilöllisyyttä ja myös ylempien tahojen kyseenalaistamista. Joten veikkaan, että suomalaisen reserviläisen kyky ajatella itse, olla omatoiminen ja omata aloitteellisuutta on suurempi, kun taas venäläinen reserviläinen ei ota aloitetta ilman että ylempää tulee käskyä. Ja tämähän on jo myös Neuvostoliiton ajoilta näkynyt eri yhtymien organisaatioissa. Pataljoonat, rykmentit ja divisioonat olivat huomattavan paljon pienempiä kuin läntiset vastineensa, itsenäinen toimintakyky huollon suhteen oli rajatumpi, esikunnat pieniä, jne... mikä rajoitti alemman portaan toiminnan vapautta ja piti jo pelkästään logistiikalla divisioonat ja siitä alaspäin isojen herrojen tiukassa lieassa.
 
On toi Putin aivan sekasin.

Tapattaa omia,siviilejä jne
 
Tuon tiedon voisi välittää sille Eu turvallisuusjohtajalle "Josef Borreoloosille"
Serbian kautta enempi lentoja Moskovaan
 
Russiandefence.net:n vatnikit juhlivat jo voittoa ja "erikoisoperaatio" sujuu täysin suunnitelmien mukaan.
Natsit on kaikki ihan kohta tapettu ja omia tappioita ei ole nimeksikään... :ROFLMAO:

Ja vielä nauretaan pakotteille, koska "länsi ei voi olla ilman kauppaa Venäjän kanssa" o_O

"Here are the stone cold fact about the Ukie military:
Air Force: gone
Navy: gone
Long range, standoff capabilities: gone
Air defenses: gone
Regular ground forces: no less than 65% (some say up to 80%) of the Ukie military is surrounded and condemned

Assorted Nazi units: I don’t have the figures, but A LOT of them are now either in the Donbass cauldron or in Mariupol. They will mostly not be taken prisoner, except for the leaders who will be tried and sentenced for their innumerable crimes.
In other words, the real magnitude of the Ukrainian defeat will become impossible to conceal in just a few days. Then the narrative will shift from the “invincible Ukie Volkssturn” to “Russian atrocities”.
 
tuon voi myös lukea uhoksi ja pullisteluksi
Pari mahdollisuutta:
  1. Ankkuroidaan rauhanneuvottelut. Vaaditaan ensin koko Ukraina, sitten annetaan myönnytyksiä ja tyydytään vain Krimiin ja Itä-Ukrainaan tms.
  2. Putinin oma asema on uhattuna ja se on joko koko Ukraina tai hän roikkuu punaisella torilla lyhtypylväästä
Tuo jälkimmäinen on pahempi, koska siihen liittyy se, ettei ole hävittävää. Tasan tarkkaan Putin mieluummin jysäyttää taktisen ydinaseen keskellä Ukrainaa kuin itse menee hirteen
 
Back
Top