Ukrainan konflikti/sota

IL:​

Ukraina: Venäjä valtasi virolaisaluksen ja käytti sitä kilpenään​

klo 16:05: Ukrainan rannikolla torstaina uponnut virolaisomisteinen Helt-rahtilaiva vallattiin mahdollisesti venäläismerimiesten toimesta. Ukraina viranomaisten mukaan alus vallattiin ensin, jonka jälkeen Venäjän laivasto käytti sitä kilpenään ennen uppoamista. Asiasta kertoo Viron yleisradio ERR.

Viron ulkoministeriösta kommentoitiin ERR:lle, että "tapahtuma on vielä hyvin tuore ja sitä tutkitaan".

Virolaisomisteinen Helt-rahtilaiva upposi Ukrainan rannikolla lähellä Odessan kaupunkia. Neljän miehistön jäsentä on kateissa ja kahden tiedetään olevan elossa pelastuslautalla merellä.

Uutistoimisto Reutersin mukaan uppoamista edelsi räjähdys. Kapteeni Igor Ilveksen mukaan laiva saattoi ajaa miinaan.
Tuli tuosta uutisesta mieleen, että mikäli Niinistön huominen matka (+NATOn kokous) ei liity suoraan Suomen Nato-jäsenyyteen, niin voisiko kyseessä olla keskustelu Suomen kyvystä ja halusta osallistua tarvittaessa Viron turvaamiseen? Mahdolliset turvatakuut tulisivat tässä tapauksessa varmaan suoraan Yhdysvalloilta, kun Nato-jäsenyys ei päivässä toteudu.
Tällaista pohdintaa ja spekulointia...
 

AFP: Venäläinen öljyjätti Lukoil vaatii pysäyttämään sodan​

Venäläinen öljyjätti Lukoil vaatii pysäyttämään Ukrainan sodan. Lukoil on Venäjän suurimpia yrityksiä. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP
Huom. vaatii pysäyttämään sodan. Ei vaadi Venäjää vetämään joukkonsa pois Ukrainasta. Kellään merkittävällä venäläistaholla ei ole ollut pokkaa vaatia Venäjän armeijan paluuta omien rajojensa sisälle. Sodan lopettamisen vaatiminen ei kelpaa - Putinkin vaatii sodan lopettamista, mutta millä ehdoilla?
 
Oma ukrainalainen ystävä lähti juuri kohti ukrainaa sotimaan.

Toivotin onnea, käskin olla varovainen. Varoisi niitä turhia vaaran tilanteita ja napsisi sitten kun on oikea hetki. Sanoin että olen helvetin ylpeä hänestä ja että seuraavasta palkasta lähetän ukrainan armeijalle niin paljon kuin pystyn. Konjakille taas kun palaa.

Suoraan sanottuna on vähän surupuserossa. noh tätä se sota on.
 
Nyt on saunottu ja mietitty mielenkiintoista:
Amerikassa asuva pikkuserkkuni lähestyi minua viime sunnuntaina ja oli huolesta soikeana, kun "Venäjä uhkaa Suomea ja Ruotsia".. "no ainahan se", minä vastasin.

Mutta nyt Twitter toistaa tätä samaa mantraa ihan koko ajan.

Joko meitä ja Ruottia sitten siis Venäjä uhkaa, tai sitten amerikkalaiset on saatu uskomaan, että Venäjä uhkaa Ruottia ja meitä.

Jälkimmäinen olisi suotavampaa.
 
Pari mahdollisuutta:
  1. Ankkuroidaan rauhanneuvottelut. Vaaditaan ensin koko Ukraina, sitten annetaan myönnytyksiä ja tyydytään vain Krimiin ja Itä-Ukrainaan tms.
  2. Putinin oma asema on uhattuna ja se on joko koko Ukraina tai hän roikkuu punaisella torilla lyhtypylväästä
Tuo jälkimmäinen on pahempi, koska siihen liittyy se, ettei ole hävittävää. Tasan tarkkaan Putin mieluummin jysäyttää taktisen ydinaseen keskellä Ukrainaa kuin itse menee hirteen
No ei nyt taas näitä ydinaseita heittoja. :unsure: Ei Venäjän kenraalikunta sellaiseen myönny koska nämä tietävät mitä siitä seuraa: siinä vaiheessa jos Putin alkaisi ydinaseen käytöstä vakavissaan paasata toveri kenraaleille, niin nämä julistavat tämän kykenemättömäksi toimimaan Presidentti epävakautensa johdosta. :camo:
 

Se että että Putin isottelee retoriikalla ja taputtelee itseään ei tarkoita sitä, että tästä alkaa laajempi konflikti: tästä on ollut täällä jo ties kuinka monta kertaa. Jospa nyt keskitytään tilanteeseen joka nyt on, eikä jostain laajemman manaamiseen. :salut:


Juuri näin.

Sanat ovat halpoja - ja näitä kavereilta, Putin, Lavrov jne niitä piisaa.

Muistutan vain mitenkä Lavrovin sanomiset on muuttuneet jo tässä viikon aikana:

1. Lavrov ylimielisesti 6 päivää sitten: "Neuvottelemme Ukrainan kanssa vain jos se lopettaa vastarinnan" (=käytännössä siis antautuu jo ennen neuvotteluja)

2. Lavrov pientä epätoivoa äänessään 2. päivää sitten: "Ukrainan kannattaisi nyt vähän kiirehtiä neuvottelemaan kanssamme"

3. Lavrov tänään epätoivoisena: "Olemme valmiit neuvottelemaan LÄNNEN (?) kanssa. Ratkaisu varmasti löytyy kunhan meitä vain kunnioitetaan"




Nää on ihan perusryssiä nämä Putinit ja Lavrovit. Niihin puree nyrkki. Jos ei meinaa järkevää ehdotusta tulla, lyö lujempaa niin kauan että rupeaa järki löytymään.
 
Ei jumalauta!

As experts noted, all countries neighboring the Russian Federation should remember the words of Vladimir Putin : "We will never agree with only one thing: for someone to allow themselves to use Russia's generous gifts to harm the Russian Federation itself."

Helsinki and Stockholm must clearly understand that Moscow will never agree that the territories of Finland and Sweden be used to deploy US and NATO military infrastructure, as well as to deploy missile strike systems. Preserving the non-bloc status of these countries and refusing close cooperation with the US and NATO is the key to their independence and stable development, RUSSTRAT stressed.


 
Reilusti myöhässä varmaan, mutta uBlocker tai Privacy Badger minulla esti tuon gallupin näkemisen. Käytä toista selainta private-tilassa? Niin minäkin tein.
Kiitos, jotain tuollaista epäilin. Joskin selaimen vaihto ei nyt auta työn puolesta olevien palomuurien takia.
 
Nyt on saunottu ja mietitty mielenkiintoista:
Amerikassa asuva pikkuserkkuni lähestyi minua viime sunnuntaina ja oli huolesta soikeana, kun "Venäjä uhkaa Suomea ja Ruotsia".. "no ainahan se", minä vastasin.

Mutta nyt Twitter toistaa tätä samaa mantraa ihan koko ajan.

Joko meitä ja Ruottia sitten siis Venäjä uhkaa, tai sitten amerikkalaiset on saatu uskomaan, että Venäjä uhkaa Ruottia ja meitä.

Jälkimmäinen olisi suotavampaa.
Tätä narratiivia kannattaa Niinistön Washingtonissa varovasti hyödyntää.
 
Missä se kylä? Itse nähnyt videolla muutakuin yhden, max kaksi taloa tms tuhoutuneena. Miksei kameramies kuvannut muualle ympäristöön, jos kerran koko kylä oli pommitettu tuuskaksi?
 

Liitteet

  • Screenshot_20220303-191839_Chrome.jpg
    Screenshot_20220303-191839_Chrome.jpg
    786.7 KB · Luettu: 43
Missä se kylä? Itse nähnyt videolla muutakuin yhden, max kaksi taloa tms tuhoutuneena. Miksei kameramies kuvannut muualle ympäristöön, jos kerran koko kylä oli pommitettu tuuskaksi?
Trollaa rauhassa. Näitä kyliä ja tuhottuja siviilikohteita on satoja. Joista ei ole vielä edes kuvaa tuhoista.




https://twitter.com/CBSNews/status/1499406827859103746?t=u7nQKD7ItfmA_amEYoG-PA&s=19
 
Ei jumalauta!

As experts noted, all countries neighboring the Russian Federation should remember the words of Vladimir Putin : "We will never agree with only one thing: for someone to allow themselves to use Russia's generous gifts to harm the Russian Federation itself."

Helsinki and Stockholm must clearly understand that Moscow will never agree that the territories of Finland and Sweden be used to deploy US and NATO military infrastructure, as well as to deploy missile strike systems. Preserving the non-bloc status of these countries and refusing close cooperation with the US and NATO is the key to their independence and stable development, RUSSTRAT stressed.

Ilmeisesti itänaapuria rassaa nämä Suomen ja Ruotsin harjoittelut Nato-joukkojen kanssa. Samoin kaukovaikuttamiskyky - jollaista Venäjä parhaillaan itse käyttää Ukrainassa. Kalibr, Iskander yms.
 
Tämä kansa on yksi pallon koulutetuimmista. Se on "melko" omintakeista ja innovatiivista porukkaa väärällänsä. Kun se sanoo "perkele" ja se ohjataan oikeaan suuntaan, se on pahapäinen sakki.

Usko pois.
Juuri noin! Ei kansanluonne muutamassa sukupolvessa mihinkään laimene, mitä tarvittavaan toiminnan tasoon tosipaikassa tulisi. Myytti karujen olojen karaisemista liki yli-inhimillisellä voimalla päälle vyöryvistä ryssistä on osa samasta propagandasta, millä Venäjän kansaa vallan alla pidetään.
 
Vai onko vahva? Kannatan asevelvollisuutta, mutta onhan Ukrainassa nähty miten ammattisotilaat teurastaa varusmiehiä, toki epämotivoituneita sellaisia. Suomalainen reserviläinen ei välttämättä ole sen parempi, kertausharjoituksissa ei käy juuri kukaan. Surkea on suomalaisen reservin tilanne, ei siitä pääse mihinkään.
Tämä on vähän kuin kumpi voittaisi tappelussa, treenattu nainen vai keskiverto mies. Ihmeitä toki tapahtuu, ja luonnonoikkuja, mutta noin yleisesti kysymys on täysim teoreettinen.

Katsoitko noita itkuntihruisia poikia? Vertaa tuntemiisi aikuisiin reserviläisiin, ei siihen kylän suurimpaan kaljatynnyriin vaan työssä käyvään perheenisään jolla on motivaatio ns kohdallaan.

Itse pystyin vielä nelikymppisenä kepittämään nuorempia miehiä sekä kunnossa että voimassa. Ihan objektiivisilla mittareilla, eli kuntotesteissä ja treeneissä. Nyt kun on 54 mittarissa, polvet paskana ja syöpä niin kyllä yhden last standin vielä tekisin ihan pelkkää vittumaisuuttani. Nuorempiini taas on kova luotto, suomalais- ja miesvastaisesta propagandavyörytyksestä huolimatta.

Joskus jollain laudalla naureskeltiin ressulle kuuskekkosissa, kumppareissa ja peltipotassa. Kirjoitin silloin jotenkin niin että tuo maastopuku, potta ja block 1 rk eivät ole ase, vaan niitä pitävä mies - aikuinen suomalainen joka ottaa loukkaukset ja vääryydet henkilökohtaisesti. Ja suorastaan kihisee halusta päästä edes yrittämään vainolaista kohti.
 
Back
Top