Ukrainan konflikti/sota

Nyt on saunottu ja mietitty mielenkiintoista:
Amerikassa asuva pikkuserkkuni lähestyi minua viime sunnuntaina ja oli huolesta soikeana, kun "Venäjä uhkaa Suomea ja Ruotsia".. "no ainahan se", minä vastasin.

Mutta nyt Twitter toistaa tätä samaa mantraa ihan koko ajan.

Joko meitä ja Ruottia sitten siis Venäjä uhkaa, tai sitten amerikkalaiset on saatu uskomaan, että Venäjä uhkaa Ruottia ja meitä.

Jälkimmäinen olisi suotavampaa.

Noita somealustoja käytetään myös infosodan alustana. Siellä voi olla asialla FSB tai CIA. Ne osaa kyllä syöttää fudgea erilaisiin solmukohtiin mitä mekin seurataan ja sitten tänne postaillaan.


Onkos Garri Kasparovin haastattelu ollut jo täällä?

Kasparov ennusti Ukrainan sodan - ja paljon muuta jo 2015. Kasparov myös kertoi jo tuolloin mitä pitäisi tehdä, jotta Putin saadaan pysäytettyä. Iso osa taloudellisista pakotteista mitä nyt vihdoin on toteutettu (mutta ei ihan kaikki) on samoja mitä Kasparov listasi jo 2015.


 
Vai onko vahva? Kannatan asevelvollisuutta, mutta onhan Ukrainassa nähty miten ammattisotilaat teurastaa varusmiehiä, toki epämotivoituneita sellaisia. Suomalainen reserviläinen ei välttämättä ole sen parempi, kertausharjoituksissa ei käy juuri kukaan. Surkea on suomalaisen reservin tilanne, ei siitä pääse mihinkään.
Nyt haisee paska, mahorkka, votka ja kaalikeitto. :unsure:
 
Tuo paskiainen tapattaa tuonne aroille vaikka koko armeijansa, tappiota ei niele.

Tosin jos tappio tulisi niin valheet paljastuu ja kaveri heiluu omien kansalaistensa johdosta leukakiikussa.
 
Viime yönä katselin Yhdysvaltojen CNN kanavalta Anderson Cooperin ohjelmaa. Haastatteli siinä jotain yhdysvaltalaiskenraalia, jonka nimeä en nyt muista ja joka saattoi olla myös jo eläkkeellä.

Yhdysvaltalaisen sotaherran mukaan se kaupunkisodankäynti tulee vaatimaan Kiovassa viisen kertaisen ylivoiman hyökkääjältä verrattuna kaupungin asukkaiden määrään, että se onnistuu. Ongelma on siinä, että vaikka jonkun alueen kaupungissa tyhjentävät ukrainalaisista vastarintaliikkeestä ja sotilaista, niin sinne pitää jättää pysyvä vartiointi venäläisten kun muuten ne palaavat sinne kaupunginosaan.

Ainoa tapa jolla se kaupungin valtaus onnistuu sotaherran mukaan on siinä, että koko kaupunki tuhotaan kokonaan järjestelmällisesti. Kaupunkisodankäynnissä venäläisten kannalta ongelmallista on myös se, että sinne kaupunkiin on rakennettu ja rakennetaan kaikenlaisia esteitä tielle ja miinoitetaan teitä ja rakennuksia. Lisäksi ongelmana on se, että joka paikassa on nykyään siellä erilaisia toimittajia eri maista ja paikallisilla on kameroita puhelimissa yms. niin tahtoo levitä ne sotarikokset sieltä maailmalle.

Minulla itselläni on vaikea ymmärtää mitä Putinin Venäjä kuvittelee vielä voittavansa tuolla sodalla. Vaatinee todella monta miljoonaa venäläistä sotilasta sinne jatkuvasti lahtaamaan paikallisia asukkaita jos sen hallussa meinaavat pitää jos miehitys onnistuu. Jos antavat siimaa ja vetävät joukkoja niin paikallinen nukkehallitsija lakeijoineen lähtee samantien päiviltä. Lisäksi ne musertavat kauppapakotteet on päällä vielä venäläisillä ja niiden purkamista tuskin Ukrainan totaalinen tuhoaminen ja miehitys tuskin ainakaan auttaa.
lienee ollu tämä herra, https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Petraeus

näin CNN:llä ainakin tuon sisältöistä kommenttia eilen ja tuntuu edelleen olevan taju tallella.
 
Putin: kaikki menee suunnitelmien mukaan. Ulkomaat uhkailevat ydinaseilla. UA ja ulkomaalaiset käyttävät natsitaktiikoita ja pitävät 3000 intialaista ihmiskilpinä. Korvauksia kaatuneiden omaisille sekä haavoittuneille.
Kohta se uhkaa iskeä kuuhun, koska siellähän on, kuten kaikki tietää, niitä kuunatseja.
 
En trollaa. Videolla toimittelija puhelee jostain kämäisestä pikkukylästä, ei kaupungista. Jotain rajaa näihin jenkeille yms. muille idiooteille suunnattuihin propaganda klippeihin.
Se on tiedossa, että kaupunkeja on jo pommiteltu "alustavasti". Strategisesti tärkeimpiä vähän kovemminkin, mutta tositouhut on vasta tulossa, ellei sitten ala rauhanneuvottelut edistymään. Ei Putin tästä voi enään perääntyä, vaan pakko ampua oikeasti kovilla. Eli alkaa pian Kiovassakin oikeasti paukkumaan, kunhan saavat sen "kylän" saarroksiin.
 
Miksi ryssä edelleen tekee tätä? Ei välejä ja ehjät ajoneuvot hylätty.

Toisekseen vastahyökkäys Kiovan länsipuolella on todennäköisesti onnistunut. Odotamme lisätietoja.
 

Liitteet

  • ibVKUZRY-zzuxfO7.mp4
    1,011.6 KB
Englanniksi käännettynä sitä tuoretta puhetta. Kohdasta 7:45 eteenpäin ilmeisesti kerrotaan kuoleman jälkeen myönnettävä Venäjän sankarin arvo sille tsetseeni-pomolle (Magomedov ainakin tulkki sanoi) eli olisiko se nyt sitten varma.

 
Z tahtoo päästä neuvottelemaan suoraan putinin pöytään ja vieläpä pieneen sellaiseen. Kyllä se hommansa osaa, mediapelin siis.
Jos tuo toteutuu, niin eiköhän siellä sovita kuinka Ukraina luovuttaa Donbassin, Krimin + jotain muita strategisesti tärkeitä kohteita Venäjälle. Vastapalveluksena Putin lupaa koomikolle jonkinsortin "turvapaikan" ja ojentaa sen lyhyen pöydän alta hieman "avustuksia".

Zelenskyi pyytää saada neuvotella suoraan Putinin kanssa - ukrainalaispresidentin mukaan tämä on ainoa tapa saada loppu sodalle​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyytää Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia suoriin neuvotteluihin hänen kanssaan. Ukrainalaisen mukaan tämä on ainoa tapa saada loppu sodalle.

Zelenskyi toivoi myös, etteivät johtajat kohtaisi toisiaan yhtä kaukaa kuin Putin ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron, joiden kohtaamisesta erittäin pitkän pöydän vastakkaisissa päissä levisi aiemmin kuvia internetissä.
 
Ohjus on joitain näitä Iskander K järjestelmän risteilyohjuksia.

Katso liite: 57695
Iskander-K on laukaisulavetin nimi, mutta Kalibr on tuo itse risteilyohjus, jossa on rakettimoottori alkukiihdytykseen, sekä suihkumoottori ja ulos taittuvat siivet varsinaiseen kohteeseen kruisailuun aliäänisellä nopeudella. Kuvassa (ja siinä alasammutussa) näkyy tuo suihkumoottorin ilmanottoaukko selvästi n. 1/3 ohjuksen perästä kärkeä kohti. Tuossa ylläolevassa kiihdytysvaihe on vielä päällä, mutta tuo rakettimoottori irtoaa ja siivet taittuvat ulos kun raketti palaa loppuun.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tuosta uutisesta mieleen, että mikäli Niinistön huominen matka (+NATOn kokous) ei liity suoraan Suomen Nato-jäsenyyteen, niin voisiko kyseessä olla keskustelu Suomen kyvystä ja halusta osallistua tarvittaessa Viron turvaamiseen? Mahdolliset turvatakuut tulisivat tässä tapauksessa varmaan suoraan Yhdysvalloilta, kun Nato-jäsenyys ei päivässä toteudu.
Tällaista pohdintaa ja spekulointia...
Miksi Suomi lupautuis puolustamaan Viroa Natolle? Siitä voidaan neuvotella Viron kanssa 42.7 pohjalta, jos sellainen ehdotus tulee Virolta kriisin alkamisen jälkeen. Sama asema kuin meillä EU-kumppaneisen suhteen. Ja tuossa tilanteessa olisi tarpeeksi huolta omasta rajasta. 280.000 on eurooppalaisttain paljon, mutta niin on myös maamme. Se kuuluisa 1300 km.
 
Z tahtoo päästä neuvottelemaan suoraan putinin pöytään ja vieläpä pieneen sellaiseen. Kyllä se hommansa osaa, mediapelin siis.
Jos tuo toteutuu, niin eiköhän siellä sovita kuinka Ukraina luovuttaa Donbassin, Krimin + jotain muita strategisesti tärkeitä kohteita Venäjälle. Vastapalveluksena Putin lupaa koomikolle jonkinsortin "turvapaikan" ja ojentaa sen lyhyen pöydän alta hieman "avustuksia".

Zelenskyi pyytää saada neuvotella suoraan Putinin kanssa - ukrainalaispresidentin mukaan tämä on ainoa tapa saada loppu sodalle​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyytää Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia suoriin neuvotteluihin hänen kanssaan. Ukrainalaisen mukaan tämä on ainoa tapa saada loppu sodalle.

Zelenskyi toivoi myös, etteivät johtajat kohtaisi toisiaan yhtä kaukaa kuin Putin ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron, joiden kohtaamisesta erittäin pitkän pöydän vastakkaisissa päissä levisi aiemmin kuvia internetissä.
Miten tässä haisee mahorkka? Onko se kirjoituksen sävy vai mikä sai aistini näin herkäksi?
 
Back
Top