Ukrainan konflikti/sota
Käännös: "Uusi puhelinnumero. Kuka siellä?"
Jep. Ja ne hyökkääjän ongelmat ovat täsmälleen kaikkialla muualla kuin panssaroidun kaluston lukumäärässä.
Tämä on nimenomaan sitä!
Coffee Man
Respected Leader
Venäläinen kenraalimajuri Andrei Suhovetski on saanut surmansa Ukrainan sodassa. Asiasta kertovat ukrainalaisviranomaiset. Suhovetski, 47, on tiettävästi tähän mennessä korkea-arvoisin Ukrainan sodassa kuollut sotilas.
Myös Kremliä lähellä oleva venäläismedia Pravda vahvistaa kenraalin kuoleman Ukrainan ”erikoisoperaatiossa”. Nimetön sotilaslähde kertoo brittiläiselle The Independent -lehdelle, että Suhovetskin tappoi keskiviikkona ukrainalainen tarkka-ampuja.
Myös Kremliä lähellä oleva venäläismedia Pravda vahvistaa kenraalin kuoleman Ukrainan ”erikoisoperaatiossa”. Nimetön sotilaslähde kertoo brittiläiselle The Independent -lehdelle, että Suhovetskin tappoi keskiviikkona ukrainalainen tarkka-ampuja.
Coffee Man
Respected Leader
Mikäli arviot yli 9000 kaatuneesta venäläissotilaasta pitävät paikkaansa, kauankohan Venäjän Armeijalla on enää virtaa ylläpitää hyökkäystään?
Tuo on jo aikamoinen lovi tuohon 190000 sotilaaseen, joka sinne on lähetetty. Itse veikkaan, että meno alkaa kunnolla hyytyä kun tuosta 190000 sotilaasta on niitetty sellainen 10-15 prosenttia pois.
@Commander veikkauksia?
Tuo on jo aikamoinen lovi tuohon 190000 sotilaaseen, joka sinne on lähetetty. Itse veikkaan, että meno alkaa kunnolla hyytyä kun tuosta 190000 sotilaasta on niitetty sellainen 10-15 prosenttia pois.
@Commander veikkauksia?
Mitä jos puhuukin totta?
Kaartin Ruuna
Korpraali
Toverit väsyneitä ja nälkäkin tuntuisi olevan...
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti tämän sirkuksen suunnitteluun osallistuneita ei enempää lähde. Näitä pitäisi suojella viimeiseen asti, jotta olisivat sitten joskus meidän rajalle suuntautuvan retken toteutuksessa mukana.
Meinaavatko desantti, että tulisivat tänne pidättämään Suomalaisia toimittajia?
Ei 
, mikä 
!Niin, ja mikä on haavoittuneiden määrä? Suht nopealla tappioarviolaskelmalla karkea määrä voisi selvitä, mutta jos kaatuneita olisi todella 9000 ukkoa niin haavoittuneita voisi olla 3x määrä, eli 27000 ukkoa...
aj77
Greatest Leader
Äkkiseltään lähemmäs kymmenen ellei jo ylikin tunguskaa jätetty tässä sodassa ja tuhotut päälle. Mikähän tässä on se jutun juoni.
Ei ole. Natojäsenenäkin kaikkeen Suomen aluetta tai joukkoja koskevat päätökset vaativat Suomen luvan.
Missä päin maailmaa desantti vaikuttaa? Desanttihan sai tuomion maalittamisesta, mutta taustajoukkoineen jatkanee edelleen työtä suomalaisten kartoittamisesta. Tuo lausuntohan voidaan todeta uhkailuna, ja kohta voisi olla aiheita uusiin oikeudenkäynteihin.Mitä jos puhuukin totta?
Bwana
Kenraali
Potemkinin ankkuriköysiä siis irroitellaan jo ja Kremlin Tsaarin kanuunaa/haupitsiä hinataan pelikentille? No joo...
Joskus olen miettinyt että ensi iskua pitäisi olla vastaanottamassa jo perheensä perustaneet ja lapsensa tarpeeksi isoiksi saatelleet viisikymppiset äijät. Me olemme työmme jo tehneet ja meillä kovalle kärjelle annettaisiin aikaa.
Sitten koitin nousta Vuokatin kilpalatua ja totesin, että ehkä siihen on syynsä että kova kärki edellä pitää mennä.
G.Lavanche
Kersantti
Onko jollain oikeasti neutraalia sodan tilanteeseen liittyvää lähdettä?
Minäkin vanhana internetsoturina olen useammalla foorumilla tilannetta seurannut ja mielialat foorumilta foorumille vaihtelee.
Toisissa ollaan jo voitettu sota ja enää aika vaan tekee tehtävänsä, idässä Venäjä alkaa olla lyöty ja kohta ammattiarmeija kääntyy muille rintamille. Toiset pitää varmana, että Venäjää ei pidättele enää mikään. Etelän voitot tekevät Ukrainalle mahdottomaksi vastaan pistämisen kun sähköt ja internet katkeaa idästä ja kuten tässäkin edellä joku sanoi niin Pohjoisen rintaman on vain tarkoitus sitoa, jotta helpommin edettävä Etelä onnistuu liittymään mukaan. Lopuilla jotain siitä väliltä.
Alkaa ilmeisesti oma sotaväsymys painaa, kun tulee mietteitä, että onko intialaiset oikeassa ja kyseessä on enää länsimaiden tekohengitys ja kärsimyksen pitkittäminen omien etujen takia ukrainalaisten kustannuksella.
Vaikka todellisuudessahan siellä ukrainalaiset taistelevat ja pyytävät apua. Faktahan on, että itse samassa tilanteessa olettaen, että pääkoppa vain pysyy kasassa kärsimyksen ja pelon keskellä haluaisin, että länsimaat lähettäisivät oksat ja risutkin, jos se antaisi edes päivän enemmän toivoa huomisesta ilman venäläistä diktaattoria.
Samalla omaa moraalia jotenkin syö, ettei länsimaat uskalla katsoa Putinin bluffia ja liittyä aktiiviseksi osapuoleksi edes Ukrainan rajojen sisällä. Tomahawkit esim kantaisivat hyvin Kroatian rannikolta tuhoamaan Ukrainan luovuttamat sillat ja teillä seisovat kolonnat ja huonoimmassakin tapauksessa olisi pois venäläisestä ilmatorjunnasta, koska S300 ja S400 järjestelmien ammukset ovat Venäjälle kalliita ja suhteessa harvinaisia. Kerchin sillan tuhoamalla Krimin selkeästi toimiva huoltoreitti katkaistaisiin.
Näistä kaikkihan olisivat Ukrainan alueella tapahtuvia sotatoimia ja Ukrainan hallinnon siunauksella.
Vaikka konfliktin laajenemisen riski on olemassa niin omaan järkeeni ei käy katsoa siviilien kuolemia, kun huomattavasti pienemmistä asioista on lähdetty ihan vieraalle maaperällekin ilman hallinnon suostumusta. Siellä on nyt niin paljon NATO tekniikkaa Baltiassa, että siitä kohtaa Venäjä ei etene pitkälle ja Lukashenka varmaan pyrkii siihen, ettei missään vaiheessa ole selkeästi avoimessa sodassa vaikka päästäisi venäläisiä ja vähän omiakin siinä sivussa läpi.
Tiedän, että aivan turhaa nillittämistä ja spekulaatiota ja varmasti minua fiksummat tai ainakin pätevämmät ja ammattilaiset näitä päätöksiä tekevät perustuen faktoihin, mutta epäilen kovasti siellä painavan taloudelliset ja itsekkäät syyt vaa'assa siinä mittakaavassa, ettei Ukrainan vapautta vaan pidetä sen arvoisena.
Minäkin vanhana internetsoturina olen useammalla foorumilla tilannetta seurannut ja mielialat foorumilta foorumille vaihtelee.
Toisissa ollaan jo voitettu sota ja enää aika vaan tekee tehtävänsä, idässä Venäjä alkaa olla lyöty ja kohta ammattiarmeija kääntyy muille rintamille. Toiset pitää varmana, että Venäjää ei pidättele enää mikään. Etelän voitot tekevät Ukrainalle mahdottomaksi vastaan pistämisen kun sähköt ja internet katkeaa idästä ja kuten tässäkin edellä joku sanoi niin Pohjoisen rintaman on vain tarkoitus sitoa, jotta helpommin edettävä Etelä onnistuu liittymään mukaan. Lopuilla jotain siitä väliltä.
Alkaa ilmeisesti oma sotaväsymys painaa, kun tulee mietteitä, että onko intialaiset oikeassa ja kyseessä on enää länsimaiden tekohengitys ja kärsimyksen pitkittäminen omien etujen takia ukrainalaisten kustannuksella.
Vaikka todellisuudessahan siellä ukrainalaiset taistelevat ja pyytävät apua. Faktahan on, että itse samassa tilanteessa olettaen, että pääkoppa vain pysyy kasassa kärsimyksen ja pelon keskellä haluaisin, että länsimaat lähettäisivät oksat ja risutkin, jos se antaisi edes päivän enemmän toivoa huomisesta ilman venäläistä diktaattoria.
Samalla omaa moraalia jotenkin syö, ettei länsimaat uskalla katsoa Putinin bluffia ja liittyä aktiiviseksi osapuoleksi edes Ukrainan rajojen sisällä. Tomahawkit esim kantaisivat hyvin Kroatian rannikolta tuhoamaan Ukrainan luovuttamat sillat ja teillä seisovat kolonnat ja huonoimmassakin tapauksessa olisi pois venäläisestä ilmatorjunnasta, koska S300 ja S400 järjestelmien ammukset ovat Venäjälle kalliita ja suhteessa harvinaisia. Kerchin sillan tuhoamalla Krimin selkeästi toimiva huoltoreitti katkaistaisiin.
Näistä kaikkihan olisivat Ukrainan alueella tapahtuvia sotatoimia ja Ukrainan hallinnon siunauksella.
Vaikka konfliktin laajenemisen riski on olemassa niin omaan järkeeni ei käy katsoa siviilien kuolemia, kun huomattavasti pienemmistä asioista on lähdetty ihan vieraalle maaperällekin ilman hallinnon suostumusta. Siellä on nyt niin paljon NATO tekniikkaa Baltiassa, että siitä kohtaa Venäjä ei etene pitkälle ja Lukashenka varmaan pyrkii siihen, ettei missään vaiheessa ole selkeästi avoimessa sodassa vaikka päästäisi venäläisiä ja vähän omiakin siinä sivussa läpi.
Tiedän, että aivan turhaa nillittämistä ja spekulaatiota ja varmasti minua fiksummat tai ainakin pätevämmät ja ammattilaiset näitä päätöksiä tekevät perustuen faktoihin, mutta epäilen kovasti siellä painavan taloudelliset ja itsekkäät syyt vaa'assa siinä mittakaavassa, ettei Ukrainan vapautta vaan pidetä sen arvoisena.