Ukrainan konflikti/sota

Samaa mieltä, porukka sais lyödä jäitä hattuun näissä "ydinvoimalaitoksen räjähdys" skenaariossa. Tämä kyseinen voimalaitos sisältää painevesireaktoreita, vastaavat lähes tulkoon länsimaisia turvallisuusvaatimuksia ja jotka ovat toimintaperiaatteeltaan hyvin erilaisia kuin zernobyl, jossa räjähdys aikanaan tapahtui. Nämä ajavat itsensä alas häiriötilanteessa, ja näissä vastaavat räjähdykset ei ole mahdollisia jo ihan fysiikanlakien puitteissa. Ovat suunniteltu ja rakennettu siten.

Mikäli tästä vastaava onnettomuus haluttaisi, se pitäisi konkreettisesti räjäyttää ulkopuolisella räjähteellä. Ympäristöä toki voi sotkea jos siellä kovin ammuskelevat yms, tai jos puhkeaa jokin reaktorin primääripiiri, mutta mitään zernobylin tyyppistä onnettomuutta nämä laitokset eivät aiheuta.

Olin samaa mieltä pitkin päivää. Sellaista vaaraa ei ollut näkyvissä.
Nyt juolahti mieleen että reaktoriin ei välttämättä tarvitse koskea jos pelkkä sähkön loppuminen pysäyttää laitteistoa. Onko voimalassa sauvoja jäähtymässä altaassa, vai tehdäänkö se homma muualla? Veden täytyy kuitenkin virrata? Onhan se nyt ainakin sotarikos kun tankilla roiskii ydinvoimalaa.
 

En tiedä onko tämä ollut täällä. Venäjäksi pitkä teksti FSB analyytikolta, Chromen translatella ainakin toimii.

Pari valittua kohtaa:

1) I do not rule out that then we will be drawn into a real international conflict, like Hitler in 1939. And then our Z will be compared to us with a swastika.

2) I do not believe that VV Putin will press the red button to destroy the whole world.
Firstly, there is more than one person making a decision, at least someone will jump off. And there are a lot of people there - there is no "one-man red button".
Secondly, there are some doubts that everything is functioning successfully there.
 
Raporttia noista pitää tehdä
Raporttia kenelle?
Jos palstalla on juristeja saa kommentoida sisältyykö Backmannin puheisiin tunnustus aikomuksesta ylläpitää laitonta henkilörekisteriä, josta voisi tehdä tutkintapyynnön poliisille, ja mikä johtaisi aikanaan myös syytteisiin?
Veropetos kun ei selvästikään tule tällä kertaa kyseeseen, vaikka se onkin yllättävän usein se helpoimmin todistettavissa oleva, vrt Airiston Helmi.
 
Eli matka on dronelle lyhyt, mutta maakulkuneuvoille matka kestäisi vuosia kun suo ei ole jäässä, vaan siihen uppoaa kaikki pyöräkalusto heti, ja kaikki raskas telaketjukalusto myös. Oli tuosta jossain kotimaisessa mediassakin, mutten muista missä.
Nuo Pripetin suot mainitaan melkeinpä kaikissa toisen maailmansodan itärintamaa käsittelevissä kirjoissa ukrainan kulmilla taphatuneita operaatioita käsiteltäessä.
Tietyt asiat pysyvät tekniikan kehittymisestä ja ajan kulumisesta huolimatta.
 
Raporttia kenelle?
Jos palstalla on juristeja saa kommentoida sisältyykö Backmannin puheisiin tunnustus aikomuksesta ylläpitää laitonta henkilörekisteriä, josta voisi tehdä tutkintapyynnön poliisille, ja mikä johtaisi aikanaan myös syytteisiin?
Veropetos kun ei selvästikään tule tällä kertaa kyseeseen, vaikka se onkin yllättävän usein se helpoimmin todistettavissa oleva, vrt Airiston Helmi.
Eikös bätmän saanut ehdollisen tuomion maalittamisesta? Tämä toiminta on juuri samaa.
 

En tiedä onko tämä ollut täällä. Venäjäksi pitkä teksti FSB analyytikolta, Chromen translatella ainakin toimii.

Pari valittua kohtaa:

1) I do not rule out that then we will be drawn into a real international conflict, like Hitler in 1939. And then our Z will be compared to us with a swastika.

2) I do not believe that VV Putin will press the red button to destroy the whole world.
Firstly, there is more than one person making a decision, at least someone will jump off. And there are a lot of people there - there is no "one-man red button".
Secondly, there are some doubts that everything is functioning successfully there.
Tohon ykköskohtaan oli vielä että ovat valmiita käyttämään nukea, jos joku hullu suosittelee johdolle, toki todennäköisesti vaan Ukrainassa. Mutta sen jälkeen kyllä Kiinakaan ei enää katsele tota paskaa, epäilen ma
 
Venäjän keskustelupalstoilla on konsesus, että Ukrainalaiset itse räjäyttivät sen propagandatarkoituksessa. Niillä tuntuu olevan doktriinin mukainen selitys aivan kaikkeen. :ROFLMAO:
Avain kysymys tässä mun mielestä on, taitaa monilla muillakin olla.
MIten Venäjän kansa saadaan näkemään tämä TODELLISUUS? Että nykyinen Venäjän johto on vetämässä koko maan syvälle, syvälle josta ei nousta ilman muitten maiden apua, siis että Venäjään voisi luottaa ja ettei se LÄNSI ole se vihollinen mikä tämän nykyisen tilanteen on aiheuttanut.
 
Nuo Pripetin suot mainitaan melkeinpä kaikissa toisen maailmansodan itärintamaa käsittelevissä kirjoissa ukrainan kulmilla taphatuneita operaatioita käsiteltäessä.
Tietyt asiat pysyvät tekniikan kehittymisestä ja ajan kulumisesta huolimatta.
Jep, erityisen täräyttävää on että v 2022 rospuutto vaikuttaa sotatoimiin.

Jos ryssä tulee Suomeen, talvi varmaan yllättää sen.
 
Tohon ykköskohtaan oli vielä että ovat valmiita käyttämään nukea, jos joku hullu suosittelee johdolle, toki todennäköisesti vaan Ukrainassa. Mutta sen jälkeen kyllä Kiinakaan ei enää katsele tota paskaa, epäilen ma
Kiinalaisilla yhtiöillä on suuret viljelymaat Ukrainassa. En usko, että pitäisivät siitä, että ne ovat radioaktiivista wastelandia.
 
Olin samaa mieltä pitkin päivää. Sellaista vaaraa ei ollut näkyvissä.
Nyt juolahti mieleen että reaktoriin ei välttämättä tarvitse koskea jos pelkkä sähkön loppuminen pysäyttää laitteistoa. Onko voimalassa sauvoja jäähtymässä altaassa, vai tehdäänkö se homma muualla? Veden täytyy kuitenkin virrata? Onhan se nyt ainakin sotarikos kun tankilla roiskii ydinvoimalaa.
Oli jo puhetta että menee aika off-topiciksi tämä ydinturvallisuudesta puhuminen, mutta vaikka veden virtaus loppuu, reaktio hiipuu välittömästi koska vesi toimii hidasteena kyseisissä reaktoreissa. Täten jos vesi alkaa höyrystyä, uuden ytimen halkaisevan hiukkasen nopeus kasvaa liian suureksi ja se ei enään halkaise seuraavaa ydintä -> reaktio hiipuu. Zernobilissä reaktio toimi esim tämän osalta päinvastoin, jos vesi alkoi höyrystyä, reaktio kiihtyi ja ikään kuin ruokki sitä kiehumista ja kiihtymistä entisestään. Samaten nämä säätösauvat painovoiman takia laskeutuu alas myös jne jne jos häiriö tulee, monia fysiikalla perusteltavissa olevia seikkoja. Teoriassa, jos kaikki vesi siitä primääripiiristä karkaa, se ydin todennäköisesti sulaa, mutta mitään räjähdyksiä ei prosessin puolesta tapahdu. Ja on silti merkittävästi useita turvaseikkoja yms yms. Etsi tietoa vaikka googlesta. Pyritään pysymään täällä Ukrainan kriisissä muutoin👍🏻
 
Oli jo puhetta että menee aika off-topiciksi tämä ydinturvallisuudesta puhuminen, mutta vaikka veden virtaus loppuu, reaktio hiipuu välittömästi koska vesi toimii hidasteena kyseisissä reaktoreissa. Täten jos vesi alkaa höyrystyä, uuden ytimen halkaisevan hiukkasen nopeus kasvaa liian suureksi ja se ei enään halkaise seuraavaa ydintä -> reaktio hiipuu. Zernobilissä reaktio toimi esim tämän osalta päinvastoin, jos vesi alkoi höyrystyä, reaktio kiihtyi ja ikään kuin ruokki sitä kiehumista ja kiihtymistä entisestään. Samaten nämä säätösauvat painovoiman takia laskeutuu alas myös jne jne jos häiriö tulee, monia fysiikalla perusteltavissa olevia seikkoja. Teoriassa, jos kaikki vesi siitä primääripiiristä karkaa, se ydin todennäköisesti sulaa, mutta mitään räjähdyksiä ei prosessin puolesta tapahdu. Ja on silti merkittävästi useita turvaseikkoja yms yms. Etsi tietoa vaikka googlesta. Pyritään pysymään täällä Ukrainan kriisissä muutoin👍🏻
Jos ryssä ampuu tykillä ydinvoimalaa Ukrainassa, niin eiköhän se ole varsin on topic tällä palstalla
 
Mietin miksi Ukraina haluaisi paljastaa saavansa tietoa FSB:ltä jos se olisi totta? Tämähän voi tosin olla Ukrainan huijaustakin, koska tälläinen julkinen uutisointi voisi olla hyvä keino lisätä Putinin ja Venäjän vainoharhaisuutta ja epäilemään FSB:tä.
arvelisin, että tämä on Ukrainan psy-op, psykologista sodankäyntiä. Siellä on varmasti ollut venäläisten salamurhayritys, jonka Ukraina on estänyt. Ovat sen jälkeen vuotanut julkisuuteen, että se estettiin FSB:n vihjeen avulla. Tiedustelutiedot viittaavat Putinin vainoharhaisuuden lisääntyneen, joten tätä piirrettä halutaan nyt ruokkia maksimaalisesti ja ajaa Putin omiensa kimppuun. Jos siellä oikeasti olisi syväkurkku, niin en usko, että lähdettä haluttaisiin vaarantaa tällä tavalla
 
Avain kysymys tässä mun mielestä on, taitaa monilla muillakin olla.
MIten Venäjän kansa saadaan näkemään tämä TODELLISUUS? Että nykyinen Venäjän johto on vetämässä koko maan syvälle, syvälle josta ei nousta ilman muitten maiden apua, siis että Venäjään voisi luottaa ja ettei se LÄNSI ole se vihollinen mikä tämän nykyisen tilanteen on aiheuttanut.
Ei mitenkään.

Putinin kannatusluvut olivat 2014-2015 krimin ja sanktioiden jälkeen 87-89% tietämillä.

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että Venäjän kansa tulee nyt koko rahalla saamaan sitä mitä ovat itselleen tilanneet. Toivottavasti nyt nauttivat voimastaan ja vahvasta johtajastaan yhtä paljon kuin minä tulen nauttimaan maan taantumisesta uudeksi pohjois-Koreaksi.
 
Back
Top