Ukrainan konflikti/sota

No jos vaikka kaksi seitsemästä saadaan liikkeelle, on se silti aikamoinen määrä (paskaa) rautaa, jolla saadaan mahdollisesti puolustajan resurssit saturoitua. Se tosin edellyttää aika monen asian menemistä Venäläisen kannalta nappiin: 1. Vaunut pitää löytää 2. Tunnistaa liikkeelle saatavat 3. Löytää miehistöt 4. Varmistaa ammustäytöt ja polttoaineet 5. Kuormata ammustäytöt ja polttoaineet 6. Saada roudattua rajalle ja lopulta 7. Saada ajeltua rajalta riittävän pitkälle puolustajan syvyyteen...

Jos nyt katsotaan Venäläisten suorituskykyä logistiikassa ja operaatiotaidossa tähän mennessä, ei tuo taida onnistua optimistisimmissakaan skenaarioissa ennen rospuuton loppua. Ja siihen mennessä taas lännen pakotteet ovat toivottavasti tehneet hommasta mahdottoman yksinkertaisesti siitä syystä, että Venäläisillä alkaa olla nälän takia muuta mietittävää kuin erikoisoperaatiot.
Ja siis 7000 tankkia ja yhdet 5000 AT ( Nlaw, Javelin ,AT4 ) on löytynyt heittäen, sieltä sun täältä. Eli mafia vertauksella, "nimesi on kaiverrettu luotiin". Ja edelleen kun noiden käytön koulutus kestää vähemmän aikaa kun vaunun modaus, sanoisin että laskekaa siitä...on menneeen talven lumia kuin Nokian windows luurit
 
Telenkon twitterista taas hyviä huomioita.
Soihdut luultavasti vähissä, mutta lentely jatkuu ja MANPADS nauttii tästä.

Paskat tiet, joille ei pitäisi tuoda noin paljon raskasta kalustoa. Toisaalta ei näy missään myöskään hiekkaa, betonielementtejä ja soraa millä korjata tietä ja linnoittaa. Sekin unohtui ottaa mukaan / varastoida.

Suomessa on teiden osalta tilanne erittäin hyvä puolustuksen kannalta. Mikä tahansa vehje vähän kauempana motarista niin johan pettää alta.
 
Missä kohtaa tulee käytännössä tälläinen huomaaminen/varmuus vaunun sisällä ettei heillä ole yhtään kessiä?
Jos siinä on pari minuuttia räiskitty, eikä vastapuolella kukaan ole sellaisella yrittänyt, niin kyllä ainakin itse siitä vetäisin sen johtopäätöksen, että niillä ei kertakaikkiaan ole muuta kuin käsikranaatteja. Siis videolla se BRDM seisoo siinä ensin pitkään ja sitten lähtee vetäytymään. Tai siis ensin se jopa menee jopa lähemmäs sitä vihollisen jalkaväkeä kai auttaakseen sitä toista BRDM:ä. Ja siis jos pätee tuo alla kirjoittamasi, niin sittenhän siinä on vielä parempi kököttää. Jos joku sinkosimo siellä nousee seisaalleen, niin siihen sitten vaan kk-tulta.
Ja toisesta vinkkelistä, mitä jos tuollaisen pikatien pientareella on vaikka perinteinen teräskaide vajaan metrin korkeudessa ja oja/alas viettävä pientare usemman metrin päässä siitä missä ukot suojassa, pitäisi kenties nousta seisomaan että saa vaunun kessillä kunnolla hollille samalla kun luodit ropisee ympärillä. Rk:lla voi huoletta paukutella kaiteen ali makuulta suojassa, kessillä voi kajahtaa siihen kaiteeseen jos yrittää... Kunnon a-sektori tai tuliasema ei todellakaan ole aina itsestään selvyys.
Videon mukaan ne venäläiset oli siinä kytiksellä tuhottuaan ne 3 tykistön kuormuria. Eli olivat itse valinneet sen paikan itselleen.
 
Viikon harkinnan ja ketutuksen jälkeen otin Linkedinissä kantaa, heittävät varmaan ulos sieltä ja varmaan nyt täältäkin, kuten monet muut aktiivikirjoittajat, minkäs teet.

Tämä sota on karmea ja väärin, ei epäilystäkään. Tätäkin ketjua olen seurannut alusta alkaen huolestuneena. Mutta Ryssiä ne on kaikki, mitään apua ei tule antaa Suomesta ennen kuin pyytävät tosissaan anteeksi sotarikoksiaan koko vapaalle Euroopalle. Te penkkiurheilijat kun hurraatte suht kritiikittä yhden osapuolen (ihan sama kumpi) propagandalle, kannattaisiko hetki miettiä, mitä Ukrainan armeija merkitsee Suomelle. Voin kertoa että ainakin rahtilaivoilla ukrainalaiset ja venäläiset ovat ihan yhtä perseestä ja käyttäytyvät usein narsistisesti ja uhkaavasti. Niidenkö paskiaisten takia tässä joudutaan vielä tappelemaan, ei ole sen arvoista.
Слава Фінляндії !!! Slava Finlandiyi!!!

Sieppaa tämäkin.JPG

1920px-Raate_road.jpg
 
Juuri tätä puolta Ukrainan taistelusta olen itsekin kaikkein eniten ihmetellyt. Kaikki muu menee sopimusten mukaisesti, mutta sitten ne revittelee näitä sotavankeja kameran edessä kuin Irak aikoinaan 1991.

Ymmärrän, että kyseessä on sotapropaganda, jolla on tarkoitus iskeä venäjän kansan taistelutahtoon, mutta itselleni ainakin särähtää korvaan aika kovasti tämä. Älkää nyt vaan menettäkö sitä hyvisten mainetta tällaisella touhulla. Paljon parempi olisi minusta esim. julkaista niiden vangiksi jääneiden sotilaiden tiedot jossain nettisivulla ja sitten antaa tosiaan niiden lähteä, jos äiti tulee hakemaan. Sitä sivustoa aika moni venäläisäiti päivittäisi selaimellaan vähän väliä, tarvittaessa vaikka sitten vpn:n kautta. Ja kyllä ne tiedot vangiksi jääneistä sotilaista kansan keskuudessa leviäisivät, vaikkei niitä videoilla reviteltäisikään.

Ja siis vielä selvennyksenä, ne Venäjän harjoittamat siviilikohteiden pommitukset ovat tietenkin monta kertaluokkaa pahempia sotarikoksia kuin tämä touhu.
Itse taas ihmettelen että tätä ei näytettäis. Toki koordinaatio pitää olla. Mutta kaikki pojat mitä on näytetty, niin ovat haavat sidottuina, saavat ruokaa ja yms. Toki se haastattelu on sitten niin ja näin. Sitä voidaan tulkita kiristyksenä ja varma tapa kirjoittaa vangiksi jääneen kohtalo kotimaassa.
 
Viikon harkinnan ja ketutuksen jälkeen otin Linkedinissä kantaa, heittävät varmaan ulos sieltä ja varmaan nyt täältäkin, kuten monet muut aktiivikirjoittajat, minkäs teet.

Tämä sota on karmea ja väärin, ei epäilystäkään. Tätäkin ketjua olen seurannut alusta alkaen huolestuneena. Mutta Ryssiä ne on kaikki, mitään apua ei tule antaa Suomesta ennen kuin pyytävät tosissaan anteeksi sotarikoksiaan koko vapaalle Euroopalle. Te penkkiurheilijat kun hurraatte suht kritiikittä yhden osapuolen (ihan sama kumpi) propagandalle, kannattaisiko hetki miettiä, mitä Ukrainan armeija merkitsee Suomelle. Voin kertoa että ainakin rahtilaivoilla ukrainalaiset ja venäläiset ovat ihan yhtä perseestä ja käyttäytyvät usein narsistisesti ja uhkaavasti. Niidenkö paskiaisten takia tässä joudutaan vielä tappelemaan, ei ole sen arvoista.
Слава Фінляндії !!! Slava Finlandiyi!!!

Katso liite: 57901

Katso liite: 57902
Onneksi yhtään ylimielistä ja paskasti käyttäytyvää ryssää ei oo missään. Eivät pommita siviilejä tai muuta. Mene takaisin sinne mistä tulit.
 
Tuosta olen täysin samaa mieltä ja aika hitokseen vaarallisilla vesillä on oltu erityissuhteinemme vanjan kanssa.

Meillä kävi jälleen kerran moukan tuuri!

Edit: Tai ainakin uskon, että selvittiin kuivin jaloin. Vanjan kynnet tylsyvät tuolla ja loppu kalusto lahoaa varuskunnissa. Myös eilisen jälkeen on valoa näkyvissä NATO-putkessa. Momentumimme on nyt!

Jos Ukrainaan olisi menty paraatimarssia niin tilanne olisi täysin toinen. Kammottaa ajatella, että näitä videoita tulisi itäsuomalaisista pitäjistä.
Tuon tapaista on tullut ajateltua siitä lähtien, kun lehdessä oli kuva, missä vanha kumara mies käveli - oliko se Beirutissa - jonka ryssä oli tuhonnut rautapommeillaan. Ajattelin, että onko siinä suomalainen kaupunki vuonna nyt+x.
Siitäpä lähtien politiikassa onkin puhuttu ... jostain muusta. Ihan mistä vaan - kaikenlaisista ajankohtaisista kakkosista. Ajankohtaiset ykköset eivät - kai - tulleet mieleen.
 
Näiden henkilöiden läheiset voivat sitten tehdä asialle jotain jos eivät halua lastensa kuolevan putinin hyökkäys sodissa.
Kumpi herättäisi sinun mielessäsi katkeruutta oman kansasi poliittista johtoa ja kumpi vihaa vastapuolta vastaan:
1. Armeijan esikunnasta tulee soitto, että poikasi on kaatunut. Parin päivän päästä tulee arkku perässä. Hänen piti olla vain jossain sotaharjoituksissa.
2. Nettiin ilmaantuu vastapuolen valtion kuvaamana poikasi kuoliaaksi ammuttu ruumis ja tekstinä/selostuksena vastapuolen sotapropagandaa. Loput samaa kuin edellä.

Oma väitteeni on se, että tuossa 1:ssä kaikki viha kohdistuu siihen omaan poliittiseen johtoon, koska se oli syypää siihen, miksi siellä ollaan sotimassa sotaharjoitusten sijaan. 2:ssa vihaa riittää myös niille vihollisille, jotka käyttävät kuollutta lastasi omassa propagandassaan hyväksi.
 
Viikon harkinnan ja ketutuksen jälkeen otin Linkedinissä kantaa, heittävät varmaan ulos sieltä ja varmaan nyt täältäkin, kuten monet muut aktiivikirjoittajat, minkäs teet.

Tämä sota on karmea ja väärin, ei epäilystäkään. Tätäkin ketjua olen seurannut alusta alkaen huolestuneena. Mutta Ryssiä ne on kaikki, mitään apua ei tule antaa Suomesta ennen kuin pyytävät tosissaan anteeksi sotarikoksiaan koko vapaalle Euroopalle. Te penkkiurheilijat kun hurraatte suht kritiikittä yhden osapuolen (ihan sama kumpi) propagandalle, kannattaisiko hetki miettiä, mitä Ukrainan armeija merkitsee Suomelle. Voin kertoa että ainakin rahtilaivoilla ukrainalaiset ja venäläiset ovat ihan yhtä perseestä ja käyttäytyvät usein narsistisesti ja uhkaavasti. Niidenkö paskiaisten takia tässä joudutaan vielä tappelemaan, ei ole sen arvoista.
Слава Фінляндії !!! Slava Finlandiyi!!!

Katso liite: 57901

Katso liite: 57902
Korkki kiinni tai sitten kone kiinni...
 
Kuinkahan laajasti Ukrainassa on tiedossa, että Raatteentiellä olivat nimenomaan heikäläiset tulessa?
Ei ole relevanttia.
Sinne oli Stalin laittanut kaksi alistamaansa kansakuntaa kuolemaan keskenään.
Selvittiin kuitenkin molemmat!
Slava Ukraini! Hyvä Suomi!
 
V-V rambo ja M240


Pakko sanoa, että Ukrainan puolen propaganda menee kyllä 100-0 verrattuna Venäjään. Tilanteet aina luokkaa puhtoisissa taktisissa vermeissä olevan Ukit vastaan resupekkojen kokoontumisajot oli kyse sitten univormuista tai muusta materiaalista. Toki eipä tässä vastapuolen videoita paljon ole tullut vastaan ja eipä niitä kovin kiinnosta edes katsoa.
 
Jos siinä on pari minuuttia räiskitty, eikä vastapuolella kukaan ole sellaisella yrittänyt, niin kyllä ainakin itse siitä vetäisin sen johtopäätöksen, että niillä ei kertakaikkiaan ole muuta kuin käsikranaatteja. Siis videolla se BRDM seisoo siinä ensin pitkään ja sitten lähtee vetäytymään. Tai siis ensin se jopa menee jopa lähemmäs sitä vihollisen jalkaväkeä kai auttaakseen sitä toista BRDM:ä. Ja siis jos pätee tuo alla kirjoittamasi, niin sittenhän siinä on vielä parempi kököttää. Jos joku sinkosimo siellä nousee seisaalleen, niin siihen sitten vaan kk-tulta.

Videon mukaan ne venäläiset oli siinä kytiksellä tuhottuaan ne 3 tykistön kuormuria. Eli olivat itse valinneet sen paikan itselleen.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: tilannekuva vaunussa tai ojassa, tulen alla, ei välttämättä ole todellakaan yhtä selkeänkirkas ja kylmän viileä kuin jälkikäteen täällä ruudun takana:cautious:

Ja mekin, kuten drone kuvaaja, teemme vain oletuksia tuosta tapahtumasta.
 
Kumpi herättäisi sinun mielessäsi katkeruutta oman kansasi poliittista johtoa ja kumpi vihaa vastapuolta vastaan:
1. Armeijan esikunnasta tulee soitto, että poikasi on kaatunut. Parin päivän päästä tulee arkku perässä. Hänen piti olla vain jossain sotaharjoituksissa.
2. Nettiin ilmaantuu vastapuolen valtion kuvaamana poikasi kuoliaaksi ammuttu ruumis ja tekstinä/selostuksena vastapuolen sotapropagandaa. Loput samaa kuin edellä.

Oma väitteeni on se, että tuossa 1:ssä kaikki viha kohdistuu siihen omaan poliittiseen johtoon, koska se oli syypää siihen, miksi siellä ollaan sotimassa sotaharjoitusten sijaan. 2:ssa vihaa riittää myös niille vihollisille, jotka käyttävät kuollutta lastasi omassa propagandassaan hyväksi.
Aliarvioit venäjän valtiollisen propagandakoneiston kyvyn kätkeä totuuden sotilaiden kuolemista. Paremmin se viesti menee perille kun konkreettisesti näet videon kuolleesta pojastani Ukrainassa, kuin että valtio kertoo pojan kuolleen tapaturmaisesti sotaharjoituksessa, tai tappaneen itsensä karkurina.
 

Venäläislentokone on matkalla Pietarista Washingtoniin: Venäjä hakee karkotettuja diplomaattejaan​

Venäjä hakee karkotettuja diplomaattejaan takaisin kotimaahansa.

Vaikka hauskoille kuville on oma vitjansa, niin kyllä tämä osuu nyt niin hyvään saumaan, että on kyllä ihan pakko:
29792601_2039798269642341_7772729528207540224_n.png
 
Back
Top