Ukrainan konflikti/sota

Keijoikainen kirjoitti:
RIA:n mukaan Venäjän johto on huolissaan erityisesti siitä, että olalta laukaistavia Stinger-ilmatorjutaohjuksia voisi päätyä terroristien käsiin, mikä taas voisi aiheuttaa uhan lentoyhtiöille

OK. Eli siis lisää näitä Ukrainaan. Tuntuu toimivan. Ukrainassa lentää vain yksi lentoyhtiö, ilman lentolupaa - nimeltä Venäjän valtio.

yle.fi

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.â28.12.2022.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse tulkkasin että Ryssälle mahdollisesti päätyviä sotasaaliita päätyisi sitten jotenkin vaikka oikeille jihadisteille. Putin kun on ilmaissut halunsa kostaa tämän tappionsa.
 
hyvis kirjoitti:
No jos vaikka kaksi seitsemästä saadaan liikkeelle, on se silti aikamoinen määrä (paskaa) rautaa, jolla saadaan mahdollisesti puolustajan resurssit saturoitua. Se tosin edellyttää aika monen asian menemistä Venäläisen kannalta nappiin: 1. Vaunut pitää löytää 2. Tunnistaa liikkeelle saatavat 3. Löytää miehistöt 4. Varmistaa ammustäytöt ja polttoaineet 5. Kuormata ammustäytöt ja polttoaineet 6. Saada roudattua rajalle ja lopulta 7. Saada ajeltua rajalta riittävän pitkälle puolustajan syvyyteen...

Jos nyt katsotaan Venäläisten suorituskykyä logistiikassa ja operaatiotaidossa tähän mennessä, ei tuo taida onnistua optimistisimmissakaan skenaarioissa ennen rospuuton loppua. Ja siihen mennessä taas lännen pakotteet ovat toivottavasti tehneet hommasta mahdottoman yksinkertaisesti siitä syystä, että Venäläisillä alkaa olla nälän takia muuta mietittävää kuin erikoisoperaatiot.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä aiheesta löytyy hyvät dokumentit sekä Abramssin kunnostuksesta että Venäläisestä T-72 päivitystehtaasta. Prosessi on noissa hyvin sama, eli ensin riisutaan kaikki pois ja hiekkapuhalletaan rungosta lähtien kaikki. Eli ei ole mikään helppo homma. Eikä halpa.

T-72 video on näemmä pannassa, se kun oli RT:n tuotoksia.

T-72 https://www.youtube.com/watch?v=O2yy-yRVuSU
Abrams eka vaihe:

Abrams koko dokumentti Discoveryllä, tuli joskus katsottua. Jättivät kuitenkin DU panssaroinnin asennuksen näyttämättä.

Eli ne kentälle ruostuneet 72:set pysyy siellä kunnes tankkitehdas ehtii ne käsitellä. Ajokuntoiset on taatusti paikallisissa varuskunnissa "ylläpidossa".
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Hieno mies tämä keskellä istunut everstiluutnantti. Tuo puhe aukaisi mm. sen yhden panssarijoukkojen majurin käyttäytymistä vankina ollessaan, kun suostui videon lopussa sanomaan "Slava Ukraine" vaikka ei vaikuttanut pelokkaalta mieheltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kukaan näistä kolmesta ei voi enää koskaan palata Venäjälle tämän videon jälkeen. Toivottavasti saisivat turvapaikan jossain länsimaassa
 
Jorgen.k kirjoitti:
Vangittu väittää, että ei ole Ukrainassa. Voiko ne olla muka niin uuvatteja, että eivät edes tiedä saapuneensa Ukrainan maaperälle?

https://twitter.com/x/status/1500067792913063940
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksipä ei, sanotaan että harjoitukseen menossa tms -> oletus että pysytään oman valtion sisällä. Lyödään kuorma-autojen tms miehistönkuljetus ajoneuvojen sisään ja niin vain matkaan. Murto-osa seuraa karttaa minne oikeasti mennään. Ja se toisaalta mahdotonta jos et näe minne kuljetaan jos ees karttoja on annettu.

Perus tilanne kai se intissäkin oli, vain johtajat ja muutama nohevin jääkäri osaa kartalla näyttää missä ollaan. Valtaosa marssii perässä vain. Oisko tuo rintamalla paljolti eri?
 
Kun katsoo Suomenlahden laivaliikennettä(esim Vesselfinder) niin ei se rahti kyllä Venäjälle ja pois loppunu ole. Nyt vaan on semmoista bananilaivaa liikenteessä että Suomesta päästään vielä pelastus ja öljyntorjuntahommiin ryssän puolesta.
 
Maidan kirjoitti:
Aloitin Jussi Toivasen kuunteleminen, ja oli pakko keskeyttää, kun alkoi kertomaan syvälle historiaan puolelle mongoleihin asti yrityksissa selittää venäläisten ajattelutapa. Kaikkea kunnia hänelle työstä, mutta asiasta heti tuli mieleen seuraava:
Onhan geeneilla joku muisti, ja vaikutus, mutta hei, ihan oikeasti. Mistä geeneista voi syyttää saksalaisia Hitlerin aikana. Siellä Eurooppan sivistynein kansa hyvin lyhyessä ajassa aivopesty ihan elukkoiksi.
Hitlerilla oli vain radio ja sanomalehdet. Ja vain näiden avulla suurinta osa kansasta aivopestiin sioiksi, jotka päätti että kaikki muut ovat alempiarvoiset ja siksi eivät ansainneet elää.
Ei. Asia on näin että ketä tahansa, ei väliä mitä kansa, koulutuksesta riippumatta voi aivopestää, jos tekee tämän
massivisesti, kallisti, määrätietoisesti, tarkoituksella.
Aivopesu! Se on avainsana.
Venäjän tuote Putinin tulon jälkeen oli VIHA. Sitä viljeltyy aamusta iltaan joka kanavalta. Siksi olen sanonut jo vuosia sitten ettei mitään sanavapaudella voi perustella venäläistä viha propaganda. Gimmlerin, Hitlerin Saksan propaganda ministerin lause "jos ihmiselle sanoo 100 kerta että hän on koira, niin sadanella kertaa hän alkaa haukkua". Ei ollut väärässä

Myös uskonto, ortoksisuus on yksi tekijä - alistavuutta edistaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet oikeassa siinä että Toivasen käyttämä tapa puhua geeneistä ja perinnöllisyydestä on diletantin puhetta ja yksinkertaisesti väärin, sama jossain määrin Martti J. Karin luennon kohdalla. informaatiovaikuttaminen ja ajattelutapojen selittäminen ovat hänen luentonsa vahvuuksia. Viha ja aivopesu selittänee tässäkin tapauksessa vatnikkien toimintaa paremmin kuin kuviteltu geeniperimä tai jonkinlainen epigeneettinen "muisti".
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top