Ukrainan konflikti/sota

Ei ole. Ei se ole viime aikoina hirveästi venäläistä öljyä enää ostanut. Seuraa maailmaa. Nyt aikoo korvata loputkin.

Uutinen keväältä 2021


"Venäjällä ihmetellään Suomen öljyostojen hiipumista – Nesteen mukaan muutos on pysyvä
Öljyviennin tyrehtyminen Suomeen huolestuttaa Venäjällä."

Ja Venäjä myi huoltoasemansa Tata-neftille. Tammikuussa vaihtoivat viimeisten värit Tata-neftin väreihin.

Viime aikoina 😂

"Neste ilmoittikin(siirryt toiseen palveluun) kuluneella viikolla, että se on valtaosin korvannut venäläisen raakaöljyn muilla toimittajilla"
 
Viimeksi muokattu:
Jos ne tämänpäiväiset risteilyohjukset Vinnitsan lentokentälle ammuttiin Transnitriasta - silloinhan taistelu on levinnyt taas yhtä maata laajemmalle.
Tuostapa ei taida olla oikeita todisteita että ne ammuttiin Transnistriasta. :salut: Transnistriassa on venäläisjoukkoja jonkin verran, mutta siitä että tuolta olisi nämä risteilyohjukset ammuttu en ole oikeita todisteita nähnyt.
 
Viimeksi muokattu:
En ole ketjua äsken liittyneenä kahlannut läpi, ehkä tämä on jo käsitelty täällä, mutta, onko venäläisen panssaroidun jalkaväen tapa sotia tuollainen eli noin se opetetaan ja harjoitellaan. Kärki ajaa ilman jv- tai ilmatukea (tiedustelua) kosketukseen asti ja kosketus tarkoittaa usein kärkivaunun tuhoutumista miehistöineen käytännössä heti. Tämän jälkeen muu joukkue perääntyy ja/tai pakenee ja hyökkäys pysähtyy.
 
Kaverin agendasta en osaa sanoa, mutta Neste on ainakin takavuosina mainostanut kykyään prosessoida Venäläistä raakaöljyä yhtenä tärkeimmistä kilpailueduistaan. Ryssän öljy meni, eli kyllä sen pitäisi tuntua jossain.

Tietenkin mahdollista, että todellinen kilpailuetu oli joku monopoliasema tarjousöljyn kanssa, tai joku hämärä poliittinen viritys, ja prosessiosaaminen vaan tuulipuvuille tarkoitettu narratiivi. Pirustako näitä tietää, kun Suomessa ollaan.
Tämä tieto minullakin on. Nesteellä on ilmeisesti ollut ehkä maailman paras kyky tuottaa Ryssä.. siis Venäjän heikohkolaatuisesta raakaöljystä hyviä tuotteita. Takuulla vaikuttaa ainakin Nesteen kilpailuasemiin markkinoilla.

Baltiassa on muuten yksi öljynjalostamo (Puolalaiset omistavat nykyisin) ja olen jopa itse siellä käynytkin, olisi mielenkiintoista tietää, että mikäs siellä on tilanne raakaöljyn saannin suhteen (varmaan voi tieto ihan netistäkin löytyä, en alkanut kaivelemaan).
 
Mikäli tuo aikaisempi Tu-22 pommitus lennot ovat totta/suunnitteilla, niin eikö UA:n kannattaisi laittaa vaikka viimeisetkin hävittäjät noiden kimppuun, meinaan vaan sitä että jos maavoimilta alkaa myös loppua kalusto, niin onko noita lentokelpoisia pommareitakaan ihan liikaa "hyllyllä".
Vielä kun Puola saisi vähän nyt jeesattua niiden koneiden kanssa.
 
Epäilen vahvasti. Ei ole enää muskeleita iskeä Romaniaan. Siellä on Nato joukkoja joten persraiskaus tulee Iivanalle nopeasti.
Tässä ollaan taas sodankäynnin sääntöjen ydinalueella... Jos ne sotaa käyvät koneet todella menisi Romanian puolelle, Romanian pitäisi internoida ne, ja Romania muuttuisi sodan osapuoleksi jos sallisi kenttiään käytettävän paluulipun kera. Jos tämä väite sattuisi olemaan totta, pitää Romanian ja Ukrainan tehdä venäjät ja kiistää asia täysin, taikka sitten Venäjä ja Nato-maa ovat sodassa.
 
En ole ketjua äsken liittyneenä kahlannut läpi, ehkä tämä on jo käsitelty täällä, mutta, onko venäläisen panssaroidun jalkaväen tapa sotia tuollainen eli noin se opetetaan ja harjoitellaan. Kärki ajaa ilman jv- tai ilmatukea (tiedustelua) kosketukseen asti ja kosketus tarkoittaa usein kärkivaunun tuhoutumista miehistöineen käytännössä heti. Tämän jälkeen muu joukkue perääntyy ja/tai pakenee ja hyökkäys pysähtyy.

Tämä tapa on mielestäni enemmän juuri opettamattoman ja harjoittamattoman joukon tapa, eli perinteistä ryssimistä. Ei kai tuota kukaan järjellinen ainakaan noin voi opettaa.
 
Hyvä kartta venäjän liittolaisista. Äänestys YK:ssa ukrainan agression tuomitsemisesta 3pv takaperin.

1646583866298.png
 
Mikäli tuo aikaisempi Tu-22 pommitus lennot ovat totta/suunnitteilla, niin eikö UA:n kannattaisi laittaa vaikka viimeisetkin hävittäjät noiden kimppuun, meinaan vaan sitä että jos maavoimilta alkaa myös loppua kalusto, niin onko noita lentokelpoisia pommareitakaan ihan liikaa "hyllyllä".
Vielä kun Puola saisi vähän nyt jeesattua niiden koneiden kanssa.
Veikkaan, että Tu-22 koneet operoivat turvalliselta alueelta. Näitä saattavat aina hävittäjät. Jenkit kyllä havaitsevat pommikoneiden startit tukikohdistaan.
 
“According to the Kremlin leadership’s plan, this will be used as a basis for declaring general mobilization in Russia. Considering the actions of the Russian army in Ukraine, provocations in Russian cities will be accompanied by numerous casualties among civilians to create a ‘nice’ picture,” the report states.

Similar scenarios were used by Russia as a pretext for hostilities in Afghanistan, Chechnya and Abkhazia.

 
katotaan miten asia etenee. Nyt ei ole tämän virallisempaa


Vinnytsia airport was bombed not from Transnistria. Probably from Russian ships in the Black Sea.

The missiles that hit the Vinnytsia airport were launched from the Black Sea, not from Transnistria. This was reported to European Truth by the Moldovan Ministry of Defense.

Representatives of Moldova assure that in the territory of Transnistria there are only installations of volley fire "Hail" with a range of 20 km. And the missiles were fired from Russian ships in the Black Sea, and their trajectory really passed over the territory of Transnistria, which has been under Russian occupation since 1992.
 
Back
Top