Ukrainan konflikti/sota

Minavain kirjoitti:
Mua v*tuttaa yli kaiken se miten huonosti me suomalaiset tunnemme ja ymmärrämme venäläisiä ja venäläisyyttä. Olla venäläinen on identiteetin rakennuspalikka numero yksi, aivan kuten olla muslimi on heille identiteetin ykkösasia ja tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä. Sen vuoksi järkevätkin ja jopa viisaat venäläiset ovat ns. omiensa puolella, vaikka kuinka väärin tekisivät. Jos eivät olisi, niin ensinnäkin heidän identiteettinsä murenisi ja toisaalta heidät jätettäisiin täysin yksin. Verrattavissa mm. moniin lahkoihin, joissa esiintynyt lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, jota on salailtu ns. hyvien ihmisten toimesta. Hyvin harva ihminen kykenee rikkomaan oman identiteettinsä. Valitettavasti.

Älkää siis enää ihmetelkö venäläisten mielenmaisemaa, vaan keskitytään kohtelemaan heitä tasavertaisina kanssaeläjinämme. Yksikään ihminen maailman historiassa ei ole vaihtanut ajatusmaailmaansa sillä, että häntä haukutaan ja/tai halveksuntaan. Sen sijaan positiivinen kohtelu on yllättäen saanut ihmeitä aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kohtaatko lapsen raiskaajia tasavertaisina?
Kaikenlaista veruketta sitä saatana kuuleekin.

Jos "järkevä" ryssä on sitä mieltä, että Ukrainalaisten pommittaminen on ok koska venäläinen tekee sitä, voi saman tien palauttaa sen pommin tuolle mulkulle.
 
Norsu kirjoitti:
Sattumoisin pohdiskelin eilen partioaseeksi 60mm heitintä, joss on käytetty kevyitä materiaaleja ja jonka kantama olisi sen 1-2km luokkaa. Tällaisella olisi hyvä ja halpa kutitella kevyitä kolonnia, jotka on saatu ruuhkautettua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollaisilla on kantamaa 10 km ja tuhansia on ollut Afganistanissa USA:n joukoilla:
www.nbcnews.com

Kamikaze drones: A new weapon brings power and peril to the U.S. military

Some experts believe the spread of low-cost, light-weight "killer" drones will change ground warfare as profoundly as the machine gun did.
www.nbcnews.com www.nbcnews.com
 
Nyt kun monella on herkässä Puten Venäjän ja Aatun Saksan vertailu, niin muistutetaanpa muutamasta asiasta:
-Puten Venäjä (=PuVe) on jo nyt maailman suurin maa, yli 40 % isompi seuraavaksi suurin ja PuVen geopoliittinen sijainti on hyvin turvallinen
-Hitlerin Saksa (=HiSa) oli pienempi kuin Suomi + Ruotsi ja geopoliittisesti erittäin huonossa paikassa
-PuVe on keskittynyt hyökkäämään itseään paljon pienempien kimppuun, kun taas Hitlerin Saksa (=HiSa) etupäässä hyökkäsi liki kokoistensa tai jopa isompiensa kimppuun
-PuVen luonnonvarat ovat valtaisat väkilukuun nähden, HiSan päinvastoin
-PuVe on läpi korruptoitunut, HiSa oli siihen nähden vauveli
 
tommi kirjoitti:
No toki. Mutta se positiivinen kohtelu voi olla helvetin vaikeaa, jos naapuri hyökkää naapurinsa kimppuun ilman mitään oikeasti tolkullista syytä, vaan ainoastaan alistaakseen naapurin omaan valtaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi onkin hankala kysymys. Kiitos muuttaa käytöstä enemmän, kuin moite. Täytyy kuitenkin ymmärtää ettei Venäläinen ihminen toimi oman ajatusmaailman mukaan vaan on järjestelmän pakottamana oppinut kaksoistodellisuuteen.
1. Se mitä sanotaan julkisesta tai sitten ei lähimmille ihmisille (ihmisten ilmiantaminen oikein tai väärinperustein vuosisatainen perinne).
2. Lähimpien luotettavien ihmisten kanssa ilman, että ylimääräisiä korvia kuulolla (Neuvostoliitossa seinilläkin oli korvat).
Tästä seuraa se ettei ihmisiin vaikuttamismielessä voi soveltaa länsimaista ajattelua.
 
aj77 kirjoitti:
Meidän asiantuntijat Suomessa ja ulkomailla tuntuvat paaluttavan kantansa ja koko sodan ratkaisun Kiovaan. En tiedä onko näin, mutta toivottavasti ei ja ovat väärässä. Kiova voi kaatua mutta sota jatkuu
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiovassa taitaa olla joku 3 miljoonaa asukasta. Tai siis oli ennen kuin Venäjä hyökkäsi.

Ukrainassa taas on 44 miljoonaa asukasta. Tai siis oli ennen kuin Venäjä hyökkäsi.

Maan asukkaista siis vain alle 10 prosenttia asuu Kiovassa.

En oikein ymmärrä miksi ihmeessä Ukrainan antaituisi jos ryssät saavat Kiovan piiretettyä tai pommitettua täysin sileäksi. Nähän taistelut siinä vain jatkuu silloin muualla. Vähän sama kuin jos ryssät valtaisivat Helsingin, niin ei kait se sota olisi siitä Suomessa ohi vaan sehän olisi vasta alkusoittoa.
 
tulikomento kirjoitti:
Tämän hepun videoita oli ketjussa jo aiemminkin. Asiat mukavasti päin persettä.

Klikkaa laajentaaksesi...
Kummasti kaveri uskoo että länsimaiset toimijat pyrkii kiertämään vientikiellot. Kazastaniin kuulemma rakennetaan uudet autotehtaat josta sitten saadaan autoja. Kaikki muutkin tavarat tuota kautta kierrättäen kuten ennenkin. Ei taida olla vientikiellon kokonaiskäsitys selvillä tai sitten yksikertaisesti paikallinen media tuommoisia rummuttaa totuutena.
 
aj77 kirjoitti:
Meidän asiantuntijat Suomessa ja ulkomailla tuntuvat paaluttavan kantansa ja koko sodan ratkaisun Kiovaan. En tiedä onko näin, mutta toivottavasti ei ja ovat väärässä. Kiova voi kaatua mutta sota jatkuu
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainalaiset tulevat vain kiukkuisemmaksi, jos Kiova kaatuu.

Kiova, Harkova, Odessa, jne., sama se, vaikutus on vain sen kaupungin ympäristössä.
 
skärdis kirjoitti:
Ei ole tosiaankaan ensimmäisiä superpanssarivaunuja, joiden on pitänyt ratkaista sodat - kunnes ensimmäisen kerran on ajettu ensimmäistä kertaa maastoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten sanottu ei ne Armatatkaan, taysin riippumatta siita kuinka hyvia tai huonojva ovat, liiku kuivalla tankilla. Ne tulis tuhotuksi siina missa muutkin kun paikalleen juuttumisen paalle mitkaan systeemit ei toimisi.
 
Viimeksi muokattu:
teknohippi kirjoitti:
Katso liite: 57991
Pitää kohta päivittää kurssia tunneittain vaihtopisteissä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole syytä nyt tuollaiseen toiveajatteluun. Eiköhän tuo tuntikin ole toivottoman pitkä aika ruplan arvon säilymisen kannalta. Ennemmin pitää sekunttipelillä katsoa ruplan "arvo" netistä valuutanvaihtokauppiaiden.

Ruplien ostaminen seteleissä taitaa olla silti äärimmäisen huono kauppa kun niitä voi olla vähintään haasteellista muuttaa muuttaa oikeaksi rahaksi mitenkään valuuttakauppiaan. Ja ehtii valuutan arvo romahtaa olemattomiin kun niitä kuskaavat vaihtopisteeltä jonnekin.

Saksan hyperinflaation ajoista kertoo jotain se, että jos löysi kottikärryn täynnä seteleitä hylättynä, niin ne setelit kannatti heittää siitä vain pois ja ottaa ne kottikärryt käyttöön kun niillä seteleillä ei ollut enää mitään arvoa kun niiden kanssa pääsi jonnekkin kauppaan.
 
Viive kirjoitti:
Jos tuo on New Yorkissa, niin sitten veikkaan ennemminkin, että kyseessä ei ole aidot venäläiset, vaan Qanonin ym. aivopesemät ääritrumpistit, joiden todellisuuden kuva maailmasta saadaan siitä, että otetaan demokraattien/Bidenin kanta ja käännetään sitä 180 astetta. Jos Biden tukee Ukrainaa, niin sitten tämä poppoo tukee Venäjää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trump mainittu, jopa kesti. Hupiukko olet.
rty19 kirjoitti:
Tuossa ei kerrota mitä Venäjän hallussa oleville alueille tapahtuisi. Lähtisivätkö kaikki joukot Ukrainasta lukuunottamatta Donetskia ja Luhanskia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssä ei lähde etelän kaistalta koskaan. Senhän se halusi ennen kaikkea. Jos mitään ylipäätään sovitaan, ryssä kerää voimia ja aloittaa uudestaan.

Lutikka ei lähde kuin polttamalla koko talo.
 
Minavain kirjoitti:
Mua v*tuttaa yli kaiken se miten huonosti me suomalaiset tunnemme ja ymmärrämme venäläisiä ja venäläisyyttä. Olla venäläinen on identiteetin rakennuspalikka numero yksi, aivan kuten olla muslimi on heille identiteetin ykkösasia ja tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä. Sen vuoksi järkevätkin ja jopa viisaat venäläiset ovat ns. omiensa puolella, vaikka kuinka väärin tekisivät. Jos eivät olisi, niin ensinnäkin heidän identiteettinsä murenisi ja toisaalta heidät jätettäisiin täysin yksin. Verrattavissa mm. moniin lahkoihin, joissa esiintynyt lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, jota on salailtu ns. hyvien ihmisten toimesta. Hyvin harva ihminen kykenee rikkomaan oman identiteettinsä. Valitettavasti.

Älkää siis enää ihmetelkö venäläisten mielenmaisemaa, vaan keskitytään kohtelemaan heitä tasavertaisina kanssaeläjinämme. Yksikään ihminen maailman historiassa ei ole vaihtanut ajatusmaailmaansa sillä, että häntä haukutaan ja/tai halveksuntaan. Sen sijaan positiivinen kohtelu on yllättäen saanut ihmeitä aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen näkökulma ja toisaalta voiskai sen kääntää niinkin, että miks he ei ymmärrä, että me halutaan olla rauhassa. On myös jollain tavalla mielestäni ylimielistä alkaa jotenkin ylhäältä päin ymmärtämään heitä. Mun mielestä homma on kun lasten hiekkalaatikolla, ja Länsi päätti ettei ne halua enää leikkiä sen Venäjän kanssa. Teoilla on seuraksensa ja jos ei ole äiti opettanut, nii nyt pitää sit isolla kädellä opettaa
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top