Tänne tarvitaan nimenomaan IT- ja pst ohjuksia, lennokkeja tiedusteluun ja aseistettaviksi. Valitettavasti korkea It päivittyy 4-5v päästä`? Moottoroitua tykistöä myös vedettävien tilalle. Yksin ei ole hyvä taistella enää. Saksan apu oli merkittävä viimeksi.
Ei vedä vaan työntää pois, ja on toki todella vittumainen mutta aika huono sinne on muutakaan laittaa. Vaunuissa on niin paljon ahtaita paikkoja mihin ei nesteellä tai vaahdolla pääse. Kaasu täyttää koko tilan nopeasti, ja estää kipinöiden leimahtamisen. Luukut on kanssa (lähes kaikissa vaunuissa) suoraan miehistön jäsenten yläpuolella, eli ideaalitilanteessa se ammutaan taistelutilaan käsikäyttöisenä samalla kun miehistö on lähdössä veke sieltä. Voi myös laittaa automaatille, mutta tietääkseni ne sensorit on sen verran herkkiä että taskulamppukin saattaa jo laukaista järjestelmän.
IT:tä ja lennokkeja toivon minäkin, ja sassiin. Jos ryssän tekeminen on tätä tasoa että kaikki ängetään yhdelle uralle ruuhkaan, ilman mitään välejä, niin oiva tapa kuluttaa on sivuteille ohjaavat sulutteet ja epäsuora kolonnaan dronejen avulla. Tätä kun tehdään Vaalimaalta lähtien, niin alkaa aika äkkiä kärki kulumaan.
Näillä näkymin voidaan saada Patriot jopa lainaksi PK seudulle. Kaikki merkit viittaavat nyt siihen.
Korkeatorjunta on vaiheessa, mutta Amraamia on ilmeisesti suurin varasto USA:n jälkeen. Lennokki testissä. PST kilkkeitä on valtavasti. Tykkejä tunnetusti eniten euroopassa ja 200 tst-psv on ranskan tyyppinen lukema.
Toivottavasti ei osteta, paitsi hirveällä alennuksella. Liian kallis järjestelmä imo.
Ruotsi otti Patriotit, Suomelle tulee Israelista
. Patriot putosi jo pois kilpailusta.
Ruotsi otti Patriotit, Suomelle tulee Israelista
Varmasti ostetaan ja lainaa tullaan ottamaan helvetisti lisää aseisiin. Miettikää feministi vassari naishallitus. Laittanut rajat kiinni, sulkenut koko PK seudun ja nyt vielä tulee avamaan rahahanat aseille.
Itse uskon, että Patriot tulee tänne ”lainaksi”. Myöhemmin sitten tulee mitä tulee mutta Partiot on lahja Amerikasta.Ruotsi otti Patriotit, Suomelle tulee Israelista
No nyt sitä ymmärtää paremmin kun aikoinaan puhuttiin Neuvostoliiton rauhanaseista. Tämäkin rauhantankki pahoitti mielensä ja katkaisi putken,
Ehkä olenkin äänestänyt väärin
Hesarin asepornoa tavalliselle kaduntallaajalle.
Aseet | Ukrainaan on viety tuhansittain panssarintorjunta-aseita – Tällaisia aseita ovat muun muassa ”kessi”, Javelin ja Carl Gustaf
Useat maat ovat tukeneet Ukrainaa lähettämällä paitsi rahaa, kypäriä ja liivejä myös erilaisia aseita. Erityisesti panssarintorjunta-aseet ovat arvossa.www.hs.fi
Hyvin olen hengissä vaikka muutaman pullon hajut olen saanut päälleni vaunussa.Joo, todennäköisesti tyhjiö on taas jotain netissä kiertävää huhua, en ole koskaan kuullut tuollaisesta.
Ja tuo juuri on blow-out paneelien idea - pyritään säästämään vaunu (ja miehistö) täydeltä menetykseltä tornin ammustäytön räjähtäessä. Sammutusjärjestelmä taasen on sitä varten jos läpäisevä osuma tuleekin taistelu- tai moottoritilaan. Syrjäyttämällä happi taistelu- tai moottoritilasta sammutetaan siellä oleva palamaan syttynyt materiaali. Eli blow-out paneelit ja sammutusjärjestelmä on vähän eri tilanteita varten. Venäläisten vehkeissä toki kun ammukset on taistelutilassa, niin sammutusjärjestelmän olisi hyvä suojata senkin syttymiseltä, mutta on vähän mahdoton tehtävä.
No, miten sen ajattelee. Vaarallinen se läpäisykin on - kaikki sen jälkeen tapahtuva on vitutuksen minimoimista.Sitä samaa halonia Suomellakin käytössä olevissa vaunuissa on. Tosin jos nyt jotain on opittu tästä Ukrainan tilanteen seurannasta niin venäläisten sammutusjärjestelmässä nyt voi olla vaikka pelkkää ilmaa sisällä.
Tietääkseni pienissä määrissä nautittuna halonmyrkytys aiheuttaa lähinnä sykkeen nousemista, sekavuutta ja päänsärkyä - eli läpäisevän osuman jälkeen normaalin olotilan. Suurin riski liittyy toimintamekanismiin - halonihan perustuu hapen syrjäyttämiseen, eli sieltä tilasta pitää lähteä hippulat vinkuen livohkaan tai tukehtuu. Toisaalta (tietääkseni) kaikki sammutuskaasut perustuu samaan mekanismiin eli pätee ihan samalla tavalla esim. hiilidioksidiin. Eli halonsammutusjärjestelmä itsessään ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan sammutusjärjestelmät.
Halonin kieltohan johtuu ympäristödirektiiveistä eli siitä että se tuhoaa otsonikerrosta. Ympäristödirektiivit taas ei luonnollisesti kosketa sotilaallista maanpuolustusta - sitä kun ei voi oikein vihreisiin arvoihin nojaten toteuttaa.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S073567579690087X
https://www.firetrace.com/fire-protection-blog/why-is-halon-banned
Niin se on, kun pakkasten jälkeen rupiaa lämpiämään se käy putkien päälle.
