Ukrainan konflikti/sota

ultimateidiot kirjoitti:
Samalla tavalla siellä Leopardissakin on rungossa a-tarvikkeita ajajan vieressä, näitähän lähti aika iloisesti turkkilaisten alta Syyriassa. Jos a-tarviketäyttö on jotain 40 laukausta niin niitä on mahdotonta kaikkia saada torniin. Runkoon ei tosiaan oikein blow-out paneeleja saa tehtyä heikentämättä panssarointia, sen takia niitä ei ole. Blow-out paneelin ideahan on, että ammustarvikkeet räjähtää panssaroinnin ulkopuolella ja räjähdyksen synnyttämä paine ohjataan pois taistelutilasta. Mutta kun a-tarvikkeet on rungossa väkisinkin panssaroinnin sisällä, niin on katsottu että blow-out paneelit heikentäisi panssarointia sen verran, että siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Armata taitaa olla ainoa missä on edes mahdollista joku tämänkaltainen ratkaisu toteuttaa, kun miehistön taistelutila on eristetty muusta vaunusta omaksi kapselikseen.

Eikä se blow-out paneeli välttämättä muuten suojaa edes tornin ammustäytön räjähtäessä, vaan räjähdys voi silti vaurioittaa taistelutilan ja a-tarviketäytön välistä ovea sen verran että räjähdys ainakin osittain tulee myös vaunun sisälle. Antaa toki paremmat mahdollisuudet selvitä.


En tyhjiöstä tiedä, enkä pikaisella googlettelulla löytänyt tälläistä. Normaalit sammutusjärjestelmät toimii ihan halonilla tai hiilidioksidilla, joka syrjäyttää hapen taistelutilasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo haloni- järjestelmät taisi olla aika vaarallisia miehistölle…
 
Bwana kirjoitti:
Se, mitä tuossa tulee tapahtumaan on että Venäjän rajoja vartioivat joukot, tai siis niiden komentajat, ottavat haltuunsa vääjäämättä laajentuvan mustan pörssin kaupan ja siivut tuotoista sitten asianmukaisesti kaikille jakeluketjussa. Rajojen "valvonnasta" tulee entistäkin tärkeämpää liiketoimintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noinhan se oli aikaisemmin ja on yhä. Joku yli 10-vuotta sitten kannatti katsoa tulliasemalla henkilökunnan parkkialuetta ja pohtia ajokaluston suhdetta tullimiesten viralliseen palkkaan. Venäjällä on myös "tulliagenttien" ammattikunta. Käytännössä työ on lahjoa tullia. On paljon hyötyä, että asiakkaan tavarat tullataan ripeästi ja niille merkitään sopivat tullitariffit...

Siellä tulleissa tosiaan hierotaan käsiä.
 
M-1 kirjoitti:
Nih, ettäs tiiätte
suunnitelmat ja syyt on muuttunut vtu 18 kertaa..
https://twitter.com/x/status/1500886096837849099
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, suunnitelmat ja sanomiset muuttuu aina vaan.

Kysymykseni, kuka enää uskoo näitten sanomisiin? Jos johonkin sopimukseen päästäisiin tulevissa neuvotteluissa niin onko niillä mitään merkitystä?
Ainoa vaihtoehto on minun mielestä kokonaan uusi hallinto Venäjälle ja sillekkin ehdot miten niitten pitää jatkaa. Pakotteista ei voida luopua jonkun "sopimuksen" perusteella.
 
Veikkauksia joutuuko se vangittu kenraali oikeuden eteen? Toivottavasti kyseinen heppu lääkittäisiin ja kaivettaisiin kaikki informaatio ulos?
 
Tikka kirjoitti:
Eikös venäjällä 10-henkilöä kuollut luovutustarkastuksessa laivassa vahingossa lauenneessa halonisammutusjärjestelmästä? Noi on kielletty kaikkialla muualla paitsi pv voi vielä käyttää. Joten juu, ovat vaarallisia. Sekä ympäristölle että ihmisille.
Klikkaa laajentaaksesi...
On ankea kuolema, sattunut olemaan tilassa missä halonisammutin tyhjentynyt. Vetää hapen ilmasta ja sitten iskee paniikki. Ihmetyttää miten vaunuihin tuollaiset on voitu yleensä laittaa.
 
Varavisiiri kirjoitti:
Varmaan mitään "tyhjiöitä" edes ole. Vähän kuitenkin epäilen, että ammusten ruudin lähtiessä palamaan ei oikein mikään niitä pysty sammuttamaan. Lämpöäkin syntyy sen verran, että uskoisin näiden blowout ratkaisujen lähinnä säästävän miehistön eli venäläisittäin sen vähemmän tärkeän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, todennäköisesti tyhjiö on taas jotain netissä kiertävää huhua, en ole koskaan kuullut tuollaisesta.

Ja tuo juuri on blow-out paneelien idea - pyritään säästämään vaunu (ja miehistö) täydeltä menetykseltä tornin ammustäytön räjähtäessä. Sammutusjärjestelmä taasen on sitä varten jos läpäisevä osuma tuleekin taistelu- tai moottoritilaan. Syrjäyttämällä happi taistelu- tai moottoritilasta sammutetaan siellä oleva palamaan syttynyt materiaali. Eli blow-out paneelit ja sammutusjärjestelmä on vähän eri tilanteita varten. Venäläisten vehkeissä toki kun ammukset on taistelutilassa, niin sammutusjärjestelmän olisi hyvä suojata senkin syttymiseltä, mutta on vähän mahdoton tehtävä.

Stumo kirjoitti:
Nuo haloni- järjestelmät taisi olla aika vaarallisia miehistölle…
Klikkaa laajentaaksesi...
Tikka kirjoitti:
Eikös venäjällä 10-henkilöä kuollut luovutustarkastuksessa laivassa vahingossa lauenneessa halonisammutusjärjestelmästä? Noi on kielletty kaikkialla muualla paitsi pv voi vielä käyttää. Joten juu, ovat vaarallisia. Sekä ympäristölle että ihmisille.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, miten sen ajattelee. Vaarallinen se läpäisykin on - kaikki sen jälkeen tapahtuva on vitutuksen minimoimista. ;) Sitä samaa halonia Suomellakin käytössä olevissa vaunuissa on. Tosin jos nyt jotain on opittu tästä Ukrainan tilanteen seurannasta niin venäläisten sammutusjärjestelmässä nyt voi olla vaikka pelkkää ilmaa sisällä.

Tietääkseni pienissä määrissä nautittuna halonmyrkytys aiheuttaa lähinnä sykkeen nousemista, sekavuutta ja päänsärkyä - eli läpäisevän osuman jälkeen normaalin olotilan. Suurin riski liittyy toimintamekanismiin - halonihan perustuu hapen syrjäyttämiseen, eli sieltä tilasta pitää lähteä hippulat vinkuen livohkaan tai tukehtuu. Toisaalta (tietääkseni) kaikki sammutuskaasut perustuu samaan mekanismiin eli pätee ihan samalla tavalla esim. hiilidioksidiin. Eli halonsammutusjärjestelmä itsessään ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan sammutusjärjestelmät.

Halonin kieltohan johtuu ympäristödirektiiveistä eli siitä että se tuhoaa otsonikerrosta. Ympäristödirektiivit taas ei luonnollisesti kosketa sotilaallista maanpuolustusta - sitä kun ei voi oikein vihreisiin arvoihin nojaten toteuttaa.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S073567579690087X
https://www.firetrace.com/fire-protection-blog/why-is-halon-banned
 
notareal kirjoitti:
Vuokrasopimus voisi olla kansan hyväksyttävissä. Mutta tuskin Putin on siihen valmis, joten tällä hetkellä näyttää että Ukrainan on vain kestettävä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vuokrallahan Krimin laivastotukikohta oli ennen 2014 tapahtumia, joten paluu vuokraamiseen mitätöisi ei pelkästään tämän hetken sodan tulokset, vaan myös vuoden 2014 sodan tulokset. Se olisi katastrofi Putinille
 
Nikhris kirjoitti:
Kyllähän noilla kesseille vielä vahinkoa tekee vaikka eivät ole sitä uusinta huutoa. Etenkin kevyempiä panssariajoneuvoja vastaan ja tankkejakin jos tietää mihin ampuu. Rynkyt olivatkin ihan (tai lähes) käyttämättömiä kiinalaisia -perinteisiä mutta toimivia AK-tyyppisiä.:solthum:
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä tieto? Onko tämä julkaistu jossain?
 
tommi kirjoitti:
Se pelottava "maailmanrauha"-patsas voitaisiin viedä varastoinnin sijasta Maarianhaminaan, venäjän konsulaatin eteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Musta on ihan kiva että muut maat voi konsultoida suomea onko sitä maailman rauhaa näkynyt ja koska se löytyisi. Luo meille neuvotteluasemaa. ;)
 
missileman kirjoitti:
On ankea kuolema, sattunut olemaan tilassa missä halonisammutin tyhjentynyt. Vetää hapen ilmasta ja sitten iskee paniikki. Ihmetyttää miten vaunuihin tuollaiset on voitu yleensä laittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Haloni ei halogeeni... :oops: Tuota tarkoitin seiskakakkosista puhuessani tuolla taannoin. Sitä kaikkia sanoja pysty muistamaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top