Ukrainan konflikti/sota

Ei kai niissä Suomenkaan T-72:ssa muuta pimeätoimintakykyä ollut kuin aktiivi-ip.

T-55M:ssä oli valonvahvistin, mutta vain ampujalle. Ajaja ja johtaja sokeina tai aktiivi-ip:n varassa.

Toivottavasti Leo 2A4/6 kalustossa asiat olisivat jo paremmin.
Ei ollut, mutta uudemmissa T-72-malleissa on/pitäisi olla jo parannettu pimeätoimintakykyä.

Nyt kun tutkin kuvaa ja asiaa vähän tarkemmin, niin on tuossa Sosna-U. Alla olevan linkin perusteella aktiivi-ipuna on johtajan VV:tä varten mutta ymmärrettävistä syistä tuskin on käytössä.

https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2015/05/t-72-soviet-progeny.html?m=1#comstat

Leoissa pitäisi olla erilliset VV:t ajajalla, johtajalla ja ampujalla. A6:ssa on lisäksi johtajalla ja ampujalla molemmilla oma lämppäri.
 
Siis Fitch laski Ryssänmaan luottoluokituksen C luokkaan. Vielä siinä on RD ja D luokka alapuolella. Vielä sen alapuolella on ryssän liittolaiset Etrea ja Pohjois-Korea, joilla ei ole edes mitään luottoluokitusta.
Kaikki alle B on roskalainaluokkaa. Esim. alle BB+ tai Ba1. Fitch ei yleensä edes laske valtioden luottoluokituksia luokkaan CCC tai alle.
 
Venäjällä marketeissa elintarvikkeet plus muut kulutushyödykkeet nousseet n. 30%. Mutta kauppaketjut ei saa nostaa hintoja kerralla kuin 5%.

Kauppaketjujen ulkopuolella ruoan hinta jopa kaksinkertaistunut.

Edit: Unilever lopettaa kaiken viennin Venäjälle.

Edit2: Samoin Kraft Heinz lähtee. Iso-K ja Nestle ovat vielä hiljaa. Se on paluu 50-luvulle itänaapurissa kohta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai niissä Suomenkaan T-72:ssa muuta pimeätoimintakykyä ollut kuin aktiivi-ip.

T-55M:ssä oli valonvahvistin, mutta vain ampujalle. Ajaja ja johtaja sokeina tai aktiivi-ip:n varassa.

Toivottavasti Leo 2A4/6 kalustossa asiat olisivat jo paremmin.
Kyllä ne on ihan neukkujen juttuja nuo aktiivi ip tällä vuosituhannella enää. Kouluttaja oli heittänyt kaverille (T-72 johtaja) jo ysärin lopulla, että ensimmäinen tehtävä LKP:ssa on kaivaa tästä laatikosta vasara ja rikkoa kyseinen ip-heitin:sneaky:
Varallahan se noissa modatuissa on ja kait sitä tornin isoa ip-heitintä voi käyttää esim. pimeällä siirtymissä. Meillä ainakin BMP-2 kuskit aikoinaan haukkuivat sen ajajan ip ihan surkeaksi, tuossa isossa tehoa ihan erilailla. Joskus lueskelin myös juttua noista T-72 erilaisista varianteista (ei vienti versiosta) ja niistä mistä löytyi sen aikaisia passiivisia valonvahvistimia, niin annettiin näkyvyydelle eri etäisyydet passiivisena ja aktiivisena. Eli ainakin sen aikaisten passiivistenkin pimeätoiminta tähystimien suorituskyky paranee ip valolla reilusti. Toki myös paljastaa, mutta jos kurmootetaan jotain kehitysmaata tms. vastustajaa niin asialla ei liene silloin suurta merkitystä.
 
Pakottaakohan tämä Venäjän hakemaan entistä aggressiivisemmin ratkaisua sotaan siinä toivossa, että rauhansopimuksen jälkeen pakotteet poistettaisiin? Edelleen ongelmaksi jää, että Zelensky ei välttämättä suostu sellaisiin ehtoihin, jotka olisivat Putinille minimit vallassa pysymiseen.

Periaatteessahan tämä hölmön tölväys alun perin perustui Putinin kannalta suht rationaalisiin päätöksiin:

  1. Väärän tiedustelutiedon perusteella Putin oli siinä uskossa, että Ukraina ei taistele, vaan juoksee kuten Afganistan
  2. Samasta syystä Putin uskoi Ukrainan valtauksen tapahtuvan päivissä, ei viikoissa.
  3. Putin uskoi, että muutaman päivän pituisessa sodassa länsi ei ehtisi saada pakotteita asetettua täysimääräisesti ennen taistelujen päättymistä
Sinänsä rationaalisia päätöksiä, mutta perustuen väärään tietoon.

Ainoa edes suht kunniakas tie Putinille ulos on Ukrainan jakaminen Itä- ja Länsi-Ukrainaan. Tällä hetkellä ei näytä, että Zelensky siihen suostuisi, mutta toisaalta meillä ei ole tietoa Ukrainan tappioista tai siviilikriisinsietokyvystä. Saamme vain yksipuolista narratiivia tällä hetkellä, joten jos tilanne ei kulissien takana ole Ukrainalle yhtä hyvä kuin mitä esitetään, niin romahdus voi tulla yllättäen tai jopa niin, että kaikki näyttää hyvältä Ukrainalle, mutta yhtäkkiä ilmoitetaan, että rauha on solmittu ja Ukraina jaetaan.

Muistaakseni Suomi teki talvisodassa rauhan viime hetkillä, kun Mannerheimille oli ilmoitettu, että valtakunnan puolustus kestää enää 24h-48h. Kansalaiset tuskin tiesivät, että tilanne oli niin katastrofaalinen ja siksi tiukat rauhanehdot järkyttivät suomalaisia. Jotain samanlaista voi käydä Ukrainassa
 
Oli myös panostettu valaisemiseen, eli ip-valonheitin oli muutettu tavalliseksi valonheittimeksi ja lisäksi siinä oli valaisukranaatinheitin.
Siis ymmärtääkseni se aina ihan normi valonheitin, siinä on vaan ip-linssi edessä. Ymmärsin että se linssi jo yksinään kuumenee silleen että loistaa lämpökamerassakin melkoisena tähtäyspisteenä.
Viisaammat toki korjatkoon.
 

isoja verkkohäiriöitä havaittu useissa palveluissa. Tämäkin sivusto on latautunut viimeisen 30 min aikana hitaasti verrattuna aiempaan.

Iltasanomien uutinen aiheesta:


edit: Missileman postasi tämän ensin, mutta jäi välistä kun twitterviestit eivät latautuneet omalle näytölle kovin hyvin. Nyt toimii taas (y)
Downdetector. Suuri joukko ihmisiä puhuu samaan aikaan jonkin olevan alhaalla, vaikka se ei olisi, muodostaa tämän Twitter ilmiön. Reflect dDoS tai normaali DDoS tuntuvat palveluissa. Erityisesti jos ne ei ole cloudflaren alaisuudessa. Joten "It's not a bug, it's a feature."
 
Viimeksi muokattu:
BREAKING - Pentagon response to Poland's proposal on jets: "We will continue to consult with Poland and our other NATO allies about this issue and the difficult logistical challenges it presents, but we do not believe Poland’s proposal is a tenable one.”


Puolan hävittäjät ei näillä näkymin siis olekaan lähdössä Ukrainaan. Mistähän kiikastaa?
 
HS:n seurannasta https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008623000.html

Pentagon ei lämpene Puolan ehdotukselle MIG-29 -hävittäjien lähettämisestä Yhdysvaltain käyttöön​

Yhdysvaltain puolustusministeriö ei pidä Puolan ehdotusta lähettää MIG-29 -hävittäjiä Yhdysvaltojen käyttöön hyvänä ideana, Reuters kertoo.

Puola ilmoitti aiemmin tiistaina, että se on on valmis lähettämään kaikki MIG-29-hävittäjänsä välittömästi Yhdysvaltain käyttöön. Puola toimittaisi hävittäjät Yhdysvaltain Saksan lentotukikohtaan.

Pentagonin tiedottajan John Kirbyn mukaan koneiden lähettäminen Saksasta kohti ilmatilaa, jossa venäläiskoneet toimivat ”herättää vakavaa huolta koko Nato-liittoumalle”.

Pentagon jatkaa Kirbyn mukaan keskusteluja Puolan ja muiden Nato-maiden kanssa, mutta näillä näkymin Puolan ehdotus ei hänen mukaansa ole kestävä.
 
Pakottaakohan tämä Venäjän hakemaan entistä aggressiivisemmin ratkaisua sotaan siinä toivossa, että rauhansopimuksen jälkeen pakotteet poistettaisiin? Edelleen ongelmaksi jää, että Zelensky ei välttämättä suostu sellaisiin ehtoihin, jotka olisivat Putinille minimit vallassa pysymiseen.
...

Enpä tiedä. Tuntuisi sekin omituiselta jos pakotteita säädettäisiin jotenkin matalammiksi ettei Venäjä turhaan provosoidu liikaa :D
 
Ei ollut, mutta uudemmissa T-72-malleissa on/pitäisi olla jo parannettu pimeätoimintakykyä.

Nyt kun tutkin kuvaa ja asiaa vähän tarkemmin, niin on tuossa Sosna-U. Alla olevan linkin perusteella aktiivi-ipuna on johtajan VV:tä varten mutta ymmärrettävistä syistä tuskin on käytössä.

https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2015/05/t-72-soviet-progeny.html?m=1#comstat

Leoissa pitäisi olla erilliset VV:t ajajalla, johtajalla ja ampujalla. A6:ssa on lisäksi johtajalla ja ampujalla molemmilla oma lämppäri.
Myös vanhemmassa A4:ssa on jo ampujan lämpökamera ja vv ihan eri tasoa kuin sen aikaiset idän ihmeet = eivät vaadi mitään lisätehoa ip-valolla.

Monessa T-sarjan modernissakin modauksessa muistaakseni juuri johtajan pimeätoimintakyky on jäänyt käytännössä heikolle/epäkäytännölliselle tasolla.
 
Onko tämä ymmärrettävä niin, että edes USA ei halua joutua syytetyksi siitä että sota leviäisi Ukrainan ulkopuolelle?
On kyllä melkoinen show tämä Puolan MiG-sirkus. Soittakaa nyt muutama traktorimies Ukrainasta hinaamaan ne koneet Ukrainan puolelle rajaa, ja sanokaa, että tulivat ilman lupaa, eikä saatu juostua niitä kiinni, jos ei muuten onnistu!
 
Back
Top