kimmo.j
Greatest Leader
Johtajalle oli jaettu se kädessä pidettävä valonvahvistin. Pimeällä hän tähysti sillä.
Tämä riitti luomaan valtavan ylivoiman pimeällä.
Ukrainan konflikti/sota
Tämä riitti luomaan valtavan ylivoiman pimeällä.
Syväkurkku
Kersantti
Yhdysvaltojen doktriini on ollut, ettei se toimi muun maailman asevarastovakuutuksena kriisiaikoina. Maat saavat kriiseissä niitä aseita, joita ovat ostaneet USA:lta jo ennen kriisiä. No, MIG:jä tietenkään ei olisi voinut edes ostaa.
Mielestäni Puola on pelannut tässä omaa peliään, halunnut eroon vanhoista pakoista ja saada ilmaiseksi käypää tavaraa. Homma vielä suunniteltu nii, että Puola ei luovuta koneita Ukrainalle, vaikka on naapurimaa, vaan se olisi annettu USA:n huoleksi. Kyllä tämä on Puolan sisäpolitiikkaa enemmänkin, kuin oikeaa auttamishalua
No koko idea tähän sekoiluun tuli alunperin Jenkkilästä.
Nyt taitaa olla kyse siitä, että ollaan mieltä kuka ja miten koneet luovutetaan; jenkit haluaa, että polakit luovuttaa ne Puolasta, polakit haluaa, että NATO ja jenkit luovuttaa ne Ramsteinista.
Voi sitä sössötyksen ja selityksen määrää, jos ryssä saa Kiovan piiritettyä ja loput asukkaat alkaa kuolla janoon ja nälkään.
Ei kun kyllä me oltas, mutku ne ei olis!
Ei kait tätä ole vahvistanut kukaan, vain toimittaja Nurmi tietää..
tviiru
Kapteeni
Putinilla on pikkuisen isompia ongelmia kuin hävittäjät.
Kaksipiippuinen juttu. Mielelläänhän nuo olisi antanut mutta lisää toisaalta eskalaation riskiä. Ainoa mikä tuli mieleen tästä että määrittääkö tuo linja nyt myös jollain tavalla sitä minkälaista apua me kriisissä saataisiin ostettua. Joku edellä mainitsikin että USA myy aseita joita ko maa on ostanut ennen kriisiä. Jos näin niin sitten meillä ei ole hätää.
Taitaa olla aika kaukaa haettu. Eiköhän Venäläinen tietäisi ja hirveä älämölö olisi ilmassa kuinka Nato on osallinen.
Taitaa vaatia myös kongressin hyväksynnän jenkeissä.
Bwana
Kenraali
Mutta miettikää mikä juttu kerrottavaksi baarissa. "Ai sä varastit joskus kännipäissäs polkupyörän ja jouduit putkaan? Ei toi mitään. Kerran meikä..."
Olympiakasarmi
Kenraali
Nokitan Thaad patterilla.
Mitä väliä ryssän älämölöllä olisi? Aivan sama mitä ovat mieltä. Ja todellakin pitäisi laajentaa sotaa puolustajan joukkojen vahvistamisella. Kansainvälisoikeudellisesti ja moraalisesti ei olisi mitään esteitä sille, että USA/Nato/EU/Puola yms. tuhoaisivat jokaisen ryssän Ukrainan alueella. Ukraina on sitä pyytänyt ja antanut luvan. Antaa palaa!
Vaikea tilanne tämäkin. Ukraina uhraa ihmishenkiä joten tottakai niiden hinta on jossakin vaiheessa maa-alueita arvokkaampaa. Mutta millainen rauha siitä syntyisi. Oletan kyllä, että Ukraina aseistautuu hampaisiin asti ja sodan hintaa laskiessaan viha vain yltyy. Eikä Venäjäkään tästä rauhallista nurkkaa saa.
Toinen kysymys on se, mitkä ehdot poistavat lännen taloudelliset sanktiot. Sen pitäisi olla hallinnon muuttumisessa Venäjällä mutta jos Ukraina solmii rauhan niin riittääkö lännen yksimielisyys maksaa Venäjän hallinnon kaatamisesta.
Ja jos ei riitä. Putin jatkaa. Mihin hän suuntaa katseensa ja miten hän käsittelee Ukrainan sodan saldoa. Itseasiassa rauhasta tulee varsin kimurainen yhtälö vaikka tosin ymmärrettävästi Ukraina sen jo varmasti haluaisi. Ukrainan sotiminen on kuitenkin lännen pakotteille se polttoaine mutta entäs jos sota loppuu kesken.
Syväkurkku
Kersantti
Putin on perustellut hyökkäyksen kansalleen, että Nato on pikkuhiljaa siirtynyt Ukrainaan lopullisena tavoitteenaan hyökätä Venäjälle. Nato-maat eivät halua antaa Putinille mitään mahdollisuutta osoittaa, että hän oli oikeassa. Kansa on Venäjällä niin aivopesty ja peloteltu, että uskovat mitä vaan.
Jaha, Pentagon on sitä mieltä, että ryssä ei olisi toimittamassa lisää tavaraa kohti Ukrainaa ja toiset on taas sitä mieltä, että ryssä vetää henkeä ja vahvistaa erityisesti Kiovan suunnalla olevia joukkoja:
Hm, ryssän suunnitelma Kiovan varalle voisi olla; noin viikko kaiken infran tuhoavaa raskasta raketti- ja tykistötulta idästä, luoteesta ja pohjoisesta ja sillä välin toreille ja markkinoille kootut joukot kiertämään Kiova säppiin. Länsi katsoo eskalaation pelossa sormi suussa vierestä, kun kaupungista loppuu vesi ja ruoka? Sitten maistuu rauha Putinin ehdoilla?
Hm, ryssän suunnitelma Kiovan varalle voisi olla; noin viikko kaiken infran tuhoavaa raskasta raketti- ja tykistötulta idästä, luoteesta ja pohjoisesta ja sillä välin toreille ja markkinoille kootut joukot kiertämään Kiova säppiin. Länsi katsoo eskalaation pelossa sormi suussa vierestä, kun kaupungista loppuu vesi ja ruoka? Sitten maistuu rauha Putinin ehdoilla?
Tässä hävittäjäsekoilussa voi olla montakin tekijää taustalla.
- NATO-elektroniikan riisuminen liian hidasta / koulutus vie aikaa
- ei haluta eskaloida, kun hiukan edistystä neuvotteluissa
- koneiden pakko operoida Ukrainan kentiltä (muu olisi NATO-interventio), joka vaikeuttaa käyttöä ja riskeeraa koneet
- Hävittäjien sotilaallinen merkitys tässä vaiheessa enää vähäinen, koska venäläisten ilmatorjunta alueella voimakasta.
Dronejen kustannustehokkuus ylivertainen hävittäjiin nähden ilmasta maahan iskuja ajatellen. En tiedä pystyisikö USA avittamaan lisää asiassa.
- NATO-elektroniikan riisuminen liian hidasta / koulutus vie aikaa
- ei haluta eskaloida, kun hiukan edistystä neuvotteluissa
- koneiden pakko operoida Ukrainan kentiltä (muu olisi NATO-interventio), joka vaikeuttaa käyttöä ja riskeeraa koneet
- Hävittäjien sotilaallinen merkitys tässä vaiheessa enää vähäinen, koska venäläisten ilmatorjunta alueella voimakasta.
Dronejen kustannustehokkuus ylivertainen hävittäjiin nähden ilmasta maahan iskuja ajatellen. En tiedä pystyisikö USA avittamaan lisää asiassa.
On pitänyt laittaa ehtosanoja kieltoon, "official, global". Sähköposti oli lähetetty ja pitkään kesti ennen kuin sen myönsivät. Postissa mm. kiellettiin Ukrainan lipun liittäminen henkilökohtaisiin some-tileihin.
UN denies banning staff from using 'war' and 'invasion' over Ukraine
Multiple UN spokespeople have denied the reports published in the Irish Times. #TheCubewww.euronews.com
Niihin tehty kyllä päivitystä, mutta ei kyllä itsellä varmuutta tuosta. Ei kyllä selvyyttä tapahtuuko tämä liikku edes, oli ilmoitus vissiin tullut jenkeille hieman puskasta
Näillä koneilla (+Su-25) Ukraina kykenisi vaikuttamaan myös kaupungeissa siviilejä tappavaan Venäjän tykistöön, mutta ei. Mieluummin kusi sukassa väännellään käsiä ja katsellaan kun lapsia, kouluja, orpokoteja ja vesilaitoksia pommitetaan tuusan nuuskaksi. Vittu, että pistää vihaksi.
Niin, unohtamatta " tunnissa ohi" tai viimeistään päivässä. Venäjän ylivoimaiset ihmeaseet ja huippusotilaat jotka tuhoavat jokaisen Suomen Hornetin halleihinsa sodan ensimmäisellä tunnilla. Viimeksi eilen olin "kahvipöydässä" missä kerrottiin miten kohta Venäjä heittää taisteluun kovimmat rautansa ja joita on paljon. Oma näkemys oli että kyllä ne olisi varmaan jo käytössä jos niitä vielä olisi. Hyvin on uponnut myös suomalaiseen mielenmaisemaan tuo Venäjän ylivertaisuus..Nykyaikaiset ja venäjän armeija ei kaikilta osin kulje käsikädessä mikäli se on vielä epäselväämuistan yhden keskustelun täälläkin kuinka maalattiin kuvaa suomen peltipotta ressuista hätää kärsimässä venäläisten kanssa jolla jokasella on loistava yötoimintakyky, no totuus on paljastunut hieman toiseksi.