Ukrainan konflikti/sota

haekker kirjoitti:
Vaikka toivon kaikkea hyvää UA:n porukoille, ja mahtavaa työtä ovat tehneet, mutta silti, moniko näkee noissa tulitusvideoissa aika paljon virheitä? Porukkaa kauheasti samassa kasassa, ja melkein pystyasennossa. Kaverin kanssa ei keskustella (huudeta) mitään, ja tulitetaan puolikyykystä mättään takaa? Ne nännipihat sinne turpeeseen NYT ja ääntä peliin. Ihan oman nahkan säilymisen vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää muistaa että Ukraina oli Neuvostoliittoa ja varmaan jääny päälle noi ryssätyylit isoveljeltä
 
alikeisari kirjoitti:
Jätän tämän vain tähän, enkä työnnä enää bensaa lisää liekkeihin, mutta: kun ajatellaan nyt että Venäjän "eliittijoukot" on sidottu Venäjän Ukrainaan aloittamaan hyökkäyssotaan, niin mitäs jos pieni mutta pippurinen Georgia kuittaisi Abhasian ja Etelä-Ossetian takaisin itselleen muutaman miljoonan ruplan tuliannoksella? Monenko rintaman sotaan Venäjä kykenisi Z-terroristijengillään?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä estää Suomea ottamasta itselleen Ka... jätetään sanomatta.
 
Yksi mitä en ymmärrä, että eikö niillä ollu mitään patterikalustoa Krimillä? Tuoltahan jumalauta ammut puoleen väliin Kyiviä paskaa?
 
SvengaBarbaari kirjoitti:
Onkohan Venäjän sodanjohdossa muutettu taktiikkaa tyyliin upseerit myös eteen hoitamaan hommaa kun se ei muuten toimi? Viime päivinä kuitenkin todistettujen tapausten ja huhujen mukaan Majurista ylöspäin kaatunut sakkia ihan kiitettävästi. Ja hyvä niin.
Ihmetyttää vaan kuinka ne saa tuonkin munittua ja upseerit manan majoille. Tuskin ne nyt koppalakki päässä paraativormuissa siellä heiluvat tarkka-ampujan saaliiksi. Erottaako nuo ns. "komentovaunut" selkeästi tavallisesta neukkuraudasta? Venäjällä vuoden -90 jälkeen rakennetut taitaa olla kohta jo palasina ja Ukrainalla isompi reservi asianmukaista Putinin kalustoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikeanpuoleinen heppu räjähti palasiksi siinä tankkiväijyssä:
FNe7ZpuWYAEux7q

..eversti Andrei Zakharov. Sinne meni, kranu lensi, päästiin susta, akkas kulkee päällä musta, mutta ei sua sekään kaipaa.
 
e7i kirjoitti:
Jonkin verran miettinyt miten Ukraina meinaa hyödyntää ulkomaalaisia ammattisotilaita, mm. erikoisjoukkojen väkeä tuolla on varmaan useampi sata jo tässä vaiheessa. Luulisi, että noista saisi aika hyviä iskujoukkoja teitä katkomaan, siltoja ja rautateitä räjäyttelemään linjojen taakse täydennettynä luonnollisesti paikat ja kielen tuntevilla paikallissotilailla. Lisäksi Venäjän tapa on hillota massiivisia määriä kalustoa pienelle alueelle, mitkä tarjoaa houkuttelevia kohteita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kotimaahan palannut suuria määriä Ukrainalaisia maailmalta, esim Kanadasta.

Ellei juuri heillä ole sotilaskoulutusta, Kanadan Ukrainalaisista tulee hemmetinmoinen määrä tulkkeja.

Pystyy "anglojen kaukopartiot" kommunikoimaan paikallisten siviilien ja makkaranpaistojoukkojen kanssa.

Tämähän alkaa lupaavasti näyttämään että kohta ryssä saa turpiinsa.

Niillä pitkänkantaman epäsuoraa ikävän paljon, mutta ei sillä yksin armeija elä, varsinkin jos se keskittyy lähinnä siviilien teurastukseen. Eikö legitimejä maaleja löydy?

edit: typo
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top