Ukrainan konflikti/sota

Sama miten tätä sotaa miettii, niin omaan logiikkaan uppoavaa voittoa tästä ei saa mitenkään edes Venäjälle.

Kun otetaan huomioon kuinka rikas Venäjä on luonnonvaroiltaan, kuinka valmiita länsimaat ovat olleet tekemään bisnestä Venäjän kanssa tähän asti ja millaiset välit Ukrainalla ja Venäjällä oli kuitenkin ennen tätä sodan laajenemista, niin mitään järkisyitä tähän ei löydy. Jos Ukraina jakautuu Saksan ja Pohjois-Korean tapaan kahtia, niin elintasokuilu läntisen ja Venäläisen järjestelmän välillä kasvanee nopeasti, eikä se helpota Venäjän hallinnon sisäpoliittisia ongelmia.

Mielenkiintoista olisi tietää, että jos ajassa olisi mahdollista päästä taaksepäin ja Venäjän johto näkisi mihin hyökkäys johti, niin olisiko sota aloitettu silti?

Huolestuneeksi itseni saa se, että näen sodan laajenemiselle yhtä vähän järkisyitä kuin tälle 24.3 alkaneelle suurhyökkäykselle.

En näe tässä sodassa mitään hyvää.
 
On tämä vaan niin saatanan perseestä.
Siviilit tulituksen alla ja kranattien & rakettien alta juoksemassa.

Kyllä olen aktiivi ressuna ja sotahistorian harrastajana aina tiennyt tasan tarkkaan venäläiset ja mihin ne kykenee, mutta nyt helvetin helvetti!

Toivon todella, että Ukrainaan saada rauha mahd. pian ja samalla ryssä kivikaudelle & Putte alimpaan helvettiin.


Kuin minun ajatukset, paitsi etten ole aktiiviressu. Palstaveli Rannarin kanssa kyllä puolustetaan Suomea kaikin keinoin, toki toivomme aikamme "lotilta" lämmittimiä niin ylä- kuin alapäähän. Lisäksi uskomme palstaveli Sheriffin tulevan mukaan puolustavaan iskuryhmäämme (lämmittimiä varmasti on Sheriffillekin). Jos Sheriffi saa houkuteltua ryhmäämme myös herran nimeltä Trump, niin silloin meistä tulee hyökkäävä iskuryhmä! Voittoon uskoen Vänskä!
 
Pari ajoneuvoahan siinä loppujen lopuksi ilmeisesti tuhoutui. Mutta jos seuraava väijy on vaikka kilometrin päässä vähän kerrallaan saattue lyhenee.
Jep, vaunu per kilometri per kolonna niin aika smurffeja alkavat vanjat olla. Tovereita kuolee jatkuvalla syötöllä eikä mitään näkyvää saada aikaan. Taistelumoraali on olematon ja nälkä alkaa kurnia, ihanaa vanjat ihanaa... :cool:
 
Nätisti tulee kylkeen
Ei ollut kylkeen, koska projektiili tupsahti penkkaan tien toiselle puolelle. Mielestäni tuossa pensasukrainalainen gämbläsi ammoräkkiä kovimmasta kohteesta NLAWilla, mutta sytytti vaan lisätankin.

EDIT: eli oli NLAW OTA hyökkäyksellä, joka sytytti MBT:n! Noi se toimii siis, vaikka ammuttiin todellä läheltä.

Mikä se ensimmäinen välähdys ylempänä oli, hutikutiko?
 
Viimeksi muokattu:
Että tämä järjetön fasistinen seikkailu olisi hyväksi päättynyt, olisi vaatinut niiden ensimmäisten päivien nopean onnistumisen niin kuin kävi v. 2014. Se että tässä mennään day 16:a ja Ukrainan suurkaupunkeja yritetään tuhota maan tasalle - samalla kun Venäjä on hyljeksitty paaria, joka häviää mediasotaa 600-0 - kertoo siitä, etteipä hyvin mennyt edes vähän alusta. Kävi tässä konfliktissa miten tahansa niin Venäjä on jo totaalisesti hävinnyt sodan.
 
Tämän foorumin lukijat ovat sen verta kieroja, että kuntonappien näkeminen tuottaa mielihyvää. Taatusti salaa moni toivoo jo näkevänsä Ukrainan puolustajilla Maximin käytössä.
Tähän listaan pitää lisätä Afanasjev-Jakushev 2A14 kanuuna tuplana.
 
Mitä näimme, oli joukko toisiinsa liitettyjä videoita eri tapahtumista. Hyvin tyypillistä tässä konfliktissa.

Oikeasti yksi vaunu saattoi tuhoutua. Ainakin vaurioitui. Ja joku saattoi siellä kuolla/haavoittua. Hyökkääjät saattoivat muuttua jauhelihaksi tai olla muuttumatta päätellen useammista kranaateista jotka saivat päälleen.

Tosiasia on, että emme tiedä mitään lopputuloksesta.
 
Omissa toiveissani, Venäjän suorittama laajempi ulkomaisen kapitaalin kansallistaminen. Vähentäisi osaltaan potentiaalia takaseinää kohti siirtyvää "kompromissimahdollisuutta".

Pidemmälle ajanjaksolle, Venäjä saattaisi lukittuessaan (ideologiseen)suurvalta-asemaan, raajojaan irti sahata. Päätyen torsoksi. Vaikutusmahdollisuuksissaan.

Mutta kun tuo ulkomaisen kapitaalin kansallistaminen ei ennenkään ole ollut ongelma länsimaisille yhtiöille. Mitäs kaikkea siellä on nussittu ihan suoraan? Olikos se Shell, joka värvättiin rakentamaan iso öljynjalostamo ja kun se oli valmis, todettiin vain "Kiitos, tää on nyt meidän!" ja entäs se suomalainen firma Pietarin satamassa? Eikä nuo ole ainoita. Kaikki vaan on toivoneet, että jos maksaa tarpeeksi lahjuksia, niin ei satu omalle kohdalle.
 
Mitä näimme, oli joukko toisiinsa liitettyjä videoita eri tapahtumista. Hyvin tyypillistä tässä konfliktissa.

Oikeasti yksi vaunu saattoi tuhoutua. Ainakin vaurioitui. Ja joku saattoi siellä kuolla/haavoittua. Hyökkääjät saattoivat muuttua jauhelihaksi tai olla muuttumatta päätellen useammista kranaateista jotka saivat päälleen.

Tosiasia on, että emme tiedä mitään lopputuloksesta.
No oli videossa positiivista ainakin tuo kuvakulma dronesta käsin. Näki hyvin millaisessa maastossa kolonnaa vastaan hyökättiin, miten kaukaa jne. Sitä ei nähnyt miten näille ampujille kävi.
 
Amatöörin sumentuneeseen silmään näyttää, että tuossa on leikattu yhteen irrallisia pätkiä. Alussa paksua ammutaan kaksikaistaisella päällystetyllä tiellä ja torni jää vaunuun kiinni. Myöhemmin leikataan pätkään missä on yksikaistainen hiekkatie, ja torni tehnyt ennenaikaisen exoduksen. Sama homma Petterin kanssa, eli näytetään BTR-82:n raatoa, mutta alun ylhäältä kuvatussa pätkässä näkyy vaan telavehkeitä. Puhumattakaan noista toisista dronepätkistä missä näkyy liekeissä oleva ajoneuvo, mitkä ei ole lähimainkaan samasta tilanteesta.
 
Back
Top