Ukrainan konflikti/sota

Kultsi kirjoitti:
Onneks saadaan päätös tästä Kepun kesäkokouksen jälkeen! Helsinki meni mutta piti miettiä!
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä nyt yllytä niitä, Kepussa pian huomataan, että kannatushan nousee eksponentiaalisesti kun Uusimaa jätetään laskuista.
 
Suluttaja kirjoitti:
Taiwan on liian merkittävä jenkeille. 200miljonainen liittolainen, josta pystyy nopeasti vaikuttamaan manner-Kiinaan. Puolijohdetekniikasta tulee myös merkittävä määrä Taiwanin omistamilta tehtailta. Taiwanista luopuminen olisi myös merkittävä turvallisuuden heikkeneminen Japanille, Australialle ja Filippiineille joista kaikki ovat tavalla tai toisella Yhdysvaltojen liittolaisia.

23 miljoonaa ihmistä siis*
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vain Taiwanin omistamilta, vaan Taiwanissa sijaitsevilta. Taiwanin miehittämällä Kiinalla ja Huaweilla olisi taas uusimmat teknologiat ja jenkit appleineen, googleineen, nVidia, AMD jne jäisi viisi vuotta jälkeen. IPhone 8 olisi yhtäkkiä taas kovinta tekniikkaa.

Okei, samsungilta saa vielä uudempaa mutta ottaa vähintään vuoden kääntää tuotantoa sinne ja kapasiteetti vääjäämättä loppuu kesken. TSMCn jenkkifabi on vielä vuosien päässä.
 
Pakotteet näyttää jo puraisseen tavaraonnellista:


Kommenteissa käännöstä:

Why they banned fucking Lipton? What am I supposed to eat FUCK No more Lipton or Doritos not even McDonald’s It’s fucked What about my birthday What will people give me? Toilet paper? Or maybe 4 leaves? Because everything will cost as much as kidney
 
Stanley kirjoitti:
Ei ollut kylkeen, koska projektiili tupsahti penkkaan tien toiselle puolelle. Mielestäni tuossa pensasukrainalainen gämbläsi ammoräkkiä kovimmasta kohteesta NLAWilla, mutta sytytti vaan lisätankin.

Mikä se ensimmäinen välähdys ylempänä oli, hutikutiko?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ammusvarasto siinä paloi. NLAWilla ohjus lentää kohteen yli ja taistelukärki räjähtää alaspäin. Tuossa tankki kyllä kulkee eteenpäin vaikka miehistö palaa sielä sisällä ammusvaraston kanssa.
 
Stanley kirjoitti:
Ei ollut kylkeen, koska projektiili tupsahti penkkaan tien toiselle puolelle. Mielestäni tuossa pensasukrainalainen gämbläsi ammoräkkiä kovimmasta kohteesta NLAWilla, mutta sytytti vaan lisätankin.

Mikä se ensimmäinen välähdys ylempänä oli, hutikutiko?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, mites se NLAW oikein toimiikaan, läpäisevä ontelo ampuu alaspäin mutta jatkaako se loppuosa kohteen yli juuri noin kuin videossa tapahtuu?
 
EK kirjoitti:
Mutta kun tuo ulkomaisen kapitaalin kansallistaminen ei ennenkään ole ollut ongelma länsimaisille yhtiöille. Mitäs kaikkea siellä on nussittu ihan suoraan? Olikos se Shell, joka värvättiin rakentamaan iso öljynjalostamo ja kun se oli valmis, todettiin vain "Kiitos, tää on nyt meidän!" ja entäs se suomalainen firma Pietarin satamassa? Eikä nuo ole ainoita. Kaikki vaan on toivoneet, että jos maksaa tarpeeksi lahjuksia, niin ei satu omalle kohdalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taidamme nyt kuitenkin eri tason kansallistamisesta puhua? Tähän nyt - vielä toki epävarmaan - verrokkina, tuo esiinottamasi, tuskin vertautuu. Skeptisyys toki ymmärrettävää, itselläni usko parempaan maailmaan ja ihmisyyden toteuttamiseen. Ei erityisen korkealla ole. Toiveet eri.

edit; ja aivan "akateemisesta" mielenkiinnosta, eri skenaarioiden pohdinta, tietyssä mielessä hyödyllistä on. Laajemman ymmärryksen esiinsaamiseksi.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Taidamme nyt kuitenkin eri tason kansallistamisesta puhua? Tähän nyt - vielä toki epävarmaan - verrokkina, tuo esiinottamasi, tuskin vertautuu. Skeptisyys toki ymmärrettävää, itselläni usko parempaan maailmaan ja ihmisyyden toteuttamiseen. Ei erityisen korkealla ole. Toiveet eri.

edit; ja aivan "akateemisesta" mielenkiinnosta, eri skenaarioiden pohdinta, tietyssä mielessä hyödyllistä on. Laajemman ymmärryksen esiinsaamiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei siinä minun mielestäni eroa ole kuin mittakaava. Venäjä on aina pystynyt ottamaan ja ottanut halutessaan ulkomaisten yhtiöiden omaisuuden haltuunsa. Tämä riski on länsimaisissa yhtiöissä tiedostettu ja hyväksytty, koska Venäjällä on toimittu. Nyt se sama riski vain iski samalla kertaa kaikkiin ulkomaisiin toimijoihin. Sekä yrityksiin että sijoittajiin. Tietysti ne ovat vähän aikaa vihaisia, mutta miten kauan, jos olot taas muuttuvat? Saavatko ne varmasti omaisuutensa takaisin?
 
Tuossa linkki satelliittihubiin, jossa mm Sentienlit, Landsat ja muita.

Yritin seurata sieltä tapahtumia, mutta ei osaaminen ja kärsivällisyys riitä vaikka kasvustojuttuja joskus seurailenkin. Sieltä löytyy liki päivänkohtaista tietoa, kunhan kaistoja, satelliitteja ja pilvettömiä päiviä vaan jaksaa plärätä.

apps.sentinel-hub.com

Sentinel-hub Playground

Sentinel-2 L1C imagery taken on March 11, 2022
apps.sentinel-hub.com apps.sentinel-hub.com
 
Viimeksi muokattu:
Stanley kirjoitti:
Ei ollut kylkeen, koska projektiili tupsahti penkkaan tien toiselle puolelle. Mielestäni tuossa pensasukrainalainen gämbläsi ammoräkkiä kovimmasta kohteesta NLAWilla, mutta sytytti vaan lisätankin.

Mikä se ensimmäinen välähdys ylempänä oli, hutikutiko?
Klikkaa laajentaaksesi...
NLAWilla kanteen ja kytee hetken mutta ihan videon lopussa lähtee ihan kunnolla. Hämää kun tankki jatkaa kulkuaan niinkuin ei mitään, eikö noissa kuljettajan hengen lähtö katkaise matkaa?
 
EK kirjoitti:
Ei siinä minun mielestäni eroa ole kuin mittakaava. Venäjä on aina pystynyt ottamaan ja ottanut halutessaan ulkomaisten yhtiöiden omaisuuden haltuunsa. Tämä riski on länsimaisissa yhtiöissä tiedostettu ja hyväksytty, koska Venäjällä on toimittu. Nyt se sama riski vain iski samalla kertaa kaikkiin ulkomaisiin toimijoihin. Sekä yrityksiin että sijoittajiin. Tietysti ne ovat vähän aikaa vihaisia, mutta miten kauan, jos olot taas muuttuvat? Saavatko ne varmasti omaisuutensa takaisin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Näkemyksemme asiassa ovat ilmeisesti vahvasti eriävät. Ero mielestäni ei ole itsessään vain mittakaavaan liittyvää eroavaisuutta. Ei tällä tasolla, missä käytännössä kaikesta normaalista prosessista, ekonomiaan liittyen. On rajoitteita syvennetty, ytimeen saakka. En nyt kertakaikkiaan, saa kiinni tuosta ajatuksestasi, missä tämä olisi vain mittakaava-eron kautta tapahtuvaa. Olet kuitenkin talouteen liittyvää uutisointia seurannut? Jatketaan toisessa langassa?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top