Ukrainan konflikti/sota

Voisko noiden Bäckmanin linkittämiset lopettaa kun ketään ei hörhön ajatukset kiinnosta, ja paras tapa on olla reagoimatta mitenkään. Miettikää että viagran myynti sähköpostitse (roskaposti) on kannattavaa niin kauan kun on ostajia. Älä reagoi ja anna hörhön keskustella itse itsensä kanssa.

Asiaan, taas on avustus blokattu. Paljon on kansainvälisesti tekemistä jotta tällaisia kuljetuksia ei voisi estää:


 
Voisko noiden Bäckmanin linkittämiset lopettaa kun ketään ei hörhön ajatukset kiinnosta, ja paras tapa on olla reagoimatta mitenkään. Miettikää että viagran myynti sähköpostitse (roskaposti) on kannattavaa niin kauan kun on ostajia. Älä reagoi ja anna hörhön keskustella itse itsensä kanssa.

Asiaan, taas on avustus blokattu. Paljon on kansainvälisesti tekemistä jotta tällaisia kuljetuksia ei voisi estää:


Aina kun niitä jaetaan täällä saadaan Bäckmänin twitter tilille pari uutta reporttia.
 
Jos olemme samaa mieltä, että motivaatio vapaaehtoislla on tuo minkä laitoin, niin sitten kyllä. Muusta ei ainakaan mitään todisteita ole näkynyt?

Tätä on mielenkiintoista seurata, mitä sodan jälkeen miehet (oletettavasti ovat kaikki miehiä) ovat kokeneet ja mitä kertovat, jos mitään.

Sen verran merkittävä ja kiinnostusta herättävä sota, että varmaan kirja tai useampi vapaaehtoisten vaiheista tulee.
Jatketaan tarvittaessa toisessa ketjussa. Noissa aiemmissa viesteissä olin ajatukseni ulos tuonut. Ollaksemme samaa mieltä "laittamastasi vapaaehtoisten motivaatiosta" ja siitä "onko muusta todisteita näkynyt", tuo ehkä hieman laajempaa purkua vaatisi.

Edelleen, ehdotan tuohon alkuperäiseen vastaamaasi viestiin palaamista. Realiteettien ja kontekstin pohdintaa. En enää tässä ketjussa tähän vastaile. Hieman on jumittamisen tarkoituksellista makua tässä? Tuottaako erimielisyys vaikeutta?
 
Olikohan se toinen pelle Graham Phillips? Sehän myönsi että käy infosotaa Ukrainaa vastaan ja sai jopa FSB:ltä mitalin, josta tietenkin piti myös somettaa. Oli sama mies tai ei, niin Lancaster kuuluu samaan sarjaan
Oli. Graham Phillips myös taustoiltaan melkoinen tapaus - oli ollut seksituristi bloggeri joka vauhkoontunut siitä että Ukrainassa tuli pakkia ja sitten käänsi turhaantumisensa tästä rölläämiseksi Ukrainaa vastaan. Kun taustoja kaivelee, niin tuo Patrick Lancaster varmasti omaa myös värikkään taustan. :unsure:
 
Santahaminaa en tunne, mutta Sotakylä on kyllä hajallaan laajalla alueella ja rähinän alkaessa majoitusratkaisut oli kyllä muualla.
Varuskuntien sijoitus on monitahoinen. Sodankylä tuottaa meitä Lapin olosuhteisiin ja siitä johtuviin toimintatapoihin erikoistuneita joukkoja. Lisäksi laajat varuskunta alueet antavat valmiusmateriaalin varastoinnille mahdollisuuksia.
Santahaminalle on perusteluksi esitetty sotilaallinen läsnäolo keskellä pääkaupunkiseutua. Helsingin kaupunkihan mielellään ottaisi kyseisen saaren siviilikäyttöön ja kaavoittaisi sinne asunnot erinäisille kymmenille tuhansille ihmisille, ja eittämättä maksaisikin siitä ilosta valtiolle uuden varuskunnan rakentamiskulut jonnekin syrjemmälle paikalle.

Sodankylää taas on osaltaan perusteltu sillä, että ilman kyseistä varuskuntaa Lapista muodostuisi sotilaallinen tyhjiö.
 
Joskus, juuri kun olet kuvitellut nähneesi kaiken. Konventionaalisesta ajattelusta itseraiskauksenomaisella tavalla, jo aikaa sitten itsestään ja maailmasta vapautunut yksilö voi sinut yllättää.

Ja olen sentään työkseni hoitanut mm. psykoosi-asiakkaita...

Saanko esitellä Johan "Johan" "Pinssi" Bäckman ja kuten hän asian näkee; sotamuistoja. Minä näen tuossa halvannäköisen batman-pinssin, kiinnitettynä militaari-henkiseen kankaaseen. Yhdelle vain pinssi taustakankaassa. Toiselle, henkilökohtaisen taistelun kautta saavutettu taso-voitto-kautta-äärimmäisen-itse-uhrauksen-hurmio.

edit; lisätty selkeyden vuoksi --> hurmio edit2 --> korjattu väärinkäsitysten välttämiseksi"itseraiskauksenomaisella"
Siellä on dosentilla nyt zwastika profiilin taustana.

Kospa olen blokattu, ei pääse kommentoimaan.
 

"...
Väistämätön tuho
Fukuyama katsoo Venäjän suunnitelman olevan osoitus epäpätevyydestä, sillä se lähti liikkeelle virheellisestä oletuksesta, että ukrainalaiset suhtautuisivat myötämielisesti Venäjään. Myös Venäjän oletus Ukrainan armeijan välittömästi romahtamisesta oli väärä.
– Venäläissotilaat kantoivat väitetysti mukanaan paraatipukujaan voittokulkuettaan silmällä pitäen sen sijaan, että heillä olisi ollut mukanaan ylimääräisiä ammuksia, hän piikittelee.
Fukuyama huomauttaa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on sitonut jo ison osan Venäjän sotilaallisesta vahvuudesta Ukrainaan, eikä hänellä ole reservissä odottamassa laajoja sotilasjoukkoja.
– Venäjän joukot ovat jumissa useiden eri ukrainalaiskaupunkien ulkopuolella, jossa heitä odottaa toimitusongelmat ja Ukrainan hyökkäykset, hän mainitsee.
Tähän nähden Fukuyama uskoo Venäjän armeijan kohtaavan väistämättä tuhon.
– Heidän asemansa romahdus voi tapahtua ennemmin nopeasti ja katastrofaalisesti kuin hitaasti sodan kuluttamana, hän veikkaa.
Fukuyama katsoo, että etenkin Ukrainan pohjoisosissa olevien venäläisjoukkojen taistelutahto voi hävitä hetkessä ilmaan, mikäli ne eivät pääse vetäytymään eivätkä saa täydennyksiä ruoka- ja tarvikevarastoihinsa.

– Tämä on totta ainakin pohjoisessa. Venäläiset pärjäävät paremmin etelässä, mutta niitä asemia on vaikea ylläpitää, jos pohjoisessa olevat joukot kukistuvat.
Fukuyama ei usko, että Ukrainan sotaan on löydettävissä diplomaattista ratkaisua. Jo kärsittyjen tappioiden vuoksi hän ei näe enää mahdollisuutta kompromissiin, joka sopisi sekä Venäjälle että Ukrainalle. ....
"



Loput alkuperäisestä lähteestä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/55b24968-8a6a-4cf7-9b3f-d84394d32e96

Francis Fukuyama - kuka? https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Fukuyama

 
Viimeksi muokattu:

Dosentilla jo pöytävaraukset menossa. Ettei vaan kerkiäisi vanhenemaan?
Eikös se ollutkaan rauhanturvaoperaatio Donbasin ja Luhanskin venäläisten auttamiseksi homonarkkarinatsien vainolta?

Vai olikos se sittenkin likainen pommi Tshernobylissä, eiku Zaporizhziassa sittenkin? Eikun sis bioaselaboratorioita, joissa valmistettiin jotain. Mitä lie, ehkäpä Novichokia.

Eikun siis, eihän Venäjä ole edes hyökännyt Ukrainaan, aina totta puhuvan Lavrovin mukaan.

Tuu nyt desantti itte selittää!
 
Että sillee
Nyt on kommentoitava: Minun hälytyskello soi (tätä palstaa lukevat tietävät, että olen sellaisen kieli keskellä suuta linjan kannattaja, enkä ole ollut mikään suu vaahdossa Natoon menijä), tämä mies on Nato-vastainen tai ajaa jonkun tahon sanelemaa viestiä! Pienellä Googlen käytöllä löytyi, että tammikuussa herra vielä ilmoitti ettei Venäjä hänen nähdäkseen hyökkää Ukrainaan! Onko teillä parempaa tietoa tästä herrasta? Itselle tuli vastenmielinen ajatus koko ukosta!
 
@IuliiaMendel

Here is what Russian TOP-propagandist Vladimir Soloviov said today: "If you think we are going to stop at Ukraine, think about it 300 times. Let me remind you that Ukraine is only an intermediate stage in ensuring the strategic security of the Russian Federation"

Kuulemma sanoi kaikkea muutakin. Bellingcatin Grozev kommentoi samaa "Ajatollah level shit"
 
Back
Top