Ukrainan konflikti/sota

Siis mitä? T-72 rungon kylki panssarointi on suurelta osin 80-70mm, perinteinen itäinen 2A42:sen ps-ammus läpäisee kait jotain 25mm luokkaa, ainoastaan uudemmilla länsimaisilla nuolilla päästään 55mm pintaan. Joten mistä saadaan aikaiseksi "jopa hyvin mahdollista" tai "eikä tee ees tiukkaa" arviot läpäisyn todennäköisyydestä? Vain aivan alin neljännes kylkipanssarista (250mm korkea osa) joka on tavallaan jo osa pohjalevyä on 20mm paksuudeltaan, mutta se 32-asteen kulmassa ja käytännössä telapyörien+iskunvaimentimien/niiden kiinnikkeiden takana piilossa. Myös tornin kylki min.80mm.

Irakin sodista löytyy läpäisyjä T-sarjalaisiin Bradleyn 25mm konetykillä nuoliammuksilla takaapäin konehuoneeseen, siltä suunnalta panssarointi vissiin vaihtelee 40-20mm välillä.
Arviosi 30mm 2A42 konetykin panssarinläpäisystä ei pidä paikkaansa. Aliarvioit läpäisyn suuresti tuolta etäisyydeltä ( noin 100 m) läpäisy lienee jotain 60 mm luokkaa perus AP ammuksella (30mm 3UBR6 Round). Ylipäätään tuossa käyttökelpoisin ammus on HE. Konetykin sirpalesarjalla saadaan kyllä vaurioitettua mm. optiikoita.
 
Viimeksi muokattu:
Donetskissa on kuollu tänää 20 siviiliä kun separatistit ampu Toschka ohjuksen alas jossa oli rypälepommeja. Toki venäläiset väittää, että kyseessä oli Ukrainalaisten ohjus, mutta ainut vaan että geologaatioiden perusteella ohjus on tullut koillisesta.



Aika raakaa materiaalia tuostakin on olemassa.
Mitä enemmän tuota esitellään sen helpompi on arvioida kulkusuunta.
 
Joskus, juuri kun olet kuvitellut nähneesi kaiken. Konventionaalisesta ajattelusta itseraiskauksenomaisella tavalla, jo aikaa sitten itsestään ja maailmasta vapautunut yksilö voi sinut yllättää.

Ja olen sentään työkseni hoitanut mm. psykoosi-asiakkaita...

Saanko esitellä Johan "Johan" "Pinssi" Bäckman ja kuten hän asian näkee; sotamuistoja. Minä näen tuossa halvannäköisen batman-pinssin, kiinnitettynä militaari-henkiseen kankaaseen. Yhdelle vain pinssi taustakankaassa. Toiselle, henkilökohtaisen taistelun kautta saavutettu taso-voitto-kautta-äärimmäisen-itse-uhrauksen-hurmio.

edit; lisätty selkeyden vuoksi --> hurmio edit2 --> korjattu väärinkäsitysten välttämiseksi"itseraiskauksenomaisella"
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän talous nyt on mitä on, mutta Putlerin sotastrategia puree kyllä hienosti länsimaihin ja Putler tulee saamaan tahtonsa läpi.

Täytyy oikein ihailla tätä:

* Ydinaseilla ja muilla joukkotuhoaseilla saa uhata
* Siviilejä saa pommittaa
* Siviilejä saa näännyttää
* Humanitaarista apua saa estää ja pommittaa
* Sairaaloita saa pommittaa
* Ydinvoimaloita saa pommittaa
* Kaiken voi vapaasti tuhota
* Saa valehdella silmät päästään

Kuinka tällaista vastaan sitten taistellaan "vajoamatta samalle tasolle" ? No ei mitenkään. Nyt vain odotellaan ihmettä.
Voimalla, kova kovaa vastaan, muuten se ei lopu.
 
Siis mitä? T-72 rungon kylki panssarointi on suurelta osin 80-70mm, perinteinen itäinen 2A42:sen ps-ammus läpäisee kait jotain 25mm luokkaa, ainoastaan uudemmilla länsimaisilla nuolilla päästään 55mm pintaan. Joten mistä saadaan aikaiseksi "jopa hyvin mahdollista" tai "eikä tee ees tiukkaa" arviot läpäisyn todennäköisyydestä? Vain aivan alin neljännes kylkipanssarista (250mm korkea osa) joka on tavallaan jo osa pohjalevyä on 20mm paksuudeltaan, mutta se 32-asteen kulmassa ja käytännössä telapyörien+iskunvaimentimien/niiden kiinnikkeiden takana piilossa. Myös tornin kylki min.80mm.

Irakin sodista löytyy läpäisyjä T-sarjalaisiin Bradleyn 25mm konetykillä nuoliammuksilla takaapäin konehuoneeseen, siltä suunnalta panssarointi vissiin vaihtelee 40-20mm välillä.
Uudemmat länsimaiset 30x173 nuolet (esim. NAMMO) läpäisee yli 100mm, venäläinen 3UBR8 panssarikranaatti läpäisee n. 45mm/500m/60-asteen kulmassa -> mututuntumalla muunnettuna 80 milliä 0-asteen kulmassa. T-72 tornin sivun panssarointi vaihtelee, mutta muotoilusta johtuen LOS-paksuus on sen n. 118mm suoraan sivulla, 65mm takana. Eli jos pääsee ampumaan taaempaan neljännekseen, niin voi olla mahdollista läpäistä. Läpäisy on myös noin läheltä parempi, ja toisaalta panssarin rasitusmurtumat ovat myös konetykillä todennäköisempiä useamman osuman sattuessa samaan kohtaan.

Rungon panssari on heikoimmillaan telakoneiston takana eikä sen yläpuolella, tuossa olin väärässä. Yläpuolella on tosiaan sen 80mm eli sittenkin tekee tiukkaa.
 
Jos mun kirjanpito pitää paikkansa niin viides eversti, eli Serhiy Porohnya kaatui juuri. Tähän päälle yksi everstiluutnantti ja ne kolme kenraalikunnan edustajaa niin aletaan saamaan jo aika jäätävää tilastoa tuolle korkeamman upseeriston "latvaharvennukselle". Nämä maistuu niiiiiin makialle!

Eivät ole mitään pieniä menetyksiä tuolle naapurille.. ja kaikki nämä vain reilun kahden viikon aikana!
Parissa viikossa kaatuu enemmän everstejä ja kenraaleita kuin Suomelta koko jatkosodassa.
 
Vähän aiemmin suomalainen artikkeli:
 
Saanko esitellä Johan "Johan" "Pinssi" Bäckman ja kuten hän asian näkee; sotamuistoja. Minä näen tuossa halvannäköisen batman-pinssin, kiinnitettynä militaari-henkiseen kankaaseen.
Ilmeisesti toi lepakko on kuitenkin jonkin paremman luokan yksikön tunnus tuollapäin.

Eniten häröä on nämä Bäcksin itse perustamat mitalit, joissa on kuva-aiheena Mannerheim-ristissä olevat seppele ja Karjalan vaakunan haarniskakädet.

 
The pilot of the damaged aircraft, assessing the situation, decided to turn off the damaged engine and not leave the aircraft.
The pilot of the leading (first) plane, Lieutenant Colonel Denis Litvinov, rebuilt, and realizing that the comrade's plane could not withstand a second missile hit, he covered it with his own plane.

The pilot of the second aircraft visually detected the launch of the second rocket and, firing off heat traps, managed to divert the rocket to the side.
During the landing approach, the pilot of the damaged Su-25 reported on the failure of the control and monitoring systems of the aircraft, landing on the commands of the pilot covering him.

Tuolle koneelle tuli tunnit täyteen. Lentohaalarikin näytti Reiman 80- luvun turkishaalarilta. Sininen lentohaalari oli muuten Suomen ilmavoimissa käytössä jonkun vuoden, kun 80- luvun alussa Ilmavoimien esikuntapäällikkö kuulemma määräsi väriksi Ilmavoimien sinisen. Kun päällikkö vaihtui väri vaihdettiin takaisin oliivinvihreäksi. Syynä oli ettei uusi päällikkö halunnut samaa väriä kuin Varsovan liitolla.
 
Ilmeisesti toi lepakko on kuitenkin jonkin paremman luokan yksikön tunnus tuollapäin.

Eniten häröä on nämä Bäcksin itse perustamat mitalit, joissa on kuva-aiheena Mannerheim-ristissä olevat seppele ja Karjalan vaakunan haarniskakädet.

Toki otin tuon huomioon, kuten myös mahdollisuuden itse-ironiaan sukunimen kautta. Päädyin kuitenkin, systemaattisesta laadusta Bäckmanin "tuotannossa" sekä "ajattelussa" nähden, esittämään tuon viittaamasi tulkinnan.
 
Tuo Lancaster on kuin Duracel-pupu amfetamiineissa. Tekstiä tulee nopeammin kuin ajatus tai kieli kulkee:).

Sinänsä isku on kaiketi totta. Kävi kyllä pankin jonottajille onni onnettomuudessa. Toki varma ei voi olla mutta näyttäisi siltä, että isku tapahtui.



En tiedä kannattaako ukrainan ampua ohjuksiaan keskelle kaupunkia kun parempiakin kohteita luulisi olevan tarjolla.
Mistä päättelet ohjuksen olleen Ukrainan?
 
Back
Top