Ukrainan konflikti/sota

Mielenkiintoista mikä on tuomio. Minimi on 10 päivää. Voi olla, että tuomari ei enää ota käskyjä FSB:stä samalla tapaa kuin ennen. Jokainen alkaa jo miettiä tulevaisuutta.
Näköjään pelkkä sakkotuomio
 
Eikö? Tänään tuli uusi hivautus.

Pakotteita voi toki tulla tämänkin jälkeen vaikka alkavat jo olemaan suunnilleen tapissa, mutta me keskustelemme nyt ihan eri asioista :ROFLMAO:

Tuosta tulikin mieleen että tällä hetkellä mielenkiintoisin ja ehkä myös ratkaisevin palapelin osa on Kiina...

Niinistö kertoo nostaneensa esiin Kiinan roolin sotatilanteessa. Niinistö sanoo pitävänsä selvänä, että eniten Putiniin voisi vaikuttaa Kiinan presidentti Xi. Niinistön mukaan on viitteitä, että kiinalaiset yhtiöt voisivat olla kiinnostuneita ostamaan venäläisiä ja eurooppalaisia yhtiöitä, jotka toimivat Venäjällä ja joiden toiminta on nyt vaakalaudalla.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvät periaatteet Ukrainalla koskien noita ulkomaalaisia vapaaehtoisia. Vastapuoli Venäjä ei ole niin tarkka, Syyriasta otetaan varmasti mukaan kaikki joilla ase pysyy kädessä. Huonoista sotilaista on enemmän haittaa kuin hyötyä.

En ollut yllättynyt tästä uutisesta, että tämä suomalainen kaksikko ei päässyt muukalaislegioonaan, siellä on saattanut alkometri ensimmäiseksi näyttää promilleja.

Toisaalta tuo syy: "ainoastaan" tappaa venäläisiä - eikä taistella maan itsenäisyyden puolesta, kun tapat venäläisen sotilaan motiiveistasi huolimatta, se auttaa Ukrainaa ja muitakin Venäjän uhan alla olevia maita.
Ei se seula liian tiukka voi olla. Niille oikeasti ollaan antamassa tappava ase kouraan. Sotahullu ja kielitaidoton ovat jo riittävän huono yhdistelmä, siihen päälle vielä puutteellinen tai puuttuva sotilaskoulutus taustalla, päihdeongelmaa, huono fyysinen kunto, psyykkinen labiilius jne. you name it. Hemmetin hyvä että potkivat nuo haahuilijat pois. Eri asia olisi jos olisi kuukausia aikaa kouluttaa niitä, niin alku voisi olla sellaista kovaa rääkkiä / simputusta tyyliin Ranskan muukalaislegioona, niin siten voisi seuloa laadukkaammin mutta se vaatisi resursseja eikä ehkä olisi mielekästä toimintaa Ukrainalta tässä tilanteessa.
 
Muistaakseni tämä pyyttoni nimimerkki oli aiemmin muinaisessa tank.netissä, ja ihan suht'koht järkeviä haasteli. Toki muistini voi myös pettää...
Russiandefencestä kannattaa etsiä lähinnä lähteitä ja dataa, niiden kaivamisessa ja seuraamisessa muutama nimimerkki on ihan pätevä, mutta mielipiteet ja arviot taas.. niihin kannattaa varata tuollainen Olympus Monsin kokoinen kasa suolaa. Menevät kyllä viihteestä, jos omaa kieron huumorintajun.
 
Minusta taas Nato-kannattajat itse nyt pelkäävät Putinia ja Venäjää. Putinin propaganda osunut ja uponnut. Putin halusi estää Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyydet. Jos Suomi ei edes haluaisi Natoon, niin minkä ihmeen takia Venäjän pitäisi kohdistaa Suomeen sotilastoimia? Natolla suojellaan Suomea Natolta. Minusta tässä on looginen ristiriita koko hommassa. Onneksi ei kuitenkaan tarvitse olla päättämässä asiasta.
No joo, onneksi ei. Tosin eduskunnan kyselytunnilla ajatuksen kirkkaus oli samaa luokkaa.
 
Tuo Panaman kanavan kielto ehkä onnistuu, mutta sen pitää tehdä Panama. Vesialue Gibraltarin ja Afrikan välillä on kansainvälistä merialuetta, sulkeminen olisi sotilastoimi.
Bosborin Salmihan on jo suljettu vanhan sopimuksen mukaan kaikilta sotilasaluksilta
Vastaan toisen valmiiksi kirjoittamalla tekstillä, jonka vetäisin Redditistä ja jossa mielestäni oli hyvää spekulaatiota miten mahdollisesti tämä toteutuisi:

They aren't going to do it by intercepting ships, that's not how this is done.
Companies that trade with Russian goods/ports deemed as part of the embargo ... get put on a list with various consequences. It's a 'You touched him, now you're contagious' - legal embargo.
Same with Cuba. Some companies do trade with Cuba. But that's essentially the only trade they do, because they are then legally cut off from pretty much doing anything else (and even doing that, getting supplies, financing, etc, is difficult).
No larger company does, because you're giving up trade with the rest of the world (most of it), for the Cuban market. That's why the age old cars in Cuba are so iconic. Toyota, Volkswagen etc. won't touch the Cuban market so they don't get the US embargo cooties.
I bet even with the Canals that's how it's going to go. They aren't going to physically stop the ship from going through the straits of Gibraltar. But good luck refueling (or taking on cargo) in most ports of the world. Or paying salaries to your Indonesian crew, etc...
(That was the difference between the trade embargo on Cuba - trade sanctions - and the Cuban missile crisis, which did feature a physical blockade to stop missiles being delivered to Cuba).
 
Kas kun ei tämä "kurdish mafia" ole sankoin joukoin matkalla jo Ukrainaan, luulisi jotain hampaankolossa olevan ryssän takia. Ja samaan bussiin kaikki muutkin räppärit ja road manit, keitä Suomi on niin kauhean huonosti kohdellut! Että ihan töihin pitäisi mennä, se on rasismia ja syrjintää se!
 
Tuosta tulikin mieleen että tällä hetkellä mielenkiintoisin ja ehkä myös ratkaisevin palapelin osa on Kiina...

Niinistö kertoo nostaneensa esiin Kiinan roolin sotatilanteessa. Niinistö sanoo pitävänsä selvänä, että eniten Putiniin voisi vaikuttaa Kiinan presidentti Xi. Niinistön mukaan on viitteitä, että kiinalaiset yhtiöt voisivat olla kiinnostuneita ostamaan venäläisiä ja eurooppalaisia yhtiöitä, jotka toimivat Venäjällä ja joiden toiminta on nyt vaakalaudalla.
Tällä palstalla on jo aikaa sitten tuotu tämä mahdollisuus esiin. Niinistö siis lukee maanpuolustus.nettiä. Hyvä valinta. On hyvät mahdollisuudet, että Venäjästä tulee Kiinan siirtomaa.
 
Back
Top