Ukrainan konflikti/sota

Syväkurkku kirjoitti:
Tuo Panaman kanavan kielto ehkä onnistuu, mutta sen pitää tehdä Panama. Vesialue Gibraltarin ja Afrikan välillä on kansainvälistä merialuetta, sulkeminen olisi sotilastoimi.
Bosborin Salmihan on jo suljettu vanhan sopimuksen mukaan kaikilta sotilasaluksilta
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän Syyrian huolto on tästä hetkestä lähtien sitten ylivoimaisen Venäjän ilmavoimien varassa🤣
 
tommi kirjoitti:
Kepeät mullat vaan! Kunpa kaikkien jengien ja muiden roskajoukkojen jäsenet lähtisivät sinne oikein kaikin koettelemaan voimiaan! Harvalle tulisi ikävä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen viimeisenä halveksimassa symbolistakaan elettä hyvän asian puolesta, enkä suoralta kädeltä tuomitse edes (mielestäni täysin uuniin joutavan) taparikollisen halua edesauttaa idän inhan roistovaltion perikatoa. Mutta: aivan kuten niiden symbolisten rynkkyjen kanssa, parempi ele olisi pysyä kotimaassa, noudattaa lakeja ja ilmoittautua vapaaehtoiseksi johonkin oman maan hyvinvointiin vaikuttavaan toimintaan.

Se, ja niiden rynkyjen pitäminen itsellä, olisi paljon vahvempi viesti ryssälle.
 
Viimeksi muokattu:
ajs178 kirjoitti:
Mitenköhän syyrialaisten motivaatio siinä kohtaa, kun venäläiset eivät ensimmäisen palkan jälkeen enää maksa seuraavia palkkoja? Tietenkin siinä kohtaa he ovat jo Ukrainassa ja sieltä ei millään pois pääse, joten sitten varmaan vaan suu kiinni ja taistellaan ilman palkkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä maksaa tietenkin ruplissa, Venäjän keskuspankin määräämän kurssin mukaan👍. Rahaa tulee niin paljon kuin painokoneet kerkiävät painamaan ja voihan sillä rahalla pyyhkiä peräpäänsä, jos on ollut tiukassa paikassa, muuhun sillä rahalla ei ole katetta 👍
 
Väykkä loistaa diplomatiarintamalla. Tässäpä hänen lähtökohta rauhalle.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Ukrainan rauhansopimuksen suuntaviivat | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kirjoitin 13.3.2022 blogin ”Poliittinen ratkaisu Ukrainan sotaan”. Sen lopussa esitin, että nyt on pohdittava, kuinka tuhoisa sota saataisiin päättymään. ”Näköalat ovat pelottavat.
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi


Mielestäni johtavien länsimaiden tulisi rohkaista Ukrainaa hyväksymään Venäjän vaatimukset neuvottelujen pohjaksi. Tällöin olisi ilmeisesti mahdollista saada välittömästi aikaan tulitauko, joka koskisi koko maata.

Johtavien länsimaiden tulisi antaa Ukrainalle takeet siitä, että ne painostavat Venäjän hyväksymään sille kohtuulliset rauhan ehdot. Venäjää voitaisiin myös houkutella myönnytyksiin lupaamalla niiden vastapainoksi lievennyksiä päätettyihin ja suunnitteilla oleviin pakotteisiin.
 
rty19 kirjoitti:
Venäjällä on nyt sodan aikana muutettu lakeja monin tavoin. Mm. niin että erilaisista maan johdon kannan kyseenalaistamista tai asevoimia koskevien valeuutisten julkaisemisesta voi saada jopa 15 vuotta vankeutta. Siksi sieltä et julkisuudessa paljon protestointeja näe - ainakaan ilman seurauksia. Yhdessä mielenosoituksessa näytettiin tyhjää paperia muutaman sekunnin ajan ja poliisit tulivat heti hakemaan pois paikalta. Toisen julisteessa luki ilmeisesti "kaksi sanaa" venäjäksi ja poliisilta sama reaktio. Erikoisoperaatiota ei saa sanoa sodaksi ym ym. Ukraina ei mennyt samalle tasolle, mutta desanteilla on jatkossa kovemmat oltavat - sodan alkupäivinä näitä toimi kaupungeissa ainakin avustamassa kaupunkien pommituksia yms. Ilmeisesti nyt vastaavista teoista voi saada tuntuvan rangaistuksen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, laki on laki mutta Ukrainassakin maalaisjärki/käytäntö voi olla eri, varsinkin poikkeusoloissa kuten siinä tässäkin ketjussa olleessa videossa sodan alkupäiviltä ilmeisesti Kiovasta kun tällainen desantti oli otettu kiinni niin ensin lyötiin kiväärinperällä päähän ja desantin lähdettyä juoksemaan karkuun ammuttiin ilmeisesti jalkoihin. Siinä sitten näkyi makaamassa kadulla tuskissaan jalka luonnottomaan asentoon vääntyneenä. Ei käynyt kateeksi sen desantin kohtalo. Ei niitä desantteja varmaan silkkihansikkain missään päin maailmaa kohdella, eikä pidäkään.
 
Ukraina on siis saanut reservinsä nyt kasaan. Meinaavatkohan muodostaa näistä omat joukkonsa, vai sijoittavatko miehiä täydennyksenä kokeneempien joukkojen sekaan oppiin? Talvisodassahan yksinomaan kokemattomista koottu porukka murtui heti kokemattomuuttaan, ennen kuin sai kokemusta ja alkoi pärjätä. Se maksoi kuitenkin miehiä ja murtuneen linjan. Toivottavasti Ukraina sijoittelee reservejä fiksusti.
 
Mustakuu kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä miten ryssä varustaa nuo 40 000 syyrialaista. Vai tuovatko omat taistelu toyotansa mukanaan.

Noiden ukkojen on mielestäni tarkoitus ostaa aikaa jotta, venäjä saa rivit suoriksi ja uutta voimaa ukrainaan kun reservitkin pääsi unohtumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on vaan uhittelua jotta saataisiin vipuvartta rauhanneuvotteluihin. Tokkopa noista saa mitenkään taistelukelpoisia joukkoja muodostettua elleivät sitten ole tulossa huoltorekkoja ajamaan.
 
Saksalaisten energia-asiantuntijoiden mukaan EU:n suurin kansantalous ei yksinkertaisesti pysty korvaamaan venäläistä kaasua nopeasti ilman hallitsemattoman rajuja seurauksia. Saksan talousministeri Robert Habeck on puhunut joukkotyöttömyydestä, elintason romahduksesta ja yhteiskuntarauhan järkkymisestä, joista yhdessä muodostuisi mahdoton savotta liittokansleri Olaf Scholzin tuoreelle hallitukselle.

Niin mahdoton, että Putinin häikäilemättömän ja Ukrainassa tuhoa kylvävän sotakoneen rahoittamista on jatkettava, vaikka se tuntuu päivä päivältä vastenmielisemmältä.

Jos Saksa päättäisi yhdessä yössä lopettaa kaasun tuonnin Venäjältä, inflaatio kiihtyisi nopeasti hallitsemattomaksi ja maan kansantuote notkahtaisi alaspäin voimakkaasti, koska huoltovarmuuden takaaminen edellyttäisi kaasusta riippuvaisen teollisuuden pyörien pysäyttämistä. Noin 35 prosenttia Saksan teollisuuden tarvitsemasta energiasta katetaan kaasulla eikä nopeita vaihtoehtoja ole saatavilla.

Tiettävästi Saksa on eri yhteyksissä varoittanut muita EU-maita kaasuboikottiin liittyvästä stagflaatioriskistä, joka toteutuessaan tulisi erittäin kalliiksi kaikille. Stagflaatiolla tarkoitetaan taantuman, korkean työttömyyden ja rajun inflaation myrkyllistä yhdistelmää, jota on vaikea torjua. Saksalaiset ovat korostaneet, että kaasuboikotti haittaisi tätä kautta enemmän boikotojia eli EU:ta kuin Vladimir Putinin johtamaa Venäjää.

Toistaiseksi tämä argumentti on tehonnut, vaikka erityisesti Puola ja Baltian maat vaativat edelleen, että energian tuontia Venäjältä pitäisi leikata välittömästi.

-Suomenmaa-
 
Ojanpohja kirjoitti:
Jep, laki on laki mutta Ukrainassakin maalaisjärki/käytäntö voi olla eri, varsinkin poikkeusoloissa kuten siinä tässäkin ketjussa olleessa videossa sodan alkupäiviltä ilmeisesti Kiovasta kun tällainen desantti oli otettu kiinni niin ensin lyötiin kiväärinperällä päähän ja desantin lähdettyä juoksemaan karkuun ammuttiin ilmeisesti jalkoihin. Siinä sitten näkyi makaamassa kadulla tuskissaan jalka luonnottomaan asentoon vääntyneenä. Ei käynyt kateeksi sen desantin kohtalo. Ei niitä desantteja varmaan silkkihansikkain missään päin maailmaa kohdella, eikä pidäkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi ihmettelinkin että rupeavat kotinurkillaan tuollaiseen toimintaan. Ehkä ajattelivat että sota menee hyökkääjän lupaamalla aikataululla ja pian saavat toiminnastaan kunniamerkkejä.
 
tulikomento kirjoitti:
Väykkä loistaa diplomatiarintamalla. Tässäpä hänen lähtökohta rauhalle.

Mielestäni johtavien länsimaiden tulisi rohkaista Ukrainaa hyväksymään Venäjän vaatimukset neuvottelujen pohjaksi. Tällöin olisi ilmeisesti mahdollista saada välittömästi aikaan tulitauko, joka koskisi koko maata.

Johtavien länsimaiden tulisi antaa Ukrainalle takeet siitä, että ne painostavat Venäjän hyväksymään sille kohtuulliset rauhan ehdot. Venäjää voitaisiin myös houkutella myönnytyksiin lupaamalla niiden vastapainoksi lievennyksiä päätettyihin ja suunnitteilla oleviin pakotteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti ajattelee että tärkeintä on nopeasti rauha - ei sodan lopputulos.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top