Ukrainan konflikti/sota

Huomasitteko että videon lopussa mustan savun keskellä juoksee joku ja näyttäis että on kengät tulessa.

Ihmettelin samaa kun katselin hidastuskuvaa koko ruudulta: näyttäis räjähtävän tankin vieressä samanaikaisesti..sittenkin joku kylkimiina, jonka joku on laukaissut? Ei se tuolta tankista voi itse juosta; jos on kyhjöttänyt tuossa kaivannossa ja sitten onkin tullut sellainen paukku, että muistaa loppelämänsä..

Katso liite: 58517

Savussa pyörii palava autonrengas, tuo tankkieste on kasattu niistä. Kylkimiinan sijaan veikkaan kessiä:

 
https://twitter.com/nolanwpeterson
@nolanwpeterson

Kyiv is not besieged. I’ve traveled the southern road arteries in and out of the city over the past few days and the roads are open and safe and filled with cars and trucks (flowing in both directions). Gas station lines are relatively normal too — life has adapted to wartime.

Hyvä juttu monellakin tapaa ja suoranainen ihme oikeastaan.
 
Tuo kuva vaunusta on Volnovakhasta sen valtauksen jälkeen 2 päivää sitten. Sepot saivat about 10 ukrainalaista vaunua joita korjailevat ja piirtelevät noita Z-merkkejä niihin. Tuosta on monta videota olemassa joista viimeiset tänään kun niitä otetaan uudelleen käyttöön. Tuo slatti on käsittääkseni brittiläistä perua ja sitä näkyy myös joissain tuhotuissa kevyemmissä vaunuissa mutta en ole tuosta varma.

Mitä tulee lentokoneisiin, kentille ei vahvistetusti ole tosiaan tuhoutunut kuin 1 aktiivinen SU-27 ja 6 Migiä jotka olivat ilmeisesti jo muutenkin poistossa. Lisäksi on muutamia vahvistettuja alasampumisia. Tämä ei ole kuitenkaan pointti.

Noiden kenttien iskuissa on näkynyt valtavia polttoainepaloja ja ammusten sekundaarisia räjähdyksiä. Vaikka olettaisi koneiden säilyneen (mihin en täysin usko kun näkyi suora Kalibr-osuma jo palavaan rivistöönkin) niin kyky käyttää niitä heikkenee kun infra hajoaa ympäriltä. En usko ukrainan pystyvän toimittamaan merkittävästi polttoainetta ainakaan itäisille kentille. Kyllähän se niin on, että jos ukrainan koneet oikeasti pystyisivät mitenkään merkittävästi lentämään, se Kiovan possujuna ei seisoskelisi päiväkausia aurinkoa ottaen keskellä tietä.
Toisaalta ainakin Google Mapsissa ainoastaan Ivano-Frankivskin kentällä näyttää olevan ulkosäilytyksessä merkittävä määrä MiG-29:iä (kolmisenkymmentä; lisäksi ainakin yhdestä suojasta näyttää avoimista ovista pilkottavan hävittäjän keula). Muutoin nuo riveissä ulkosäilytyksessä olevat ovat Su-24:ia, lisäksi näyttää olevan satunnaisia Migejä ja Suhoita siellä täällä.
Pitäisin jossain määrin epätodennäköisenä, että sikäli kun vahvistetut konesuojat ovat vielä käyttökunnossa, että niistä olisi siirretty merkittäviä määriä käyttökelpoista hävittäjäkalustoa ulkosäilytykseen *etenkään* kun Ukrainalle oli jaettu runsaasti tiedustelutietoa tulevasta hyökkäyksestä, ja hyökkäyksen alkamisviikon maanantaista lähtien sota näytti vääjäämättömältä.

Osa noista vahvistetuista konesuojista ei varmasti kyllä ole käyttökelpoisia ainakaan pitkäaikaissäilytykseen, sillä ne vaativat ylläpitoa - hyvä vertailukohta täysin ylläpitämättömistä neuvostoliittolaisista suojista näkyy Viron Haapsalun entisellä lentokentällä.

Vaati kyllä kanttia taistella tuolla T-72:sta vastaan. Yksi osuma takaisin ja se on sillä selvä. Meneekö muuten tuo 30mm konetykki kuinka varmasti T-72:sen kyljestä läpi?
Ei tuossa taisteltukaan siinä mielessä, vaan vaunu yllätettiin ja paskottiin sivusta - se että yritettäisiin taistella siinä perinteisemmässä mielessä on asia erikseen. Tuo tykki kyllä menee vaunun sivusta läpi ihan hyvin ja videolla näkyykin että vaunu saatiin pois pelistä näin. :salut:
Neuvostoliitossahan oli tutkittu BMP-2:n konetykkiä, ja todettu että osuessaan yksi pitkä sarja riittää tuhoamaan kohti tulevasta taistelupanssarivaunusta optiikat. Paras vaikutus siis saadaan tosiaankin ampumalla torniin, meni läpi tai ei.

Tämä Azovin rykmentin suorittama isku Mariupolissa ei näyttänyt kummoiselta pari päivää sitten julkaistussa dronevideossa, mutta tarkempi kuva paljastaa, että kehveli koitti 13 panssaroidulle ajoneuvolle:

FN4TlH-XEAMq49F


..että mitäs kaikkea tuolla onkaan romurautana: Tigriä, Kamaz Typhoonia..

07-Tiger-ZvOO-StP-15.jpg


Army2016demo-142.jpg


EDIT: 14, rakennuksen toisella sivulla on vielä yksi tuhottu panssaroitu ajoneuvo, ehkä toinenkin:
https://pbs.twimg.com/media/FN4TlRtXwAEpkBu?format=jpg&name=large
Tarkoittaa sitä, että tuo video on esitetty myös iskuna Azovin miehittämään rakennukseen ja kalustoon. Joskin ajoneuvoja oli vähemmän silloin.


Noista kuvassa olevista ajoneuvoista yhdessä on nähdäkseni Z-merkintä. Yleensä ruskien toosissa on niitä merkkejä joka puolella. Joko Z, V, O tai ainakin jotain viivaa. Myös katoissa. Näissä ei ole.

Joten ei juhlita vielä ihan kauheasti kun emme todellakaan voi olla varmoja kenen romuja juhlimme.
Siinä komeilee se Z minkä mainitsin jo aiemmin:). Kuten sanottu, voivat hyvin olla ruskien kärryjä kaikki tai osa.

Mutta kuten huomaat, ylempi ja alempi kuva on otettu hyvin eri aikoina. Ylempi kuva on selvästi myöhemmin otettu kun esimerkiksi talon katto on täynnä osumia samoin kuin ympäröivät talot ovat raunioina. Lisäksi ajoneuvojen määrä on kasvanut alakuvasta jne.

Oma veikkaus on, että talosta on tapeltu puolin ja toisin ja romut ovat osittain molempien puolten. Mutta voin olla täysin väärässä. Voi olla niinkin, että Azov valtasi talon ja tuhosi alkuperäiset vaunut ja sitten menetti talon takaisin venäläisille taistelun jälkeen ja myöhemmässä kuvassa on tilanne sen viimeisimmän valtauksen jälkeen jolloin paikalla on lisää ruskikärryjä.

Mitä tulee uskomiseen yleensä, en usko sen kummemmin venäjän kuin ukrainankaan juttuihin taisteluiden kulusta ilman harkintaa. Sen verran sakeaa juttua tulee molemmilta puolilta.
Kalusto on kyseenalaistamatta venäläistä - BTR-80A/BTR-82, nuo Kamazin miehistönkuljetusajoneuvot, jeepit.
Ukrainalainen kalusto olisi erilaista, BTR-4 jne.
 
Mielenkiintoinen kommentti tämä. Onko paukut lopussa vai säästelläänkö viimeisiä "suureen isänmaalliseen rynnäkköön" kohti nazien päämajaa?

@IAPonomarenko
·
10h

My observation: Russian artillery power northwest of Kyiv is probably prone to shell hunger. They do deploy D-30 batteries and SP guns, but they rarely speak up, as opposed to fierce Ukrainian barrage. Also, given random civilian targets being hit, their skill level is low.
 
Tässä kirje kokonaisuudessan:

Putin expects the West to blink in the face of his threats - 6th letter from the Wind of Change inside the FSB

My translation of the 6th #FSBletters in the series from #WindofChange inside the FSB to Vladimir Osechkin. Written March 13th. Highly time-sensitive information of what to expect from Putin in the coming days.


“It appears World War III has begun; our guys are opening champagne - the war between Iran and the United States disrupts the nuclear deal and blocks the ability to replace Russian oil with Iranian oil. The inevitable shutdown of the Strait of Hormuz will cause oil to skyrocket in price. I have no idea why Iran chose to shoot itself in the foot. I’m could even believe in the existence of some kind of generally incomprehensible agreements (between Russia & Iran), but I don’t have a single fact that supports this.
Today I just want to convey information about the impending "exit" for Russia through our eyes (FSB as an organization, not #WindofChange individually) and the "courtiers" at the Kremlin. (Reference to a royal court under a King)

This is not a “copy,” (of the actual brief) but an extremely accurate retelling, so you can do with this as you wish, including full publication without any redactions.
Currently there is only an outline, and a final report will be much more voluminous, detailed, and more concrete as the work has only just begun. Afterward I will try to provide my own input (on this new plan) as I am currently pre-occupied with the situation of the Iranian-American conflict. The “Gordian Knot” will definitely be seriously revised/adapted (because of Iran launching a missile at the US base in Iraq).

Operation “Gordian Knot”

1st Stage
: Most likely, Konashenkov (Major General, chief spokesman for the Russian Ministry of Defence) will officially declare at a briefing that Europe and the “collective West” have declared war on Russia by intervening in the Ukrainian conflict with their weapons and mercenaries, while simultaneously attacking Russia in the economic plane (sanctions). There will be an extended lecture that war is not contained to military operations on the battlefield, but it includes an array of aggressive actions aimed at causing direct damage to the opponent. That the West’s action de-facto unleashed a world war. That this war has not yet moved into the “hot stage” with missiles and tanks only because Putin, as the supreme commander in chief, did not give such an order. Nevertheless, Konashenkov will declare that the third world war has begun.

2nd Stage: Assessment of the reaction (by the West) – 1-2 days.

3rd Stage: Putin will make a speech. In this long lecture he will declare that the modern world is not as it was before, that war now includes cyber attacks, preparation of biological attacks, direct attacks, training of terrorist & saboteurs, and imposing of sanctions devastating to the economy. He [allegedly] does not want war, but the West has already started it (against Russia). As a result, (Russian) response need not be symmetrical and can respond to any act of aggression with any means available in a military confrontation. “I warned with Ukraine – but nobody listened” (Putin’s message). Russia has shown that its words (threats) are not empty. Putin will declare that he is ready to come to terms (forgive) with what the West has already done, but only if sanctions are lifted within 24 hours, all assistance to Ukraine is stopped, and that NATO will guarantee not to expand. (Still Putin’s upcoming speech) Otherwise, Russia will have no choice but to accept the war and respond with all available means.

4th Stage: A fierce negotiation process (between Russia and the West) – in the initial hours Putin will be conspicuously unavailable for communication (with the West). Other countries’ presidents will be obliged to discuss issues with Putin’s aides – “or not at all.”

Putin's demonstrative private phone calls will begin with the leaders of countries that Russia is betting on: Serbia, Hungary, China, the Arab world, African countries and Asian countries.
Assessing the situation of the West’s readiness to respond to the challenge, agents of political influence will be activated. They will call to “immediately fulfill Russia’s just demands, and not drag the world into a new war” - here the task is to quickly propagate the message that “the war was unleashed by the West, but Russia cannot not to answer.”
Stage 5: Based on the assessment of the situation over the following 24 hours, the following options are possible:

  • 1. West blinks and is prepared to make local concessions. In this instance the following position will be voiced: “we have been heard, there are positive signals and we consider this a factor that allows us to delay making a final decision." (Whether to start military operations against the West) Putin will set aside several days for the negotiation process, after which he will “make a decision.” In this scenario the West is given time to go through stages from denial to acceptance – practically all that will remain is to extract maximal concessions (from the West), which will turn out to be the most significant. The maximal objective is to sign a new international treaty of a global nature (total appeasement of Russia)

  • 2. The West does not comply, but openly does not want war. In this instance “military targets” will be demonstrably identified: Poland and the Baltic countries. Moreover, identification of “limited targets” in these countries is possible, with a public appeal to civilians not to be near these objects. Immediately after this, a super-intensive format of negotiations will start, with a key goal of forcing the West to reject all support for Ukraine and a possible “compelling of Ukraine to peace” by the West. Strategic aviation and nuclear triad will be activated, and a No Fly Zone may be declared over these countries (by Russia). Chances of success (for desired concessions from the West) are considered to be highly realistic (if it gets to this point). Otherwise, localized missile strikes (against Poland and Baltics) will be almost inevitable.
  • 3. The West does not comply and demonstrates readiness for war in response. This scenario is considered to be extremely unlikely. In this instance cyber attacks will be launched on key infrastructure facilities of Western countries. Russia will not take direct responsibility, while actively "moving" its forces of the (nuclear) triad. With this development of events, the risks of the West using military methods to respond are assessed as negligible, which gives Russia room to maneuver to conduct an indirect war to create unacceptable conditions for the West with the risk of total economic collapse. After this, negotiations are considered inevitable and will result in the scenario #2 above. And –
  • 4. In the case of an absence of clear coordinated signals (from the West), which is assessed as unlikely but acceptable, the (Russian) behavior will be similar to scenario #2 above (as well).
  • 5. A fundamental collapse of the West within the time allotted (by Putin) after the ultimatum was issued. Rejection of “collective security”: Withdrawal of several countries from NATO (and possibly European Union), each with separate appeals to Russia that they are not conducting aggressive actions against Russia and they are not part of the possible war. Then everything will default back to scenario #1 above, but Russia’s strength in position (for negotiations) will be comparable to that of the USSR. In the future, this will allow Russia to take political control of a number of countries that were part of the USSR. NATO as an integral structure will cease to exist.
  • 6. A fundamental collapse of the West, but with a clear separation of a number of countries [Poland and the Baltics] from the moderate position of other countries. (Here, #WindofChange means a scenario in which NATO tries to appease Russia but Poland and the Baltics refuse to stand down to Russia) In this case the “pro-Russian wing” of the Western countries will accuse these countries (Poland/Baltics) of fomenting conflict along with a demand “not to drag our governments into someone else’s conflict.” Russia's objective in this scenario is to apply maximum pressure on Western countries with a moderate position, demanding that they “keep the aggressors (Poland/Baltics) from reckless actions." In this situation, within a period of 3 to 7 days, Western countries with a moderate position will be ready to accept local strikes against countries with radically irreconcilable countries (Poland/Baltics), after which missile strikes [on military targets] will be launched on them (Poland/Baltics). Direct infantry invasion is considered acceptable but unlikely.
For all the above (six) scenarios, these assumptions are assessed as extremely probable:
- Arab countries, Iran, China, some African countries, and [presumably] India and Brazil will take neutrality with a general condemnation of "mutual aggression";
- Some European countries are guaranteed not to support military confrontation: Italy, Hungary, Serbia, possibly France;
- Powerful movements will be activated inside Western countries aimed to both support Russia and recognize it as a “defending side.” A number of anti-war movements not necessarily in support of Russia but which will create an impossible environment for their governments to make a pro-war decision;
- Global nuclear war will not happen;
- The Ukraine question will be resolved with finality – by the West.
Aikaisemmat kirjeet ovat olleet jotenkin kylmemmän analyyttisiä ja objektiivisia niinkuin kunnon analyytikolla kuulukin olla. Tämä kirje oli aika eri sävyinen, enemmän juuri maan johdon tyylistä toivotaan, toivotaan tasoa ja ohitti kokonaan tietyt skenaariot: esim Länsi pysyy yhteinäisenä ja välitön, rajoitettu kostoisku jos ohjuksia tulee Nato-maihin, mikä mielestäni on ollut tyypillinen doktriini tuollaisiin hyökkäyksiin (ei tosin Naton alueella tietysti aikaisemmin). Yksi vaihtoehto olisi että kaveri kuitenkin paloi siinä FSB:hen tehdyssä ratsiassa ja nyt laitetaan "tili" käyttöön disinformaatiokanavana.
Mielestäni tässä haiskahtaa nimenomaan tuo, että aiemmat 4 tai ehkä 5 kirjettä ovat olleet autenttisia, nyt lähde on palanut ja joko painostettuna lähettää tällaista, tai sitten joku muu on korvannut miehen kokonaan, ja lähettää tämän nimissä.

Syyriasta lähtemässä 40 000.

Noh, huollon tai kaluston puute ei tule haittaamaan, koska ryssä ei noihin huoltoa tai kalustoa tule tuhlaamaan!
Mitenköhän syyrialaisten motivaatio siinä kohtaa, kun venäläiset eivät ensimmäisen palkan jälkeen enää maksa seuraavia palkkoja? Tietenkin siinä kohtaa he ovat jo Ukrainassa ja sieltä ei millään pois pääse, joten sitten varmaan vaan suu kiinni ja taistellaan ilman palkkaa.
Kun katsoo, miten syyrialaiset ja ylipäätään arabit ovat menestyneet symmetrisessä sodankäynnissä, niin kannattaisi Venäjän kaivaa haudat valmiiksi. Se tulee menemään kuin kuuden päivän sodassa konsanaan; arabit voivat osata epäsymmetristä sodankäyntiä, mutta tasaisella tulee turpaan, ilmeisesti kulttuurillisista syistä, jotka eivät suosi toisten puolesta taistelemista.



FSB-pelikirjan mukaan aletaan kohta mennä, Putinin puhetta odotellessa ...
Minusta tuntuu, että Putinin silovikkiklikin mielestä ydinasetta voisikin käyttää tarvittaessa, mutta viimeistään siinä vaiheessa tapahtuu sotilasvallankaappaus, koska asevoimissa on pakko olla aivan erilainen näkemys niistä kuin agenteilla. Putinin taktiikka on kylmästä sodasta opittua agenttipeliä, joka ei ole yhteensopivaa siihen ison sodan todellisuuteen, jossa rauta palaa ja veri virtaa.

Väykkä loistaa diplomatiarintamalla. Tässäpä hänen lähtökohta rauhalle.


Mielestäni johtavien länsimaiden tulisi rohkaista Ukrainaa hyväksymään Venäjän vaatimukset neuvottelujen pohjaksi. Tällöin olisi ilmeisesti mahdollista saada välittömästi aikaan tulitauko, joka koskisi koko maata.

Johtavien länsimaiden tulisi antaa Ukrainalle takeet siitä, että ne painostavat Venäjän hyväksymään sille kohtuulliset rauhan ehdot. Venäjää voitaisiin myös houkutella myönnytyksiin lupaamalla niiden vastapainoksi lievennyksiä päätettyihin ja suunnitteilla oleviin pakotteisiin.
Ironista, että tällä ulostulolla Väyrynen puhui itsensä viimeinkin täydellisesti irti jopa Paasikiven-Kekkosen-linjasta - Venäjän vaatimusten hyväksyminenhän on täysin vastoin ETYK:ssä sovittuja periaatteita, joka (ETYK:n päätösasiakirja) oli Kekkosen ulkopolitiikan mittavimpia saavutuksia ja kuvasti Kekkosen huolta Suomen kaltaisten maiden suvereniteetista. Väyrynen osoittaa tällä vain olevansa suoraan Moskovan mies.
 
Tämä kiinnostaisi, onko tähän löytynyt uutta tai edes €muurin takaista?
Huhujen mukaanhan Lavrov on jo useamman vuoden halunnut eläkkeelle, mutta putler ei ole päästänyt luottokeskushyökkääjäänsä. Joten miksi olisi tarve mattamustamaalata?
Laitoin sulle ja @ddude
Ei aukea nämä archive.fo tai web.archive.org kautta, mutta googlettamalla artikkelin alkua löytyi:
Laitoin @ido59 ja @ddude artikkelin pdf:nä, ei siinä mitään dramaattista ollut. En viitsi julkisesti laittaa sitä kun lehti on firman subskriptiolla.
 
Tornin lahjoittama EC-kessi (66 KES 12) löytynyt Instagram-kuviin Ukrainassa.

edit:
Tämän P. Toverin vanhan tarinan hengessä siis.
66 KES 88, ei 12. Suomalainen tuo kyllä on, mustassa lätkässä olevan tornimerkinnän perusteella.

Näyttäis ryssä yrittävän kohta maihinnousua Odessaan. Kummallinen rauhassa ovatkin saaneet olla..

Tämä vaikuttaa kyllä todelliselta hölmön hommalta, venyttää rintamaa entisestään vaikeampien huoltoyhteyksien taakse. Moskova tuntuu yrittävän nopeaa voittoa laittamalla nyt kaiken peliin - mielestäni heidän kannaltaan järkevämpää olisi nyt kuitenkin siirtää pääpaino Dneprin itäpuolella etenemiseen ja mahdollisesti tulitaukoa varten Krimin maayhteyden varmistamiseen - tai ainakin siihen, että Ukrainan olisi työlästä vallata sitä takaisin. Kiovan ja Harkovan suunnat vaikuttavat Venäjälle jo hävityiltä, mutta etelässä on tullut kohtuullista menestystä, ja siellä vaaditaan todellakin panssarikalustoa vastahyökkäyksiin todella avoimen maaston takia (miksi Venäjä varmaan niitä hakkuita aikookin tehdä myös, lopunkin suojan poistamiseksi).

No, ei pidä painaa hälytysnappia, kun vihollinen on tekemässä virhettä.

Ukrainahan arveli että rauha saadaan toukokuussa. Rauhan saaminen vaatii kaksi asiaa: UA:n operaation selvä epäonnistuminen ja Puuttinin paha poliittinen takaisku kotona. Ilman noita kummallakin osapuolella riittää tasavahvasti miehiä ja kalustoa. Veikkaan ensimmäiseksi merkittäväksi päiväksi sitä Venäjän aprillipäivän kutsuntoja. Jos tuolta ei saada kuin joku 10% kutsutuista niin seuraavana jäljellä on enää liikekannallepano. Liikekannallepanoa ei kannata edes käynnistää jos jo kutsunnat epäonnistui.

Venäjän hallinto pelaa nyt viivystystaistelua niin kotirintamalla kuin UA:ssa. Tilanteen ratkaisee käytännössä Venäjän kansa, eli joko sotatahto löytyy tai sitten ei. Tuo jälkimmäinen vaikuttaa todennäköisimmältä. Puten hylkääminen on vain tiukassa henkisesti ja sitten ihan fyysisestikkin.
Ukrainan arvio voi hyvin osua oikeaan - toukokuussa rospuutto on ohi, ja jos Ukrainalla on silloin vielä panssarikalustoa isommin jäljellä, voi se silloin tehdä suuret vastahyökkäykset, joilla heikentyneet venäläisjoukot ajetaan pois. Paljon riippuu siitä, aikooko Venäjä syöttää uudet alokkaat kasaan raavitulla kalustolla vielä tuonne.
 
Ukrainahan arveli että rauha saadaan toukokuussa. Rauhan saaminen vaatii kaksi asiaa: UA:n operaation selvä epäonnistuminen ja Puuttinin paha poliittinen takaisku kotona. Ilman noita kummallakin osapuolella riittää tasavahvasti miehiä ja kalustoa. Veikkaan ensimmäiseksi merkittäväksi päiväksi sitä Venäjän aprillipäivän kutsuntoja. Jos tuolta ei saada kuin joku 10% kutsutuista niin seuraavana jäljellä on enää liikekannallepano. Liikekannallepanoa ei kannata edes käynnistää jos jo kutsunnat epäonnistui.
Ei kai nuo kutsunnat mitään miehistö ongelmaa ratkaise, kun ne pitäisi kait ensin kouluttaakkin:sneaky:
Mutta yleisestä kiinnostuksesta sotaa/putinin politiikkaa kohtaan siitä kyllä saa käsityksen, jos nyt julkisuuteen mitään siitä vuotaa sitten...

Onkohan nuo "kutsunnat" samanlaiset kuin meilläkin vai astutaanko siitä suoraan palvelukseen tms.?
 
Kyllä tuo mielestäni enempi antaisi Putinille painetta, kun taisteluita siirtyisi omalle maaperälle. Olisi ihan helvetinmoinen nöyryytys. Resursseja tuohon ei välttämättä ole, eikä se taktisestikaan taida olla järkevää.

Onhan siinä ukrainalle hommaa häätää ne ryssät sieltä Krimiltäkin ja siinä ei tarvi edes Venäjälle mennä.

Ukrainan armeijaa isompi ongelma Venäjän nykyhallinnolle on ne talouspakotteet ja siitä seuraava maan talouden ja yhteiskunnan täydellinen romahdus. Kaupoista alkaa Venäjällä kohta loppua ruoka ja kaikki läntistä tuontitavaraa olevat varaosat ja muu tuontitavara.

Nykyaikana asiat tapahtuvat mukavan nopeasti onneksi. Esimerkiksi Aatun Operaatio Barbarossa kesti puoli vuotta ja Puolaa vastaan salamasota ("Blitzkrieg") kesti reilun kuukauden ja Hitlerjugend pelleilyt 13 vuotta. Putin on onnistunut parissa viikossa salamasodassa tuhoamaan Venäjän totaalisesti ja Putler-Jugend lapsukaisetkin ("naši-kadetit") on pistetty jo Ukrainan rintamalla parin viikon jälkeen kuolemaan. Hitlerillä siihen meni kuitenkin useampi vuosi salamasodasta siihen vaiheeseen kun omia lapsukaisia alettiin tosissaan tapattamaan rintamalla. Ei tästä puutu kohta enää kuin loppunäytöksestä se Putler kuulee Ukrainan traktoreista -video ja se Putlerin lopullinen ratkaisu punkkerissaan Walther PPK -pistoolilla tai vaikka novitšok-hermomyrkkyllä maustetuilla kalsareillaan.
 
Ukraina vastahyökkää etelässä? Vai ihan vain tykistöterveisiä, mutta vanja ei uskaltanut jäädä odottamaan tuleeko tankit perässä.



https://mobile.twitter.com/aldin_ww/status/1503837020912861184

Jossain vaiheessa päivää palstalla oli videopätkää kauempaa, että kovasti savutti ao. lentokentällä. Ja väitettiin olevan UA:n tykistöisku.
Ehkä joku päivä saadaan satelliittikuva.

Toiveissa tietenkin on, että UA valtaisi kaupungin lentokenttineen takaisin. Ei liene mahdotonta, Venäjän kone savuttaa aika kovaa tällä hetkellä.
 
Nimenomaan uran PV:lle tehneenä, vielä aseman vaatimukset huomioiden. Lausunto on. Edelleenkin erikoinen. Näin kokeneelta ylätason toimijalta.
Onko tullut mieleen, että tuo on ihan pelkkää disinfoa ryssän ja suomalaistenkin suuntaan, että "Älkää suotta murehtiko, ei Suomi NATOon ole menossa", kun samalla taustalla vedellään jo nimiä papereihin kahdenkeskeisistä puolustussopimuksista ja NATO:sta?
 
Tulipa muuten äsken mieleen seuraavaa..
Tämäkin sota loppuu joskus ja sen jäljiltä on suuri liuta venäläisiä sotarikollisia.
Olisi aika suoraselkäistä todeta että tähän suuntaan jokainen viisumi perutaan ja uuden viisumin saa haettua vain prosessin läpi, missä tarkastetaan onko hakija syyllistynyt sotarikoksiin.
 
Minusta tuntuu, että Putinin silovikkiklikin mielestä ydinasetta voisikin käyttää tarvittaessa, mutta viimeistään siinä vaiheessa tapahtuu sotilasvallankaappaus, koska asevoimissa on pakko olla aivan erilainen näkemys niistä kuin agenteilla. Putinin taktiikka on kylmästä sodasta opittua agenttipeliä, joka ei ole yhteensopivaa siihen ison sodan todellisuuteen, jossa rauta palaa ja veri virtaa.
Samoilla linjoilla.

Puoli maailmaa on lähes mobilisoitu VAIN ja AINOASTAAN yhden sekopään takia, joka kuvitellut perivenäläiseen tyyliin että uhkailemalla pääsee eteenpäin vaikka kyvyt on niin ja näin.

Koska tämä maksaa, perittäköön aiheuttajalta.

Venäläiset on muuten vain satakunta vuotta keskimäärin asuneet taloissa joissa lattia.
 
Tämä on ehkä sodan tähän asti onnistunein Venäjän infosota operaatio yhdistetty osa totuuksiin.
Uskon että vapaaehtoisten virta rauhoittuu osittain, koska Ukraina ei ota kaikkia enää mukaan (esim. suomalainen kaksikko iltalehdessä) sekä tällaiset videot vaikuttavat myös (en tiedä onko video oikea vai ei)
Toivon että porukka ottaa ensin UKR suurlähetystöön yhteyttä ennen kuin marssii rajan yli.
Jonkinlaista uskottavuutta tuolle antaisi Etelä-Korealaisen sanomalehden uutinen (joka nyt tuskin venäläistä propagandaa uutisoisi), jossa kerrotaan varsin samantapaisesta tapauksesta. Kyseessä amerikassa syntynyt ja siellä sotilaskoulutuksen käynyt, vajaat 10 vuotta Etelä-Korean joukoissa palvellut mies, joka meni ensin Kiovaan, mutta sitten alkoi pelätä ja halusi palata. Hän ei ole uutisen mukaan päässyt vielä pois Ukrainasta.

https://www.chosun.com/national/national_general/2022/03/15/QMWKQMTIKNHCVC7N5YCH4TXFBA/

Uutinen on koreaksi, mutta google sitäkin ihan kohtalaisen hyvin kääntää englanniksi.
A YouTuber, Geun Lee (38), a former navy captain, who left for Ukraine where war is taking place in the hope of joining the International Volunteer Army, tried to return to Poland after entering the capital Kiiu (Kyiv), but failed, reports have emerged.

According to a weekly Chosun report on the 15th, a government source said, “Captain Lee Geun went to Kiiu and felt life threatening, and is currently moving to the Polish border with four of his companions.” Lee and his party entered Kiiu earlier this month, but as the situation worsened as the Russian offensive continued, it is said that they tried to return to Poland.

However, due to opposition from the Polish authorities, Lee and his party are said to be moored near the border. It is presumed that the Polish side will not accept them because of the wartime situation and the fact that Lee and his party entered Ukraine without permission.
...
Born in the United States, Lee graduated from Virginia Military University in 2006 and was commissioned as an officer in the Korean Navy in 2007. He served in the Naval Special Warfare Fleet (UDT), etc., and was discharged as a captain in 2014. He gained popularity by appearing as an instructor on the YouTube entertainment show 'Fake Man' in 2020. Currently, Lee's YouTube subscribers exceed 780,000.
 
Back
Top