Ukrainan konflikti/sota

[ctg]

Kateryna Sukhorebska, who is running art activities for displaced children in her bookshop in Lviv, says children are painting the reality of war: “They draw bombs and tanks, because that’s what they see with their own eyes. But there is also hope in their drawings, and the wish for peace and victory.”

The treatment of some of these mental health disorders requires immediate and constant therapy, but many Ukrainian children are constantly on the move. They are travelling long distances, on foot, by train, car and bus. Their families are forced to change dormitories, day after day. They are forced to stand in queues of people and vehicles stretching for miles before crossing the borders into Poland or Romania, waiting in the cold for up to 40 hours.

Suvalo explains that often his team do not have time to diagnose mental health disorders before the children have left the clinic, bound for another village or for Poland.

“I suppose that in western countries they will receive a lot of proper care,” he says. “If these children can live in a stable environment, they may also be able to convert these traumas into resilience, as is the history of our Ukrainian people.

“If you look at the history of Ukraine, in the 20th and 21st centuries, it is full of great traumas. The first world war, the second world war, the Soviet occupation, and the internal revolutions of the last ten years, up until this terrible invasion. Yet, despite these wars, despite the destruction, despite the bombs and tragedies, despite everything, we are still alive.”

‘They draw bombs, tanks and wishes for peace’: Ukraine’s child mental health crisis

Theatre workshops and art classes have sprung up to offer temporary respite from war as doctors warn of widespread trauma

www.theguardian.com

 

[junailija]

Joo, mutta länsi tietää tod.näk. koko maan alueelta + naapurimaat myös missä mennään muttei välitä tietoja reaaliaikaisesti ettei Venäjä suutu.

ps. luin että Ukrainalla on nyt aplikaatio jolla kansalaiset voivat olla mukana luomassa tilannekuvaa.

https://twitter.com/x/status/1503987532534587392

Ei huono idea

 

[StepanRudanskij]

https://twitter.com/x/status/1503915135097790468

Nuo voisivat olla päteviä eteläisen Ukrainan takaisinvalloituksessa, laajoilla puuttomilla alueilla.

 

[ctg]

Didn’t you love the pictures of a column of Metropolitan police officers running towards Oleg Deripaska’s house like it was a five-storey Greggs? Here they come, trotting with intent, a phalanx of shirt-sleeved, riot-shielded protect-and-servers who may or may not be available inside of six weeks next time your house is burgled.

To recap, four protesters yesterday occupied a house in London’s Belgravia that is supposedly owned by the Russian aluminium magnate Deripaska (now on the UK sanctions list). They unfurled some banners inviting Vladimir Putin to fuck himself and so on, before being removed by the largest Met police presence you’ll see outside of a women’s vigil for someone murdered by a Met police officer. Territorial support group, police negotiators, police climbers, riot police … and, my darlinks, one’s rarely seen so much hardware. The only big guns they left back at the station were the surface-to-air questionnaires.

There were at least eight vans and two squad cars, as well as a JCB, for some reason not being driven by Boris Johnson. Surely the prime minister should have just piloted it through the wall of the Belgrave Square house, then emerged from the driver’s cabin for the cameras gurning GET SANCTIONS DONE? Absolutely no sense of occasion.

Alas, despite all these expensive resources, the incident drew a viciously self-satirising statement from Deripaska’s spokeswoman. “We are appalled at the negligence of Britain’s justice system shown by Boris Johnson’s cabinet in introducing the sanctions and colluding with the sort of people who raid private property,” she fumed. “It’s truly a disgrace that this is happening in a country that is supposed to respect private property and the rule of law.”

Now come come, madam – this isn’t a “raid on private property”. It’s a special operation. As for the response to it, that is multiples more police than anyone normal in London could ever hope for. To put it in perspective, it’s about the volume of hardcore law enforcement you could expect if a woman in Red Square held up a small piece of paper that doesn’t even say “no war”, but simply says “two words”.

But look, before we go any further, I’m not saying that the protesters don’t need to be removed from the property. Of course they do. However, as the author and kleptocracy expert Oliver Bullough remarked: “There must be 20 police officers outside the Belgrave Square property occupied by anarchists, which is I reckon approximately 20 more than ever checked the provenance of the money that bought it.” Also, not sure we can entirely get behind the spokeswoman claiming to be “appalled at the negligence of Britain’s justice system”. Join the queue. If the oligarchs have an issue with “Britain’s justice system”, perhaps they should spend less time clogging it up? Honestly, they’re never out of it, with their libel suits and their in-group spats and their full-spectrum lawfare.

Never a police officer around when you want one – unless you’re an oligarch | Marina Hyde

When squatters occupied Oleg Deripaska’s house in Belgravia, there was no talk of a lack of resources, says Guardian columnist Marina Hyde

www.theguardian.com

erinomainen kirjoitus, linkin alla lisää

 

[Heinrich]

Ryssä on luottanut ilmaherruuteensa kuin pässi (sic!) suuriin kiveksiinsä. Tässä tapahtuu jotain jännää Ryssän selustassa itärintamalla, aivan Trostyanets-nimisen paikan halkovan rautatien völjyyn kootussa yksikössä, hehtaarien kokoisessa avomaastossa.

https://twitter.com/x/status/1503997514109886469

Tässä sama paikka videolla ja Kuukkelissa, siltä varalta että joku taas löytää pro-ryssä -sivustolta jotain:

 

[Jukkis]

Dnestrin suisto ja siitä Transdnestriaan?

Siellä on Odessasta länteen muutama hyvä ranta rantautumisia varten. Tosin nekin on todennäköisesti nyt miinoitettu ja linnoitettu. Ei ryssä niin hullu voi olla, että tulisi suoraan Odessan eteen. Tai no...

edit. siis tietenkin Odessasta länteen, korjattu

Tulee vuosisadan sumppu. Kapea rannikkokaistale erottaa suiston laguunin Mustamerestä ja tiet on siellä aivan karmeita.

Ajelin muutamia vuosia sitten Odessasta Romaniaan rannikkoa pitkin - onnea vain raskaille ajoneuvoille. Lisäksi Transdnestrian raja kulkee hieman pohjoisempana suistosta. Joutuisivat puskemaan Hradenytsiin saakka. Huomataan myös, että tuolla alueella ainoa pääväylä (M15) menee Moldovan läpi aöueella jota Ukraina vuokraa.

Harvinaisen huonot tai pitäisikö tässä tapauksessa sanoa harvinaisen hyvät sääolosuhteet ovat estäneet maihinnousun tai edes sen yrittämisen koko sodan ajan. Odessa on linnoitettu jo kauan sitten ja sinne tunkeutuminen on jokseenkin mahdotonta vaikka rannalle onnistuisivat jotenkin pääsemään.

Paljon riippuu nyt säästä… Kylmä talvi maaliskuussa poikkeaa täysin normaalista, kertoo Ukrainan Punaisen Ristin avulla nopeasti pystyyn polkaistun avustuskeskuksen perustaja Inga Kordynovska IS:lle Odessan ydinkeskustassa.

Kun sota alkoi, joku käänsi ihmeellisellä tavalla tehosekoittimen katkaisijasta ja kytki talveen taas virran. Se on fantastista, koska talvella merivesi on hyvin kylmää ja merellä myrskyää. Venäläiset eivät voi hyökätä tänne mereltä, Kordynovska sanoo.

Se Dnistrin suiston edustahan oli miinoitettu Ukrainan ilmoitusten mukaan. Tuon Naval News:n artikkelin mukaan vaikuttaisi suunnitelmana olevan nousta maihin Odessan molemmin puolin. Molemmat osastot ovat wikipediatietojen perusteella suunnilleen yhtäläiset joukkojenkuljetuskapasiteetiltaan, vaikka alusten kokonaisuppoamat eroavatkin merkittävästi. Puhutaan n.tuhannen sotilaan yksiköistä täyteen pakatuissa laivoissa. Jos nuo pääsevät maihin ja transdnistriasta alkavat venäläiset puskea selustaan samaan aikaan, niin Ukrainan vastatoimilla on kova aikapaine. Tietysti valmistelut ja alueella jo olevat joukot ovat ratkaisevassa asemassa.

Toki tämä voi olla harhautustakin, pidetään maihinnousun uhkaa yllä jotta Ukraina ei siirtäisi joukkoja ratkaisemaan tilannetta pohjoisessa. Tai osastot voivat kääntyä pohjoiseen ja tehdä taktisen maihinnousun Hersonin-Mykolaevin alueelle. Myös Ukrainan Neptune-patterit ovat tuntematon kortti, eli ovatko ne selvinneet tähän asti ja jos ovat, pystyvätkö ne läpäisemään osastojen ilmapuolustuksen ja tuhoamaan kuljetusalukset?

 

[tiedotusosasto]

Sitten kun joku hyökkää, ei ole pahemmin väliä kenen syy se on. Hyökkäys pitää koittaa ennalta ehkäistä ja jos ei onnistu, sitten torjua. Siitä NATO jäsenhakemuksessa on kyse, Pylvään pohdinta on täysin relevanttia. Me tiedämme että Venäjä on raiskannut ja ryöstänyt ja siihen kykenee jatkossakin.

Pylvään vaikuttimia ja kantoja en tiedä ja jokatapauksessa hän olisi asian voinut hienotunteisemminkin esittää. Mutta tietysti on relevanttia pohtia, provosoiko hakemus Venäjää.
Täysin edesvastuutonta ja ammattitaidotonta olisi olla pohtimatta tuotakin näkökulmaa.

Mulla on ketjussa useampi lukematon sivu, joten Alokas on varmaan jo sulkeisissa. Jos Natoon liittymisen hakemus provosoi Venäjää, on se osoitus, että Venäjä olettaa omaavansa joitain oikeuksia alueeseemme. Se Venäjän mainostama punainen viiva ylittyy - se nimittäin on nykyinen molempien (Suomi pakotettuna) hyväksymä valtion raja. Mahdollinen kiukku Natojäsenyydestä on vapaasti ilmaistavissa tuon rajan omalla eli itäpuolella.

 

[Tyrsky]

https://twitter.com/x/status/1504013740311814144

Venäjän kadetit "vapautetaan" etuajassa lähtemään Ukrainaan..

Ei hyvää päivää.. mikä voisikaan mennä pieleen?

Ensiksi Venäjä lähetti muutaman kuukauden varusmieskoulutuksen saaneita rintamalle lihamyllyyn ja siitä täydellisestä farssista venäläiset oppivat näköjään sen verran että on hyvä idea lähettää upseeritkin raakileina kentälle. Seuraavaksi itänaapurissa varmaan rekrytoidaan kirurgitkin suoraan lukiosta?

 

[Leaderwolf]

Terveellä lähdekritiikillä, mutta Twitteristä poimittu aikatunnisteella 13 tuntia sitten. Tämän mukaan Ukraina olisi keskittänyt valtavaa tykistötulta Venäjän Kiovan luoteispuolelle kerääntyneisiin joukkoihin. Eikös se hajaantunut possujunan oltu uumoiltu aloittavan hyökkäyksen tuolta seudulta näinä päivinä. Tekikö Ukraina Ihantalat vai onko tämäkin sodan sumua.

Edit. huomatkaa että käännetty englanniksi hyvin raakasti joten pitää pystyä oikolukemaan kielikukkaset.

 

[jake pst]

Pylväs sanoi vielä tammikuussa, että mikään asia ei saisi häntä Suomen Nato-hakemuksen kannalle. Ja tuolloin puhuttiin mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä. Siis hänen mukaan ei voisi tapahtua mitään, joka saisi hänen muuttamaan mielensä ja näyttäisi, että tuo kanta pitää.
Talouspuheet ovat ihan pilipalihommia. Suomen vienti Venäjälle oli viime vuonna n. 5,5% kokonaisviennistä. Esim. Viroon vienti oli yli 3%. On selvää, että vienti Viroon menee joka tapauksessa Venäjän ohi tänä vuonna ja siis riippumatta Nato-hakemuksista. Yhtä järjetöntä olisi hakea Natoon vain sen takia, jos Viro uhkaisi lopettaa muuten tuonnin Suomesta. Tämä on kuitenkin turvallisuuspolitiikkaa, eikä kauppapolitiikkaa.

Kun liitymme Natoon, tulee maastamme turvallisempi paikka investoinneille. Vaikka Venäjän kauppa tyrehtyy kompensoi matalampi kynnys investoinneille idän kaupan menetystä.

 

[YliKoo]

Ilman kentsuja sotilaat olisivat lähteneet kotiin jo kauan sitten. Jonkun on oltava etulinjassa potkimassa miehiä perseelle

Luulen että juuri tuossa on syy komentajien kaatumisiin.

Jos rintama luhistuu, on nöyryytys armeijalle niin suuri, että komentajan kohtalo on selvä. Menemällä itse eteen, voi ainakin yrittää pelastaa jotain.

 

[Chariowalda]

Tuskin näitä Venäjällä isosti voivotellaan. Jos katsoo armeijan suoriutumista niin lähtö tulee aika monelle kenraalille joka tapauksessa. Voi olla että sotilaskin ottaa mieluummin kuulan nahkaansa kuin putoaa tuuletusikkunasta?

Kaartin komentaja Viktor Zolotov olisi hieno nähdä rintamalla. Näkisi kuinka sorvaajan ammatilla pärjää kenraalina tositoimissa ilman Frunzen akatemian oppeja

 

[Heinrich]

Onko jotain tiettyä sivua josta seuraat tätä vai ihan yleisesti twitteristä?

Twitteristä, sen pikku-uutisista, Google kääntäjä tarjoaa jo oletusarvoisesti "Ukrainaa" kieleksi..

 

[Siviilipalvelusmies]

Tuli kuunneltua pätkiä muutamasta venäläisestä tubettajasta. Tuolla alkaa olla käsitys että valtion johto on irti todellisuduesta. Kaikki näkee mitä tapahtuu pakotteiden takia ja esitetyt ratkaisut on käsittämättömiä. Jokainen käsittää että ne länsifirmat ei tule takaisin vaikka kuinka Venäjä niitä uhkailee ja säätää lakeja.

Toinen huomio on että keskivertovenäläinen ei tajua sitä että kyllä se on he jotka sen hallinnon mahdollistaa, eli ei käsitetä että ollaan mukana vaikka vain olematta vaikuttamatta tilanteeseen. Käsityskyky siitä puuttu että ne pakotteet on tarkoitettu myös ihan kansalaisille. Kyllä se hallitus sielläkin kaatuu kun vain vähän päälle 140milj kansalaista näin päättää.

Tältäosin näyttää tulevan piitkä väsytystaistelu, katsotaan miten syvälle se venäjä pitää polkea että lamppu syttyy. Ensin katsotaan mihin mennessä ryssä hakataan ulos Ukarainasta ja sitten katsotaan miten pitkään Venäjän annetaan upota ihan itsekseen. Tätä jälkimmäistä venäläiset ei ole vielä käsittäneet, että ne pakotteet ei ole poistumassa ihan hetkeen Ukrainan sodan päätyttyäkään. Kun ei tunne syyllisyyttä ei käsitä rangaistustakaan.

Tämä oli hyvää analyysiä.
Venäläisessä luonteessa on jotain outoa kohtalonuskoa, on totuttu voimakkaaseen johtoon ja ajatukseen että yksilöt ja tavallinen ihminen eivät voi tehdä asioille mitään. Kaikki on aina jonkun muun syytä, ensin oma johto pamputtaa ja valehtelee ja sitä pidetään ihan normaalina koska niinhän aina on ollut. Se kuuluu asiaan. Ja nyt sitten pahat länsimaat pakotteineen tekee samaa heille, ja he sitten täysin viattomina ja voimattomina vain katselevat vierestä että taas heitä rangaistaan ilman syytä.
Ei tuonne demokratia ihan muutamassa sukupolvessa kyllä juurru, sen verran on perustavanlaatuisia eroja ajattelutavassa.

 

[ctg]

In a flak jacket and helmet, the Chinese reporter Lu Yuguang stands on the side of a road as a Russian tank roars past. “I’m on the frontline in Mariupol,” he says into the microphone. He then interviews a Russian soldier who says he’s not nervous as he’s been “fighting for eight years”. In another shot, Lu talks with a group of Russian soldiers in the back of a military vehicle.

The dispatches are unusual for their extraordinary access – Lu, a veteran war reporter for a Chinese news outlet, Phoenix TV, is perhaps the only foreign correspondent embedded with Russian troops as they continue the brutal invasion of Ukraine.

He has filed reports from cities under Russian attack since the invasion began almost three weeks ago, including in Mariupol where local authorities say thousands of people have been killed.

Lu appears to have gained exclusive access to Russia’s side of the conflict. In one report on 2 March, he interviewed the leader of the self-proclaimed republic in Donetsk, Denis Pushilin. Lu said the Donetsk militia cannot compare to Ukrainian forces, “but with the help of Russian forces, eastern Ukraine militia have liberated 40 residential areas within the administrative line. The victory keeps expanding.”

The Guardian is not aware of any other foreign journalists reporting from such close quarters on the Russian side of the invasion. A long-running Russian government campaign against independent media has intensified since the war began, with foreign outlets among those forced to end operations after Vladimir Putin signed a law carrying 15-year prison terms for what the Kremlin considers “fake news”. As such, Lu’s unusual access to the Russian military stands in stark contrast to that of other reporters. It has also fuelled questions about the extent of cooperation between Moscow and Beijing.

‘I’m on the frontline in Mariupol’: the Chinese reporter embedded with Russian troops

Lu Yuguang of Chinese news outlet Phoenix TV appears to have gained exclusive access to Moscow’s side of the invasion of Ukraine

www.theguardian.com

Beijing has also pushed Russian disinformation and conspiracy theories, including un-evidenced accusations that US-funded labs in Ukraine were secretly producing chemical weapons, and early claims by Russian state media that the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, had fled Kyiv.

 

[Sako]

Ja koska jäsenyyttä/turvatakuita ei saatu katsoi Venäjä Ukrainan valloittamisen mahdolliseksi. Tarina tietysti ontuu siltä osin että Ukrainallahan oli turvatakuut sekä USA:lta että Venäjältä ydinaseista luopumisen jäljiltä.

Ukrainalla oli hyvää päivää -sopimus. Turvatakuut pitäisi mennä kongressin kautta.

Keskusta ei syytä Ukrainaa sodasta. Jotain rajaa nyt tähänkin.

Tuo on ihan selvä syytös. Yrittävät estää Nato-ratkaisun, koska vanha suomettumisen suola janottaa. Suosio on tippumassa ja haluavat puolueelleen vallalle takuumiehen idästä. Ei kovin kaunista.

Mikäli maihinnousun todella aikoisi suorittaa, tulisi aikomukset salata mahdollisimman hyvin. Toisaalta mikäli maihinnousua ei ole aikomusta suorittaa, ei tätä saisi paljastaa myöskään viholliselle.

Uskoisin, ettei venäjällä ole enää voimia jakaa joukkojaan mahdolliseen maihinnousuun Odessan läheisyyteen. Maihinnousu olisi mielestäni liian riskialtis. Varmasti merijalkaväkeä tarvitaan muualla paikkaamaan tappioita.

Sopisi hyvin Zwastikoiden strategiseen ajatteluun eli rohkealla liikkeellä sodan ratkaisu omaksi eduksi. Suomennettuna tapatetaan omat.

Todennäköistä loogisesti ajateltuna on, että pyrkivät sitomaan UA joukkoja. Venäjän logiikassa ja tekemisissä on ollut aika paljon ontumista koko hyökkäyksen ajan. Hetken alussa välttelivät siviilien ampumista ja siinä se. Nykyään maalittavat jopa yksittäisiä kulkijoita.

 

[f080421]

Mulla on ketjussa useampi lukematon sivu, joten Alokas on varmaan jo sulkeisissa. Jos Natoon liittymisen hakemus provosoi Venäjää, on se osoitus, että Venäjä olettaa omaavansa joitain oikeuksia alueeseemme. Se Venäjän mainostama punainen viiva ylittyy - se nimittäin on nykyinen molempien (Suomi pakotettuna) hyväksymä valtion raja. Mahdollinen kuikku Natojäsenyydestä on vapaasti ilmaistavissa tuon rajan omalla eli itäpuolella.

Itse näen asian niin, että jos tuolla ulkona pyörisi joku erityisesti punaisista paidoista riehaantuva ja provosoituva hullu ladattu ase kädessä, niin minkä hiton takia minun pitäisi oikein tarkoituksella laittaa punainen paita päälle just silloin ja mennä ulos vain siksi koska mulla on "oikeus tehdä niin" ?

 

[tienvarsipummi]

https://twitter.com/x/status/1503762067811090447

 

[M-1]

https://twitter.com/x/status/1504022343928229893

 

[JouHou]

Itse näen asian niin, että jos tuolla ulkona pyörisi joku erityisesti punaisista paidoista riehaantuva ja provosoituva hullu ladattu ase kädessä, niin minkä hiton takia minun pitäisi oikein tarkoituksella laittaa punainen paita päälle just silloin ja mennä ulos vain siksi koska mulla on "oikeus tehdä niin" ?

Meinaatko pidättäytyä pitämästä punaista paitaa loppuikäsi?