Ukrainan konflikti/sota

https://www.thedrive.com/the-war-zo...gar-at-ukrainian-mig-29-depot-satellite-image

Pohdintaa ja mahdollisesti harmaita hiuksia ukrainalaisille hävittäjille.
Mistä minä varsinkaan mitään tiedän, mutta tuskin nuo iskut ovat olleet ukrainalle mikään yllätys. Hyvin vaikea kuvitella, että kolmen viikon jälkeen isku noihin rakennuksiin tulisi kenellekkään yllätyksenä. Ehkä tärkeät toiminnot on siirretty jonnekkin muualle viimeistään tässä vaiheessa.
 
Ei tätä oikein pelkällä väkilukuvertailulla voi päätellä. Ukraina saa merkittävää kalustoapua lännestä kun taas Venäjällä alkaa tietyissä artikkeleissa laarin pohjat jo näkymään. Täällä usein mainitaan jonkun asejärjestelmän olevan force multiplier niin Ukrainalla se on taistelutahto. Venäjällä kyseinen elementti toimii vastaavasti force dividerina.
Myös poliittinen liikkumavara on erilainen. Venäjälle lkp olisi kova pala toteuttaa mutta Ukrainassa varmaan ihaillen katseltaisiin kun teineille jaettaisiin rynkkyjä. Venäjällä on kiistämättä huomattavasti enemmän resursseja mutta erinäisistä syistä niistä ei saada käyttöön kuin murto-osa.
Toki Jos Venäjä ei saa LKP mobilisoitua, niin eivät kyllä nykyisillä joukoilla valloita, olet siinä ihan oikeassa.

Kuinka kauan kuluu aikaa kutsusta valmiiseen osastoon, jos toimivaa kalustoa jostain löytyy? Suomen LKP sanotaan, että kuukauden kestäisi LKP. Jos Z-reservit meinaa ehtiä tähän sotaan, niin kutsujen pitäisi olla pian postissa.
Ei Venäjällä ole edes toimivaa järjestelmää liikekannallepanoon (tämä käydään läpi kohdasta 11:22 alkaen - toki koko video on myös kiinnostava).
 
Viimeksi muokattu:
Vitut. Jos nyt solmitaan joku paskarauha, olisi Ukraina se hyökkääjä kun alueita aletaan ottamaan takaisin.
Mä jotenkin en usko että Ukrainalaiset siviilit kutsuisi sitä paskarauhaksi.
Paskarauhaksi voisi varmaan kutsua samalla idealla talvisodan rauhaa Suomessa 1940.
Mieluusti nukettaisin itänaapurin litteäksi jos olisi siihen kalustoa mutta pitää nähdä kokonaisuuksia.
Omasta mielestä toi Dnepr koko itäpuoli tulee jäämään Venäjälle eli enemmän kuin nyt olis saatavilla.
Mut kuten sanoin vain omia mietteitä, toivottavasti olen väärässä.
 
Venäjällä on kiistämättä huomattavasti enemmän resursseja mutta erinäisistä syistä niistä ei saada käyttöön kuin murto-osa.
Helposti syyllistytään katteettomaan optimismiin, kun toivotaan "hyvien" ja oikeudenmukaisuuden voittavan. Eikös esim. se Lvivin lentokentälle tehty isku toteutettu ilmasta niin, ettei edes Ukrainana ilmatilassa oltu? Tuntuisi venäläisillä olevan resursseja vielä paljonkin käytössä.
 
Helposti syyllistytään katteettomaan optimismiin, kun toivotaan "hyvien" ja oikeudenmukaisuuden voittavan. Eikös esim. se Lvivin lentokentälle tehty isku toteutettu ilmasta niin, ettei edes Ukrainana ilmatilassa oltu? Tuntuisi venäläisillä olevan resursseja vielä paljonkin käytössä.
Jos Venäjällä ei olisi enään standoff ohjuksia käytössään niin heikosti menisi Venäjällä...
 
Xi Bidenille: Ukrainan kriisi on Kiinalle vastenmielinen..Valtioiden välit eivät voi mennä sotilaallisuuksiin..Yhdysvaltojen ja Kiinan tulee toimia yhdessä rauhan saavuttamiseksi maailmassa.

Tästä kun lukee rivien välistä, niin ei Kiina perustele millään mitenkään mitään tukea Venäjälle. Jos Kiina aikoisi Venäjää tukea, olisi retoriikka taatusti karumpaa ja kovempaa -> Kiina ei tule tukemaan Venäjän rauhanomaisia pyrkimyksiä Ukrainassa, jos kohta tuskin tuomitsemaankaan.
Kiinalle sopii hyvin heikentyvä Venäjä. Putin syyttää, että länsimaat haluavat hajoittaa Venäjän jne. Kyllä sen tekee ihan itse Venäjän nykyinen hallinto. ☘️
 
”Nöyryytetty, vihainen Venäjä on vaarallinen. Nyt lännen on pohdittava tarkkaan, mitä se tekee, jos se voittaa.”
Nöyryytettyä ryssää lyödään lisää niin että se kansa elää jatkossa maalattia izboissa, ja kaapii perunoita kiviseltä pellolta. Pohjois-Korea tulevaisuus.

Ryssän vihaisuusko tässä pitäisi ketään pelottaa?

Väärä yleisö.
 
Kalusto- ja muiden tappioiden, (edelleen) määrä raportoidusti oikealle hehtaarille osuessaan. Sekä Venäjän pyrkimykset saada lisäjoukkoja, esim. Syyriasta+muut vierastaistelijat, kertoisivat ehkä merkittävien, toiminnan tasoa halulla tavalla vaikeuttavien haasteiden luonteesta Venäjälle?

Osa Venäjän lisätystä voimasta sitoutuu huollon turvaamiseen. Painopisteiden määrästä sekä syvällä olevan voiman johdosta. Tuo ei ole tehokkaalla tavalla yksinkertaisesti toteutettavaa. Etenkään jos osa joukoista sitoutetaan kaupunkitaisteluihin. Tai ylipäätään, voimaa ylläpitämään saavutetuille alueille. Vastarinnan jatkuessa. Rotaation suorittaminen, huollon ollessa haasteellista, omat kitkansa tuo taistelunkestävyyteen. Motivaatiotason varsinkin, ollessa väitetysti epäoptionaalinen.

Haasteellista saada kuvaa länsimaiden toimittamien materiaali-apujen käytössä-olosta. Merkittävä osa esim. panssarintorjuntakalustosta, ilmeisimmin hyvin lyhyen oppimiskäyrän kautta hyödynnettävissä. Tai jo opissa ollutta hyödynnettävissä, kuten itä-pohjaiset ilmatorjuntajärjestelmät.
 
Vaikka UA:n armeija saavuttaisi lisää voittoja, Venäjä pystyy terroripommituksilla ja siviilien tappamisella pakottamaan Ukrainan jonkinlaiseen itselleen miellyttävään rauhaan. Venäjähän yleensä saa rauhanneuvotteluissa ne suurimmat voittonsa. Näinhän kävi 2 maailmansodassakin. Kun neuvottelun toisella puolella on normaaleja ihmisiä ja toisella ihmishirviöitä, hirviöt saavat yleensä haluamansa, koska normaalit ihmiset joutuvat ajattelemaan siviileitä ja muita maansa kansalaisia. Koska toisen puolen ei tarvitse niistä välittää, niin heillä on aina painostuskeinona sodan jatkaminen.

Ei Putinin vaihtaminen tietenkään mitään auta. Putin voi hyvinkin nyt jäädä eläkkeelle, jos saa Äiti Venäjälle hankittuja strategisia pitkäaikaisia etuja. Hän itsekin tietää, että hänen seuraajansa on vain nuorempi ja vetreämpi toisinto hänestä itsestään. Samalla pääsevät eroon pakotteista.
 
Näitä sydäntä särkeviä videoita on vaikea katsoa mutta maailman on nähtävä mitä ryssä tekee viattomille lapsille ja siviileille Ukrainassa.

Saatanan ryssät!


Voi vitun vittu. tämän kattominen tuntui jo fyysisestikin pahalta.
nyt jumalauta nato/eu/länsi/ratsuväki paikalle. ei tässä sodassa ja sivusta katsomisessa ole mitään järkeä. tulkoon vaikka ww3, ei perkele voi toimettomana kattoa kun Ukraina yksin tappelee kaiken sen puolesta mitä länsi on saavuttanut sitten valistuksen ajan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top