Ukrainan konflikti/sota

Bot_123 kirjoitti:
En tarkoittanutkaan, että Ukraina siihen kaatuisi, vaan että Putler toteaisi de-natsifikaation onnistuneen ja voisi lopettaa "erikoisoperaationsa" omasta "voittoon". Myydä siis kansalle sen, että Azovin natsit on lyöty/odottavat oikeudenkäyntiä Venäjällä

Ukrainalle tämä ei kelpaa, kuten ei lännellekään. Rauha toki kelpaa, mutta niin että Ukraina saa lailliset rajansa takaisin. Niin kauan, kun Putler on vallassa, niin pakotteiden on pysyttävä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sotaa on vaikea myydä voittona, jos UA ei suostu lopettamaan. Sota on helpompi aloittaa kuin lopettaa.
 
Lepard kirjoitti:
Tuo ei nyt ole mitään ideaalia väijytysmaastoa. Mutta olisin itse päästänyt kärjen aukealla ja pätkinyt NLAW:t yhdellä kertaa kärkijoukkueen tuhoamiseksi. Kärkijoukkueen taakse siihen puiden kohdasta vaunujen tulosuuntaan laittaisin pari raskasta kylkimiinaa ja raskasta viuhkamiinaa. Ne laukaistaisiin samalla seuraavaa joukkuetta vastaan hämäämään ja toivottavasti tuottamaan tappioita ja niiden turvin otettaisiin ryhmä irti. En jäisi rynnäkkökivääreillä keskustelemaan vaunuaseiden kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisinpäin. Kylkimiinoilla on ennakolta määrätyt paikat missä ne voi käyttää niin taistelu aloitetaan kylkkäreillä ja sellaiseen maaliin mihin se toimii. Sitten NLAW:t toimii aivan eri etäisyydeltä ja vaikka vihollinen on jo tieuralta pois tai pysähtyy. Miinojen jälkeen jokaisessa vaunussa pelätään ja ainoa ajatus on että mistä se tuli / tuleeko lisää. Sekunnit tuntuvat minuuteilta ja minuutit tunneilta. Kovapäinen väijyttäjä voi olla piilossa kunnes vihollinen arvelee tilanteen olevan ohi. Eihän nuo rysyt poistu tieltä minnekään kauas syvyyteen joten PST aseilla voi valita maalin vielä useita minuutteja jälkeenpäin.
Lisäksi telamiinat / pohjamiinat syvyyteen johtavilla tieurilla vähentävät merkittävästi vastatoiminnan riskiä. Viuhkapanoksilla siivotaan pientareille jalkautuva jalkaväki tai kuorma-autot jos kohdalla sattuu. Kärjen voi myös pysäyttää ihan perinteiseen miinoitukseen tiellä jolloin eivät ekasta paukusta vielä välttämättä edes arvaa onko mitään väijyjää läsnä vai pelkkiä telamiinoja uralla esteenä.
 
”Nöyryytetty, vihainen Venäjä on vaarallinen. Nyt lännen on pohdittava tarkkaan, mitä se tekee, jos se voittaa.”

Mä olen edelleen samaa mieltä artikkelin kanssa.
Jos saisin päättää niin suostuisin niihin 2014 rajoihin ja saisin aikaan aselevon. Odottelisin että pakotteet kypsyttää Venäjän syrjäyttämään Putlerin ja ja sitten iskisin tonne alueille.
Homma ei pysy kasassa kun venäläiset saa oikeasti tietää mitä Ukrainassa tapahtuu.
Nyt vaan tuntuu että siviilejä kuolee ja infraa tuhoutuu liikaa.
www.hs.fi

Ukrainan sota | ”Tämä sota vie Venäjän konkurssiin” – Yksi maailman johtavista Venäjä-tutkijoista arvioi HS:lle, miten sota voisi päättyä ja miten Putin on muuttunut.

Ukrainan sota alkoi jo ennen kuin länsi ymmärsi sen alkaneen. Eikä se lopu, vaan jatkuu uudessa muodossa. Suomen taas kannattaa päästä irti puolueettomuudestaan, sanoo kuuluisa Venäjä-tutkija Mark Galeotti.
www.hs.fi www.hs.fi
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Bot_123 kirjoitti:
En tarkoittanutkaan, että Ukraina siihen kaatuisi, vaan että Putler toteaisi de-natsifikaation onnistuneen ja voisi lopettaa "erikoisoperaationsa" omasta "voittoon". Myydä siis kansalle sen, että Azovin natsit on lyöty/odottavat oikeudenkäyntiä Venäjällä

Ukrainalle tämä ei kelpaa, kuten ei lännellekään. Rauha toki kelpaa, mutta niin että Ukraina saa lailliset rajansa takaisin. Niin kauan, kun Putler on vallassa, niin pakotteiden on pysyttävä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ikävä kyllä näyttää siltä, että elleivät Ukrainalaiset saa melko suurta mottia, tai edes merkittävää kevennyshyökkäystä, jolla puhkaistaan Vanjan alue aikaiseksi Mariupolin hoodeilla, Azov kukistuu jossain vaiheessa. Riittääkö tämä Putinille "voitoksi natseista"? En oikein jaksa uskoa, mutta aina on olemassa mahdollisuus, että se harhainen ukkeli kokee tämän olevan minimi, jolla näkee kasvojensa säilyvän. Jos rauha saadaan tällä tekosyyllä solmittua ilman liian merkittäviä myönnyttyksiä Ukrainalaisten kannalta, voi se olla jopa Ukrainalaisten silmissä kannattava vaihtokauppa. Putinin pitää silti maksaa tästä jutusta kalliisti, joten toivottavasti länsi ei pura pakotteita vielä pitkään aikaan.
 
Pihkakoski kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1504921997561761795
Klikkaa laajentaaksesi...
Rohkenen opponoida Iljaa. Jotainhan sitä täytyy ryssänkin parin viikon seisoskelun jälkeen tehdä, vaikkei ajatuksena olisikaan jäädä paikalleen. Mittee ne nuo? Tykistöä?

FOKOk89XMAcQBnj
 
Off-topikkia vielä. tästä Azovin joukoista, että miten ne sijoittuu tähän lännen "natsiryhmään". Sori kun huutelen tästä off topikkina, mutta mikä status sillä on Ukrainan pulustuksessa
 
Mikäli ryssä hallinnan Mariupolissa saisi, tämä olisi ensimmäinen merkittävä vallattu kaupunki. Siviilien tilanne, pommitusten ja perusinfran romahtamisen jäljiltä erittäin vaikea.
 
Heikkiv kirjoitti:
Ei täällä realismin puutetta kai ole ? Kaikki aika hyvin tietää että 144 miljoonainen kansa loppujen lopuksi tuhoaa 44 miljoonaisen. Venäjä kuristaa merisaarrolla Mustallamerellä ja pommittaa siviilit, energian,ruuan, viestiyhteydet ja lopuksi UA:n asevoimat. Kysymyshän on paljon myös siitä, että miten pitkään Venäjän talous jaksaa zombie-kävelyään ja pystyykö Venäjää ihan rauhassa tuhoamaan 44-miljoonaisen kansan euroopassa, eikä NATO puutu peliin. Se jää nähtäväksi. Mutta minä itse epäilen, että jos Venäjä aloittaa täydellisen tuhoamissodan niin NATO tai oikeastaan USA:n on yksinkertaisesti pakko puuttua peliin. Sitten ne ryssät saavat kyllä tosissaan kaivella niitä peräkylän varuskuntiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tätä oikein pelkällä väkilukuvertailulla voi päätellä. Ukraina saa merkittävää kalustoapua lännestä kun taas Venäjällä alkaa tietyissä artikkeleissa laarin pohjat jo näkymään. Täällä usein mainitaan jonkun asejärjestelmän olevan force multiplier niin Ukrainalla se on taistelutahto. Venäjällä kyseinen elementti toimii vastaavasti force dividerina.
Myös poliittinen liikkumavara on erilainen. Venäjälle lkp olisi kova pala toteuttaa mutta Ukrainassa varmaan ihaillen katseltaisiin kun teineille jaettaisiin rynkkyjä. Venäjällä on kiistämättä huomattavasti enemmän resursseja mutta erinäisistä syistä niistä ei saada käyttöön kuin murto-osa.
 
Tyrsky kirjoitti:
aijaijai.. tässä sitä liikutellaan pikiteitä pitkin neljää venäläisten siipirikkoista lintua. Eivät taida näitä lintusia saada takaisin taivaalle tämän sodan aikana, ja se on kyllä kaikkien ihmisten ilo ja onni.

Tässä videolla pääosaa esittivät: 2 x Mi-28, 1 x Mi-24 ja 1 x Mi-8

https://twitter.com/x/status/1504901594021834753
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssän huollon tuntien noita ei voi hinata kovinkaan pitkään ennen laakerien sulamista...
 
Heikkiv kirjoitti:
Ei täällä realismin puutetta kai ole ? Kaikki aika hyvin tietää että 144 miljoonainen kansa loppujen lopuksi tuhoaa 44 miljoonaisen. Venäjä kuristaa merisaarrolla Mustallamerellä ja pommittaa siviilit, energian,ruuan, viestiyhteydet ja lopuksi UA:n asevoimat. Kysymyshän on paljon myös siitä, että miten pitkään Venäjän talous jaksaa zombie-kävelyään ja pystyykö Venäjää ihan rauhassa tuhoamaan 44-miljoonaisen kansan euroopassa, eikä NATO puutu peliin. Se jää nähtäväksi. Mutta minä itse epäilen, että jos Venäjä aloittaa täydellisen tuhoamissodan niin NATO tai oikeastaan USA:n on yksinkertaisesti pakko puuttua peliin. Sitten ne ryssät saavat kyllä tosissaan kaivella niitä peräkylän varuskuntiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko että 144 miljoonaa riittää nujertamaan 44 miljoonaisen kansan. Venäjän tähän asti esittämät näytöt eivät ainakaan vakuuta. Maavoimilla sota voitetaan ja maa vallataan. Se ei näillä joukolla onnistu. Noin puolet hyökkäävistä joukoista on kärsinyt jo niin merkittäviä tappioita, että niiden taistelukyky on menetetty. Kalusto tappiot ovat myös mittavat. Pelkillä laivoilla ja ilmavoimilla ei tätä sotaa voiteta. Reservissä ei tunnu Venäjällä löytyvän halukkuutta lähteä mukaan sotaan. Lännen aseapu ja pakotteet kääntävät pelin Ukrainalle melko nopeasti.
 
Venäjältä eräs lähetti:
Eli mistä Z ja V kirjain on tullut.
Kääntäkää itse mihin haluatte ja tuo on vain paikallisten venäläisten mielipide.


❗ Z и V ❗
так занятно встречать эту принятую путинским режимом символику в фашистской Германии...
мои политические аналогии
✅Советский сериал "СЕМНАДЦАТЬ МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ", 8 серия (19 и 22 минута)
Развлекайтесь, товарисчи
И как бы для сведения: нашивка V давалась ветеранам НСДП
✅А вчера ночью посмотрела фильм "Антропоид", основанный на реальных фактах: 1942 год. Британские спецслужбы совместно с чешским сопротивлением готовят операцию «АНТРОПОИД» по ликвидации Рейнхарда Гейдриха по прозвищу Пражский Мясник - третьего человека в иерархии Третьего Рейха, начальника Главного управления имперской безопасности, заместителя имперского протектора Богемии и Моравии.
Буковка V и Z и там фигурирует ... в оккупированной фашистами Праге...
это я "без аналогий" 😉, просто "глаз цепляет"
P.S. очень мне нравится американский актёр Киллиан Мёрфи, в этом фильме он исполняет роль Йозефа Габчика - активиста чешского сопротивления
✅А ещё "СПИСОК ШИНДЛЕРА" ... Фильм рассказывает реальную историю загадочного Оскара Шиндлера, члена нацистской партии, преуспевающего фабриканта, спасшего во время Второй мировой войны почти 1200 евреев.
Там тоже буковка V на фашистской военной технике встречаетсяreceived_493260785779598.jpeg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top