Ukrainan konflikti/sota

Vääpeli kirjoitti:
Olen livenä nähnyt tuon itkk raahaamisen maastoon varmaan toistakymmentä kertaa. Ja se ei ole ikinä toiminut. Yleensä se ryhmä/partio on ihan puhki sen raahamisesta maastoon, tuliaseman tekemisestä ja ase jää aina sinne, vaikka kuinka ollaan, että kyllä se tulee pois sieltä. Ja sit on joku ajoneuvoista ilman sitä itkkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ala kiistämään aseen raskautta varsinkaan kun en ole sitä ikinä käpistellyt, mutta ei kai ne sinne metsään teilläkään lopullisesti jääneet:sneaky:
Pointti lähinnä se että jollain ne kovakuoriset vehkeetkin olisi saatava pois pelistä. Jos tielle/aukealle on syystä tai toisesta reilummin etäisyyttä metsän raunasta niin vaikeaksi menee kesseillä tai kylkimiinoilla. Muita vaihtoehtoja? (nyt ei puhuta paremmin varustetuista joukoista vaan ns. 2-portaasta)
 
When in doubt, more ERA, Russia Stronk. :cool:

FOJ07bWXoAIlTfq

Oryx. "So when is the DNR going to deploy this absolute abomination?"
 
Reef kirjoitti:
Kirjoittakaapa (Lepard/Framen) sellainen täydellinen väijytys minkä järjestäisitte puolustajan näkökulmasta ottaen tuon maaston ja vastustajan tilanteen muuttujiksi.

Käytössä: vajaa jääkäriryhmä + tamp.
Varustus: Henk.koht aseet + 3 NLAW + miinoja sen verran kun ryhmä on jaksanut kantaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo ei nyt ole mitään ideaalia väijytysmaastoa. Mutta olisin itse päästänyt kärjen aukealla ja pätkinyt NLAW:t yhdellä kertaa kärkijoukkueen tuhoamiseksi. Kärkijoukkueen taakse siihen puiden kohdasta vaunujen tulosuuntaan laittaisin pari raskasta kylkimiinaa ja raskasta viuhkamiinaa. Ne laukaistaisiin samalla seuraavaa joukkuetta vastaan hämäämään ja toivottavasti tuottamaan tappioita ja niiden turvin otettaisiin ryhmä irti. En jäisi rynnäkkökivääreillä keskustelemaan vaunuaseiden kanssa.
 
Southern Shield kirjoitti:
Tuossa about kymmenen-kakskyt sivua sitte yritin vienosti toppuutella palstan touhotusta ryssän pikaisesta niittaamisesta. Joku siihen et "menny vittuu siit" (kohtuu outo vastaus tuntemattomalle ainakin jos naamatusten oltais keskusteltu).
No juu, sanon uudelleen. Tämä ei lopu pikaisesti, ellei tapahdu ihmeitä. Ukraina ei anna periksi ja hyvä niin, mutta ei anna rysytkään. Kyl ne ryssät kaivaa kalustoo ja ukkoa kaikesta päätellen jatkuvasti jostain peräkylien varuskunnista ja mistä lie. Realismia peliin ja seurataan mitä tapahtuu, mitäs muutakaan me täällä voidaan?

Erinomainen kanava seurata tapahtumia kyllä, joskus kun ylen tai hesarin sivut avaa niin ihmettelee että mitä ne eilisiä juttuja vielä täällä etusivulla pitää.😃
Välillä kyllä vähän turhauttaa skrollailla yks sivi pelkästään jotai juupaseipäs nahistelua T-sarjan vaunuista mut silti, keep going guys!
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei täällä realismin puutetta kai ole ? Kaikki aika hyvin tietää että 144 miljoonainen kansa loppujen lopuksi tuhoaa 44 miljoonaisen. Venäjä kuristaa merisaarrolla Mustallamerellä ja pommittaa siviilit, energian,ruuan, viestiyhteydet ja lopuksi UA:n asevoimat. Kysymyshän on paljon myös siitä, että miten pitkään Venäjän talous jaksaa zombie-kävelyään ja pystyykö Venäjää ihan rauhassa tuhoamaan 44-miljoonaisen kansan euroopassa, eikä NATO puutu peliin. Se jää nähtäväksi. Mutta minä itse epäilen, että jos Venäjä aloittaa täydellisen tuhoamissodan niin NATO tai oikeastaan USA:n on yksinkertaisesti pakko puuttua peliin. Sitten ne ryssät saavat kyllä tosissaan kaivella niitä peräkylän varuskuntiaan.
 
Southern Shield kirjoitti:
Tuossa about kymmenen-kakskyt sivua sitte yritin vienosti toppuutella palstan touhotusta ryssän pikaisesta niittaamisesta. Joku siihen et "menny vittuu siit" (kohtuu outo vastaus tuntemattomalle ainakin jos naamatusten oltais keskusteltu).
No juu, sanon uudelleen. Tämä ei lopu pikaisesti, ellei tapahdu ihmeitä. Ukraina ei anna periksi ja hyvä niin, mutta ei anna rysytkään. Kyl ne ryssät kaivaa kalustoo ja ukkoa kaikesta päätellen jatkuvasti jostain peräkylien varuskunnista ja mistä lie. Realismia peliin ja seurataan mitä tapahtuu, mitäs muutakaan me täällä voidaan?

Erinomainen kanava seurata tapahtumia kyllä, joskus kun ylen tai hesarin sivut avaa niin ihmettelee että mitä ne eilisiä juttuja vielä täällä etusivulla pitää.😃
Välillä kyllä vähän turhauttaa skrollailla yks sivi pelkästään jotai juupaseipäs nahistelua T-sarjan vaunuista mut silti, keep going guys!
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä täällä jokainen tietää, että Ukraina on heikompi osapuoli mutta mikä vika siinä on että kannustaa altavastaajaa? Ei kukaan uskonut Ukrainan kestävän montakaan päivää, ei edes Venäjä mutta nyt mennään jo kolmatta viikkoa.
Kyllä, toivon Venäjän ottavan kunnolla turpaan rauhanturvaoperaatiossa natseja ja narkomaaneja vastaan, on ne Ukrainalaiset henkisesti vaan niin vitun kovia tyyppejä.
 
Viimeksi muokattu:
suomensotilas.fi

Ukraina illalla 17.3.

Tässä katsauksessa esitettävät tiedot perustuvat julkisiin lähteisiin, joiden paikkansapitävyyttä pyritään verifioimaan käyttämällä useita eri lähteitä. Tiedot ovat tämän vuoksi arvioita ja virheitäkin voi löytyä. Taistelutilanteen eläessä myös karttakuva on vain suuntaa-antava. Paikannimissä...
suomensotilas.fi suomensotilas.fi

Ukrainalla sujuu kohtalaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Nikhris kirjoitti:
Tuo että Venäjä edes saa pitää joukkojaan Armeniassa on vähitellen ruvennut ärsyttämään maan kansalaisia, koska näiltä ei tullut apua vuonna 2020. Jonkun aikaa sitten oli uutisia Armeniasta missä kansalaisilta kysyttiin mitä mieltä ovat hommasta ja aika hyvin sanottiin, että; "mitä me hyödymme tästä kun he eivät meitä edes auta?" :coffee:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten nyt on nähty, Venäjän etupiiriinsä ja vaikutusvallan alle kuuluviin valtioihin nähden. Rakoilua on havaittavissa. Tällä hetkellä ehkä merkittävimpänä V-Venäjän tilanne. Edelleen Venäjän joukkoja tukeutuu V-Venäjän kautta tapahtuvaan sotilaalliseen toimintaan Ukrainaa vastaan, mutta vaikuttaisi erittäin haasteelliselta Venäjän kannalta. V-Venäjän haluttomuus "suoranaiseen" osallistumiseen. Lännen toimet V-Venäjää kohden, kiihtyvässä moodissa, voisivat asetelmaa haluttuun suuntaan viedä entisestään. Pakotteet.

Sitoutumisen kautta hyödynnettävät liittolaiset, eivät ainakaan lisääntymään päin ole. Taloudellisten sanktioiden määrä, laatu ja yhtenäisyys, hyvin todennäköisesti ovat harkintaa asiaan tuoneet. Kaikki Venäjän vaikutuksessa olevat reunavaltiot, olisivat samankaltaisten taloudellisten- ja teknologiakieltosopimusten kautta, mitä Venäjään nyt kohdistuvat. Pulassa. Isolla Peellä.

Häviäjän kelkkaan, ei yleensä tunkua ole. Lännen rintaman pysyessä yhtenäisenä. Venäjän ulos pääseminen luomastaan tilanteesta. Ilman merkittäviä tulevaisuteen vaikuttavia negatiivisia vaikutuksia, vaikuttaisivat yhä epätodennäköisimmin mahdollisuuksissa olevan. Nyt täytyy takoa. Iskeä pehmeisiin kohtiin.
 
Sako kirjoitti:
Puten plääni on muuten hieno, mutta edes Kiovan valtaus ei ole lopettamassa sotaa, saati sitten Mariupolin.

Uskallan väittää, että saarto olisi jo murettu, jos joukkoja olisi riittävästi reservissä. Tuolla on molempien osapuolten joukot levällään suurella alueella ja painopisteitä vaikea muodostaa. Ukrainan onneksi Zetanistit mokasi pahasti suunnittelussa ennen sotaa.

2% BKT on suositus ja kukaan ei estä ylittämästä, jos on tarvetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tarkoittanutkaan, että Ukraina siihen kaatuisi, vaan että Putler toteaisi de-natsifikaation onnistuneen ja voisi lopettaa "erikoisoperaationsa" omasta "voittoon". Myydä siis kansalle sen, että Azovin natsit on lyöty/odottavat oikeudenkäyntiä Venäjällä

Ukrainalle tämä ei kelpaa, kuten ei lännellekään. Rauha toki kelpaa, mutta niin että Ukraina saa lailliset rajansa takaisin. Niin kauan, kun Putler on vallassa, niin pakotteiden on pysyttävä.
 
aab kirjoitti:
Kyllä täällä jokainen tietää, että Ukraina on heikompi osapuoli mutta mikä vika siinä on että kannustaa altavastaajaa? Ei kukaan uskonut Ukrainan kestävän montakaan päivää, ei edes Venäjä mutta nyt mennään jo kolmatta viikkoa.
Kyllä, toivon Venäjän ottavan kunnolla turpaan rauhanturvaoperaatiossa natseja ja narkomaaneja vastaan, on ne henkisesti vaan niin vitun kovia tyyppejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saa toki kannustaa, en mä sillä, niitä kannustuksia ei vaan asianosaiset taida joutaa lueskella.
Mutta pahimmillaan voi käydä niin, että tänne tulee jopa väärää informaatiota liian yltiöpositiivisella otteella Ukrainan menestykseen. Ja on käynytkin niin mutta kohta on joku taas korjannut tilanteen ja hyvä niin.

Yritän nyt vaan sanoa, että olis kiva jos lanka pysyis kasassa, eikä rönsyilis liikaa epäolennaisiin asioihin, eikä linkattais liian nopeasti asioita joita ei ole vielä varmistettu. Silloinhan data olis mahdollisimman selkeää ja todenperäistä.
Toki fiilistelyt Ukrainan yksittäisistäkin saavutuksista on mahtavaa luettavaa mutta luovat helposti harhan siitä, että UA.n armeija kulkee voitosta voittoon. Ne tyypit ansaitsee kaiken kunnioituksen, ovat nyt erittäin kovilla siellä!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top