Ukrainan konflikti/sota

Passi kirjoitti:
Jos näin on niin nehän on silloin melkein rajassa kiinni. Kiovan reunoilta on semmoinen 80-100 km rajalle riippuen mistä mittaa. Pieni epäilys kyllä on kun tuo Nexta ei kyllä ole ollut mikään luotettava lähde Ukrainan tapahtumiin.

Katso liite: 58694
Klikkaa laajentaaksesi...


voipi olla ettei tuossa matkaa ole välttämättä linnuntietä Kiovan ulkoreunalta mittailtu.

Itse tuumin että jos ovat edenneet alla olevan kartan nuolen kärjessä näkyvään "Ivankivskyi raioniin" niin se on jo todella kova juttu, koska sen ja Dnepriin väliin jäävä vesistöalue ei sisällä merkittäviä(/jos mitään!) vesistön ylityksen paikkoja. Kannattaa zoomata karttaa itse niin pääsee kärryille - eli tuota seutua jossa on sininen viiva.

JOS esimerkiksi tuonne olisivat edenneet niin kaikki sen etenemiskärjen ja Kiovan väliin jääneet olisivat täten motissa.


edit. sen verran sanottava että tämä skenaario nousi itselleni mieleen sen vuoksi että kun sodan alussa tutkailin tuon Kiovan alueen karttoja, niin pistin merkille että tuo voisi olla merkittävä peliliike Ukrainan puolelta, jos saisivat koukattua ja katkaistua huoltolinjat ja jätettyä siinä samalla Venäjän joukot mottiin tuonne.


1647632888297.png
 
Viimeksi muokattu:
Vääpeli kirjoitti:
Paino. Otappa suomalaiseen metikköön yms tollanen 2metriä pitkä ja +30kg painava ase. Siihen sit sen ammukset yms muut mukaan... niin se into hyytyy nopeasti kanniskella sitä mukana. Ja kun pitäisi vielä pysyä muun ryhmän mukana, niin edetessä kuin irrotessa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tuollaisten tai ihan normi itkojen kanssa lähdettäisiin huoltokolonnan väijytyksiin, niin ehdoton tavoite pitäisikin ilman muuta olla kolonnan täystuho, eikä mikään häirintä. Silloin ei pitäisi olla niin kova kiire/tarve päästä irti mahdollisemman suojassa. Jos mahdolliset suojaavat aseistetut vaunut saadaan pois pelistä, homma pitäisi helpottua silloin oleellisesti, tuollaisilla ne varmasti myös saadaan hiljaisiksi kun muutama ohilaukauskaan ei heti pilaa koko väijytystä (toisin kuin kesseillä).

Toinen ja kenties todennäköisempikin käyttökohde. Tuntuvat suosivan aukeita naapurissa epäsuoralla, telatykistö pellolla, noilla ylettäisi / purisi myös niihin, it- ja viestivaunut myös. Kaikista olettamuksista huolimatta, ei ole näkynyt noillakaan oikeen mitään suojaavia osia:unsure:

Ehdottomasti talvella kelkan ja kesällä mönkijän ahkioon/kärriin nuo, vain viimeinen pätkä asemiin jalan. Hyökkääjän sivustoihin jäävien kevyiden osastojen käyttöön ns. pst-aseeksi kun tst-vaunuja ei ole tarkoitus kohdata/haastaa kuitenkaan. Jotain tämän suuntaista kalustoa/sen käyttöä olen ollut havaitsevinani uusissa joukkotyypeissä/toimintatavoissa. Varmasti Ukr. sota laittaa uutta kehitettävää tällekkin sektorille. En näe kuitenkaan realistisena että joka ikinen joukkotyyppi operoi jatkossa droneilla ohjuksia tai epäsuoraa hyökkääjän niskaan vaikka siihen selkeästi pitää panostaa nykyistä enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa about kymmenen-kakskyt sivua sitte yritin vienosti toppuutella palstan touhotusta ryssän pikaisesta niittaamisesta. Joku siihen et "menny vittuu siit" (kohtuu outo vastaus tuntemattomalle ainakin jos naamatusten oltais keskusteltu).
No juu, sanon uudelleen. Tämä ei lopu pikaisesti, ellei tapahdu ihmeitä. Ukraina ei anna periksi ja hyvä niin, mutta ei anna rysytkään. Kyl ne ryssät kaivaa kalustoo ja ukkoa kaikesta päätellen jatkuvasti jostain peräkylien varuskunnista ja mistä lie. Realismia peliin ja seurataan mitä tapahtuu, mitäs muutakaan me täällä voidaan?

Erinomainen kanava seurata tapahtumia kyllä, joskus kun ylen tai hesarin sivut avaa niin ihmettelee että mitä ne eilisiä juttuja vielä täällä etusivulla pitää.😃
Välillä kyllä vähän turhauttaa skrollailla yks sivi pelkästään jotai juupaseipäs nahistelua T-sarjan vaunuista mut silti, keep going guys!
 
Jos Ukrainan armeija saa Hersonin takaisin haltuunsa ennen kuin Mariupol murtuu, ei Dneprin ylittävää siltaa varmasti jätetä ehjäksi ryssän vapautuvien voimien käytettäväksi. Eihän? Azov ja muut alueella olevat Ukrainalaisjoukot ostavat Ukrainan armeijalle nyt aikaa, kallista aikaa.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Jos tuollaisten tai ihan normi itkojen kanssa lähdettäisiin huoltokolonnan väijytyksiin, niin ehdoton tavoite pitäisikin ilman muuta olla kolonnan täystuho, eikä mikään häirintä. Silloin ei pitäisi olla niin kova kiire/tarve päästä irti mahdollisemman suojassa. Jos mahdolliset suojaavat aseistetut vaunut saadaan pois pelistä, homma pitäisi helpottua silloin oleellisesti, tuollaisilla ne varmasti myös saadaan hiljaisiksi kun muutama ohilaukauskaan ei heti pilaa koko väijytystä (toisin kuin kesseillä).

Toinen ja kenties todennäköisempikin käyttökohde. Tuntuvat suosivan aukaita naapurissa epäsuoralla, telatykistö pellolla, noilla ylettäisi / purisi myös niihin, it- ja viestivaunut myös. Kaikista olettamuksista huolimatta, ei ole näkynyt noillakaan oikeen mitään suojaavia osia:unsure:

Ehdottomasti talvella kelkan ja kesällä mönkijän ahkioon/kärriin nuo, vain viimeinen pätkä asemiin jalan. Hyökkääjän sivustoihin jäävien kevyiden osastojen käyttöön ns. pst-aseeksi kun tst-vaunuja ei ole tarkoitus kohdata/haastaa kuitenkaan. Jotain tämän suuntaista kalustoa/sen käyttöä olen ollut havaitsevinani uusissa joukkotyypeissä/toimintatavoissa. Varmasti Ukr. sota laittaa uutta kehitettävää tällekkin sektorille. En näe kuitenkaan realistisena että joka ikinen joukkotyyppi operoi jatkossa droneilla ohjuksia tai epäsuoraa hyökkääjän niskaan vaikka siihen selkeästi pitää panostaa nykyistä enemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen livenä nähnyt tuon itkk raahaamisen maastoon varmaan toistakymmentä kertaa. Ja se ei ole ikinä toiminut. Yleensä se ryhmä/partio on ihan puhki sen raahamisesta maastoon, tuliaseman tekemisestä ja ase jää aina sinne, vaikka kuinka ollaan, että kyllä se tulee pois sieltä. Ja sit on joku ajoneuvoista ilman sitä itkkoa.
 
Xi Bidenille: Ukrainan kriisi on Kiinalle vastenmielinen..Valtioiden välit eivät voi mennä sotilaallisuuksiin..Yhdysvaltojen ja Kiinan tulee toimia yhdessä rauhan saavuttamiseksi maailmassa.

Tästä kun lukee rivien välistä, niin ei Kiina perustele millään mitenkään mitään tukea Venäjälle. Jos Kiina aikoisi Venäjää tukea, olisi retoriikka taatusti karumpaa ja kovempaa -> Kiina ei tule tukemaan Venäjän rauhanomaisia pyrkimyksiä Ukrainassa, jos kohta tuskin tuomitsemaankaan.
 
OXPAHA kirjoitti:
Ei mennyt. Ohraisesti kävi molemmissa, ja sortaja kärsi pahat tappiot.
Klikkaa laajentaaksesi...
No kyllä nyt meni vähän, että jos meinaat Varsovaa jotenkin verrata Mariupolin mikäli apua ei tule, niin se on juurikin tuo vuoden 1944 tapahtuma, eikä 1943 (1943 tapahtumassa ei edes ollut mitään mahdollisuutta apuun ja se tiedettiin, kun vuoden 1944 tapahtumassa apua tuli ilmasta - neuvosto-Venäjä ei lähellä olevilla maajoukoillaan apua antanut): vuoden 1944 tapahtuma oli koko kaupungin käsittämä laaja homma jossa kaupunki jauhettiin, kun taas vuoden 1943 tapahtuma käsitti vain Varsovan gheton "puhdistuksen" (vuoden 1943 tapahtumassa tappiot 100-300 saksalaista tässä, kun taas vuoden 1944 tapahtumassa useita tuhansia). Ei että tässä Varsovan vuoden 1943 tapahtumia väheksyisin, mutta se on tuo vuoden 1944 tapahtuma Varsovassa jos jotain mihin Mariupolia voi verrata. Ei tässä muuta vanhalta historiasta kiinnostuneelta. :salut:
 
Tai jos tämä vastahyökki on alkanut tuolta länsipuolen eteläisemmästä lonkerosta ja edennyt tietä pohjoisen suuntaan 70km. Eli näin:Vastah..JPG
 

Liitteet

  • Vastah.70.JPG
    Vastah.70.JPG
    212.3 KB · Luettu: 116
Tyrsky kirjoitti:
JOS esimerkiksi tuonne olisivat edenneet niin kaikki sen etenemiskärjen ja Kiovan väliin jääneet olisivat täten motissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
onko tuo on sama paikka missä ne on tapelleet 3 päivää sitten, 15.3.2022

p5z9HeW.jpg

NASA-FIRMS

Fire Information for Resource Management System
firms.modaps.eosdis.nasa.gov firms.modaps.eosdis.nasa.gov

f4V39ca.jpg


kiova alapuolella, punainen metsä ja erikoisalue soineen yläpuolella, mutta sitä myös halkovat tiet. Vai tarkoitako tätä

lWOgecM.jpg
 
fopeli2 kirjoitti:
Tällainen tuli Asov ja Ukrainan muista natseista vastaan
Katso liite: 58693
Klikkaa laajentaaksesi...
Jahas, kokemus ”alokas”, nimimerkki viittaa tšekkiläiseen akvaariohiekkaan, kaksi viestiä joissa molemmissa on suhtauduttu sangen vähättelevästi tai kriittisesti Ukrainaan, ja yskivä kielioppi. Voi olla, että meillä on trolli kylässä. :unsure:

Lännen hapatuksen degeneroimana vätyksenä lähetän saamani mutu-tuntuman mukaisen tilannekuvan esimiehillesi: Ukrainassa on todellakin vaskisteja. Optimistisimmankin arvion mukaan heitä on noin 0,00000116 prosenttia väestöstä (noin 50 kpl). Lännessä uskotaan vakaasti, että Ukraina siivoaa ”takapihansa” heti hyökkääjästä saadun lopullisen voiton (Endsieg) jälkeen, joten denatsifikaatio saavutetaan nopeammin ja tehokkaammin välittömän Venäjän joukkojen vetäytymisen kautta. Krimin, Luhanskin ja Donbassin palauttaminen edelleen de-eskaloi tilannetta johtaen nopeutettuun natsiunivormujen koipussittamiseen. Ukrainan kansa ja hallinto luonnollisesti on valmis antamaan kaiken kunnian saavutetuista tuloksista Rodinan johtajalle, Vladimir I:lle, kuten hyviin tapoihin kuuluu.
 
Viimeksi muokattu:
Pihkakoski kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1504912657094168583
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo että Venäjä edes saa pitää joukkojaan Armeniassa on vähitellen ruvennut ärsyttämään maan kansalaisia, koska näiltä ei tullut apua vuonna 2020. Jonkun aikaa sitten oli uutisia Armeniasta missä kansalaisilta kysyttiin mitä mieltä ovat hommasta ja aika hyvin sanottiin, että; "mitä me hyödymme tästä kun he eivät meitä edes auta?" :coffee:

(Venäjä saa tukikohdan josta voi vaikuttaa moneen suuntaan tuosta maailmankolkasta, mutta apua Armenian auttamiseksi ei saada)
 
Viimeksi muokattu:
kimmo.j kirjoitti:
Tuossa ylläkkö käytössä ase olisi kertakäyttöinen. Ammutaan mitä ammutaan, kun irtaannutaan ase jää jälkeen. Korkeintaan otetaan lukko mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
No miksei näinkin jos tilanne sitä vähääkään vaatii, mutta kun ollaan tässä Ukr. ketjussa ja katsotaan täältä ruudun takaa miten moni ylläkkö on päättynyt niin siellä ollaan lähinnä tiellä tutkimassa mitä kaikkea meni paskaksi... Kait siinä samalla omat itkotkin saadaan maastosta pois:sneaky: Aina ei tietty mene näin, mutta maalina huolto ei ehkä nyt kuitenkaan sieltä vaarallisemmasta päästä.
 
Heinrich kirjoitti:
Xi Bidenille: Ukrainan kriisi on Kiinalle vastenmielinen..Valtioiden välit eivät voi mennä sotilaallisuuksiin..Yhdysvaltojen ja Kiinan tulee toimia yhdessä rauhan saavuttamiseksi maailmassa.

Tästä kun lukee rivien välistä, niin ei Kiina perustele millään mitenkään mitään tukea Venäjälle. Jos Kiina aikoisi Venäjää tukea, olisi retoriikka taatusti karumpaa ja kovempaa -> Kiina ei tule tukemaan Venäjän rauhanomaisia pyrkimyksiä Ukrainassa, jos kohta tuskin tuomitsemaankaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohon, Kiinan retoriikan takana olevaan. Melkoista mielenkiintoa kohdistuu. Taloudellinen keskinäisriippuvuus sillä tasolla, että tuon vaikutus lauetessaan merkittävällä tavalla tulisi myös länteen kohdistumaan. Tuon välttäminen todennäköisesti, kohtuu korkealla prioriteeteissa.

Kiinan rooli ehkä tarkoituksellisestikin, verhon takana. Riskin vastapainona lännen kaupalle, tarjolla saattaisi olla muun vaikutusvallan kasvua. Oletuksena ehkä, kaupan stabilisoituminen? Molemminpuolisista vaikuttimista johtuen. If-lausekkeita on nyt riittävästi tarjolla.
 
Taikuri on itsekin ihmeissään: makkaranpaistaja Nikolajevista itään ja Hersonista koilliseen tutkii, mitä oikein tulikaan tehtyä. Ryssä mokoma yritti karata Nikolajevin suunnalta kuulematta ensin moitetta Z!-toiminnastaan. Itään päin oli menossa, koti-ikäväkö oli mielessä..

FOJjjjuWUAIQnsx
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top