Ukrainan konflikti/sota

Enpä tiedä, Ukrainan talonpoikien vasta besorkattu panssariarmejakunta muodostaa aikamoisen riskin peltojen tamppaamiselle parhaaseen kylvöaikaan. Ladon nurkalta nasahtaa.:D
Tuonne pelloille kun mennään tankeilla ajelemaan ja tuhoamaan viljelysmaata. Siellä on jokaiselle variksenpelättimellekkin annettu Javelin ohjuksia käyttöön. Tervetuloa ja Dasvidanja!
 
Yllättävän hiljaa ja kommentoimatta on ollut Putin nyt muutaman päivän(viikonloppu ja tänään)? Eikä ole juurikaan uutisoitu mistään puheluista. Muut venäläiset olleet kyllä äänessä ja mediassa. 🤔

Voi toki olla että mennyt vaan sellaiset uutiset ohi tässä tilanteessa.
Putinilla on kiire, kun pitää johtaa sotaa ja jahdata sotasyyllisiä sekä vallankaappaajia.
 
opetusvideo siitä miksei häröpallojen muodostaminen ole kovinkaan terveellinen tapa...

...toisaalta onnea on se ettei itänaapuri sitä tajua!

Twiitin käännös; "Destruction of enemy infantry by the Azov Regiment"

 
normal_2281481856.jpg
Tämä naurattaa aina vaikka ei totta olisikaan, Tarja oli tuolloin oikeasti nuori juristi sak:ssa eli ei senkään puolesta olisi vappupuheita pitänyt. Mutta muuten halosta voisi korventaa tekosistaan kyllä.
 
Huomaatteko mikä puuttuu...

Western countries sign joint statement on urgent need to modernize Ukrainian air defense​



14:41, 21.03.20221 min read

jsk2PVu5B7jL.jpg



Western countries on Monday signed a joint statement "On the urgent need to modernize the air defense of Ukraine," Verkhovna Rada Chairman Ruslan Stefanchuk has said.

"Today, Czechia, Estonia, Poland, France, Georgia, Germany, Ireland, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Sweden, the UK, and the U.S. have signed a joint statement "On the urgent necessity to upgrade Ukraine air-defence." Genuinely grateful for support Ukraine in this challenging time," Stefanchuk wrote in Twitter on Monday.

Interfax
Belgia? Espanja,italia,Kreikka,Norja??
 
Ihmettelin jo aikaisemmin, että miksi ihmeessä Kiina ei asioisi sopivasti sekä Ukrainan että Venäjän kanssa? Kauppa se on, mikä kannattaa. Ei vaan pidä jäädä kiinni. Olen ihan satavarma, että Kiinassa valmistettua korkeaa teknologiaa valuu Vennäänmaalle.
Ei kiina ota tälläistä riskiä. Länsi löisi kiinalle pakotteet jolloin kiinan kopiotalous sanoisi POKS!
 
No kuulostaa tosiaan vähän turhan suurelta tuo suhdeluku. Onhan sinne kalustoa raavittu täydennyksinä lisää kentälle, mutta puolet alkuperäisistä tankeista on kyllä sellainen lukema että luulisi hyökkäyksen pysähtyvän jo totaaliseen moraalin romahtamiseen. Toivottavasti sekin pian tapahtuu.

Jatkosodassa kesän -44 suurhyökkäyksessä vihollisen vaunutappiot oli yli alkuperäisen vahvuuden, mutta touhu toki olikin ihan järjetöntä tapattamista suurvalloilla tuohon maailman aikaan (samanlaista se oli jenkeilläkin silloin). Että vähän huono tietysti verrata kun ihmishenki ei ollut kummoisen arvoinen silloin/niin pitkän suursodan jäljltä ja koko teollinen kapasiteetti oli valjastettu tuottamaan lisää rautaa tuhoutuneen tilalle.

Homma ainakin pitäisi hoitaa NL doktriinin ja varmaan monen muunkin ns. suurvalta armeijan mukaan siten että toimintakykynsä tappioden takia menettäneiden joukkojen tilalle tulee vaan uusi veres yksikkö reservistä jolla ei välttämättä ole mitään tietoa kuinka edellisen porukan on käynyt. Nyt ei vaan ole vielä LKP kautta muodostettavia reservin massoja mukana, niin pitäisi tosiaan alkaa tuntumaan jo jossain...
 
Ongelma ei ole ensisijaisesti tuliasemien sijainti, vaan liian pitkään samassa asemassa oleminen.

Arvioitaessa venäläisen tykistön toimintaa suomalaisesta perspektiivistä on kuin katsoisi kauas historiaan. Heillä ei ole vieläkään samaa kykyä koordinoituun tulitoimintaan, hajautetun kaluston pistemaaliammuntaan tai aselajeja yhdistävään tulenjohtoon, kuten Suomella oli jo jatkosodan lopussa. Venäläinen tykistö ampuu yhdestä pisteestä yhteen summittaiseen maaliin kun on käsketty. Tästä syystä tarvitaan aukea alue minne tykit, rekat ja miehet voivat siirtyä paperikarttaa lukemalla, sen sijaan että olisi valmiiksi laskettuja tuliasemapaikkoja ja jatkuva rotaatio ilmauhan välttämiseksi.

Kun painopistealueella on yksi tulipatteri asemissa ei sitä voi siirtää vaihtoasemiin koska korvaavaa vaikutusta ei siirron ajaksi ole. Tämä johtaa siihen että asemat paljastuvat ja niitä tuhotaan.

Videoilla nähdyissä venäläisistä tykistöasemista (tuhotut ja hylätyt) näytti puuttuvan suojaavat joukot ja kalusto. Joukkoja ei välttämättä ole tähän irroittaa tai sitten venäläiset olettavat tykistön toimivan aina linjojen takana turvassa.
Nenosen (ja muutaman muunkin) syytä tai ansiota nämä. Suomi kun on aina ollut köyhä ja pieni maa niin pakko on ollut olla innovatiivinen kaikessa. Osin tämä voi olla ehkä jopa geneettinen erikoisominaisuus suomalaisissa?
 
Kun sota etenee niin jossain vaiheessa on edessä kapinallisalueiden Luhanskin ja Donbassin valtaus takaisin Ukrainalle.

Aiempina vuosina tämä on ollut täysin mahdotonta koska Venäjä on voinut tukea kapinallisia tykistöllä Venäjän puolelta rajaa (turvassa koska Ukraina ei ole halunnut aloittaa sotaa Venäjää vastaan).

Tilanne on nyt toinen, parempi takaisinvaltauksen kannalta. Venäjän tykistö ei ole turvassa rajan takana vaan siihenkin voidaan kohdistaa iskuja.
 
Onko nuo ukkoja tuossa osumakohdassa vai joku puska??

jos tarkoitat näitä kahta jotka lennähtää tuohon, niin ukkeleitahan ne ovat. Näkyy videon lopussa raajojen liikettä.

1647877971654.png



@AlexandruC4
1h
BREAKING: Azov reports it sunk a Russian Raptor-class Patrol boat in Mariupol

Sattuvasti tuli tämmöinen huhu. Azovin väitteet kuulemma on yleensä aika paikkansapitäviä.

Azovien upottama botski on ilmeisesti tämä alla näkyvä kippo (Project 03160 patrol boat):

1647878236343.png
 
Back
Top