Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
WSJ:n artikkeli on maksumuurin takana, joten idk.
Eipä juurikaan auta ryssää edes kaivautuminen puolustusasemiin, tässä menee VDV-joukkojen rynnäkköpanssari Hostomelin mettässä, kessillä? Kun on VDV-joukkojen vempele, niin onko nelosversio, eli alumiininen runko?
Kaunis sää näyttäis olevan Kiovassa juuri nyt, mutta ei varmaan rospuutto ihan vielä hetkeen ole ohi, kun viime viikolla oli vielä lunta maassa..
Tai sitten ryssä ryssi näinkin yksinkertaisen asian.Puhuin nyt vaan tästä Khersonin torista. Eikö täällä saa todeta enää oleellista faktaa? Edelleenkin, tuolla olisi nyt koko tori punaisenaan verestä ja kymmeniä kuolleita, jos ne olisivat KHERSONIN TORILLA ampuneet tahallaan kohti.
Ja puolalaisten vastainen terrori jatkui sodan jälkeenkin, kun miljoonia vangittiin ja kymmeniätuhansia teloitettiin Stalinin hallinnon toimesta. Puolan vastarintaliike sai taistelustaan natseja vastaan palkinnoksi sen, että sen johto kutsuttiin "neuvotteluihin" Moskovaan ja likvidoitiin. Että sellainen vapautus.Mutta Medvedev ilmeisesti on. Ja lisäksi se Puolan vapautus odotti sopivasti sitä Varsovan kansannousun lanausta. Puhumattakaan nyt siitä, että kun Saksa alunpitäen hyökkäsi Puolaan, niin toki hyökkäsivät neukutkin. Ja mitä kaikkea sitä ennen tapahtuikaan. Mutta tämänhän toki Dima suurpiirteisesti unohtaa.
Tuskin venäläisillä on varaa tuollaisen ohjuksen iskua päättää reaaliajassa lennokin perusteella.(?) Isku on suunniteltu ja päätetty etukäteen. Lennokki oli vain tuolla tarkkailemassa(?)vähän saman toistoa mutta
Mielenkiintoinen huomio. Toki voi argumentoida että ostoskeskuksessa oli enemmänkin UKR joukkoja tai materiaalia mutta videon perusteella isku tehtiin muutaman ajoneuvon perusteella.
Se että olisiko mahdollisesti meidän vanhoista T-72 tankeista ollut hyötyä on kaksijakoinen:Mun "koti varuskunnassa" oli viellä 80-90 luvulla monttuun kaivettuna Stug rynnäkkötykkejä, putket läheiselle valtatielle päin... Eli en tajuu miks 72 vaunut sulateltiin, olis edes kiinteiks asemiks ne laittanu (niin ku Rellut jatkosodassa)
... tiiän et ne olis äkkiä nokittu, mut kivempi semmosesta seiskakakkosesta on tankkia ampua, ku avoasemasta ilman sen kummempia pst aseita....
Pari asiaa, joita totisesti en slaavisodankäynnissä jummarrä, en ryssiltä enkä UA:lta:
- kolonnamuodostelmien liikkuminen ja majoittuminen pitkin maanteitä avoimesti
- tykistön sijainti mahdollisimman avoimella paikalla
- joukkojen kokoaminen julkisesti esillä olevaan rakennukseen tai sen lähiympäristöön
ja nämä kaikki ilman naamiointia tai maaston suojaa.
Esim. tässä kolme Pionia niin keskellä peltoa siistissä rivissä, yhdessä naamiona pari havua:
Selittäkääs?
Ja puolalaisten vastainen terrori jatkui sodan jälkeenkin, kun miljoonia vangittiin ja kymmeniätuhansia teloitettiin Stalinin hallinnon toimesta. Puolan vastarintaliike sai taistelustaan natseja vastaan palkinnoksi sen, että sen johto kutsuttiin "neuvotteluihin" Moskovaan ja likvidoitiin. Että sellainen vapautus.
Ruotsilla lienee oma Bofors tai Saab, ojassa
Käännetäänpä tämä ajatus toisinpäin: Venäläissotilaat rankaisevat ukrainalaisia sotarikoksista, joista heille on vuosia joka tuutista kuulutettu.Kun olet saanut massiivisesti tietoja omiin kohdistuvista sotarikoksista, niin pään pitäminen kylmänä ei ole helppoa. Ei pysy kylmänä täällä palstalla 1000 km päässä, saati sitten paikan päällä. Toivottavasti UA pystyy kylmään harkintaan myös tässä asiassa ja ylilyönnit jää vähäisiksi.
Vastaan itselleni: näköjään liittynyt Ukrainan vapaaehtoisten kansainväliseen legioonaan kun sota alkoi.Missäs Skillt nykyään menee?
Se että olisiko mahdollisesti meidän vanhoista T-72 tankeista ollut hyötyä on kaksijakoinen:
-Me pidämme niitä leluina ja vanhentuneina, ei käyttöä
-Venäläisille ne ovat ihan kuranttia kamaa, näemmä myös pitkän ulkosäilytyksen jälkeen, ja he joutuvat ottamaan sen huomioon toimissaan. Parhaimmassa tapauksessa joutuvat tuhlaamaan ohjuksen tai dronepommin ruosteiseen purkkiin ennenkuin uskaltavat toimia.
Olisiko niitä voitu säilöä lentokentille aaltopeltivajoihin? Miksei? Ja olisiko niistä muuta hyötyä kuin hinauttaa maajussin traktorilla kiitoradalle? En tiedä.
Mutta tuo on jo myöhäistä. Toivottavasti tulevista stenauksista ei tule vastaavaa vedenjakajaa mielipiteisiin.
Lieköhän hän sitten kaatunut? Katsoin Youtubesta tyypin haastattelun/puheen, vaikuttavan oloinen johtajatyyppi. Niin sitä miestä kaatuu..