Ukrainan konflikti/sota

Kunnon perisuomalaista, ei olla, te olette väärässä... sit vasta myönnentään kun on aivan pakko :)
Tosin poliitikoilta jää toi viimenen vaihe pois.
 
Mietin myös tuota, että miksi USA ei varoittanut lentoyhtiöitä Itä-Ukrainan ilmatilasta, vaikka oli olemassa tiedustelutietoa Venäjältä rahdatuista IT järjestelmistä. Mielestäni tämän pitäisi olla top priority.
 
Eiköhän Jenkit tietäne, että minkälainen roskajoukkio tuolla vodkapäissään toimii.

Tiedustelupalvelut harvemmin varoittavat julkisesti lentoyhtiöitä jostain ilmatilasta jonkin mahdollisen skenaarion takia. Kyllä uhka pitää olla konkreettinen ja välitön. Joku tiedusteluraportti BUK:n joutumisesta separatistien käsiin ei vielä ole sellainen uhka.

Kaikista mahdollisuuksista ja spekulaatioista voisi toki aina varoittaa varmuuden vuoksi mutta toisessa vaakakupissa on aina omien tiedustelulähteiden ja kykyjen paljastuminen.

Sitäpaitsi ehkä USA tiesi myös että BUK tuotiin Venäläisen miehistön kera ja oletti ettei sillä ammuskele mikään vodkapäinen roskajoukko.
 
Eiköhän Jenkit tietäne, että minkälainen roskajoukkio tuolla vodkapäissään toimii.

Toisinaan tyhmyys yllättää tottuneenkin.

Siviili-ilmailuun keskittyvä ukrainalaisviranomainen kertoi Wall Street Journalille, että Ukraina ei koskaan harkinnut Itä-Ukrainan ilmatilan sulkemista kaupallisilta lentoyhtiöiltä, koska he eivät voineet kuvitellakaan, että venäläiset tai separatistit voisivat ampua alas siviilikoneen. (lähde)

Viittaako "voisivat" tässä kykyyn vai haluun?
 
Minä en henkilökohtaisesti suostuisi istumaan lentokoneessa, joka polttoainekuluihin vedoten kyntää suorinta reittiä määränpäähän, vaikka maassa taistellaan ja koneita on pudotettu.
Muistan elämäni ensimmäisen Thaimaan matkani vuonna 2005, kun tähystin Afganistanin vuoriston yläpuolella mahdollisia jättövanoja. Taisteluita oli tuolloin myös meneillään joten jännitin tietysti.
 
Olisikohan tässä pieni piikki Suomenkin suuntaan....

http://yle.fi/uutiset/britannian_ca..._liian_kauan_toimissa_venajaa_vastaan/7365837

Britannian pääministeri David Cameron syyttää osaa Euroopan unionin jäsenmaista viivyttelystä Venäjän-vastaisissa toimissa Itä-Ukrainan tilanteen vuoksi.

– Monet Euroopan maat ovat olleet aivan liian kauan vastahakoisia kohtaamaan seurauksia siitä, mitä tapahtuu Itä-Ukrainassa, Cameron kirjoittaa sunnuntain The Sunday Times -sanomalehdessä.

– Nyt on aika käyttää voimaamme, vaikutusvaltaamme ja resurssejamme. Taloutemme ovat vahvoja ja kasvattavat vahvuuttaan.

– Siitä huolimatta käyttäydymme joskus kuin tarvitsisimme Venäjää enemmän kuin Venäjä tarvitsee meitä.
 
Minä en henkilökohtaisesti suostuisi istumaan lentokoneessa, joka polttoainekuluihin vedoten kyntää suorinta reittiä määränpäähän, vaikka maassa taistellaan ja koneita on pudotettu.
Muistan elämäni ensimmäisen Thaimaan matkani vuonna 2005, kun tähystin Afganistanin vuoriston yläpuolella mahdollisia jättövanoja. Taisteluita oli tuolloin myös meneillään joten jännitin tietysti.

Melko kalliiksi menee reissaaminen, jos haluat vaikuttaa lentoreittien valintaan. Normaalilta matkustajalta ei nimittäin kysytä.

Ennakkoon kysyminenkään ei taida auttaa, kun Finnairinkin tiedotusjohtaja valehtelee täysin estoitta.
 
Mietin myös tuota, että miksi USA ei varoittanut lentoyhtiöitä Itä-Ukrainan ilmatilasta, vaikka oli olemassa tiedustelutietoa Venäjältä rahdatuista IT järjestelmistä. Mielestäni tämän pitäisi olla top priority.
Kuin myös Krimin miehitys ja miehitysvallan alla olevien kohtalo on "kuoliaaaksi vaiettu".
Ukrainalaiset ovat jo alusta asti tuoneet esille että venäjä sinne hyökkää. Kait se on yleisessä tietoudessa että niillä joukoilla on myös pitkän kantaman aseita? ..vai onko luotettu siihen että "kyllä venäläiset pitää huolen ettei tämmösiä tapahdu"?
Talouden edut ajaa ihmisoikeuksien ja kansallisen suvereniteetin ja olemassaolon oikeutuksen edelle?
 
Eiköhän Jenkit tietäne, että minkälainen roskajoukkio tuolla vodkapäissään toimii.
Luottivat varmaan siihen että ohjuksia käsittelee "kiltit vihreät miehet" ;) Kyse on kuitenkin pienin kertausharjoitusvuorokausin itärajan takana kertautetuista reserviläisistä :D
Kyllä reserviläislläkin pitää olla 0-toleranssi kun aseita käsitellään.
 
Kuin myös Krimin miehitys ja miehitysvallan alla olevien kohtalo on "kuoliaaaksi vaiettu".
Ukrainalaiset ovat jo alusta asti tuoneet esille että venäjä sinne hyökkää. Kait se on yleisessä tietoudessa että niillä joukoilla on myös pitkän kantaman aseita? ..vai onko luotettu siihen että "kyllä venäläiset pitää huolen ettei tämmösiä tapahdu"?
Talouden edut ajaa ihmisoikeuksien ja kansallisen suvereniteetin ja olemassaolon oikeutuksen edelle?


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/u...nu-ut-ryssland-for-nedskjutningen_3762734.svd
USA:s underrättelsetjänst
pekar nu ut Ryssland

Från amerikanskt håll bekräftas nu att Ryssland har försett separatisterna i östra Ukraina med sofistikerade missilsystem. Det skriver Washington Post i dag.

Vanjoilla alkaa olla kiire. Jos koneen hylystä tai sen lähistöltä löytyy yksikin ohjuksen matkamoottorin osa, jossa on ruutijäämiä, ollaan lähellä tilannetta, että analyysien avulla pystytään selvittämään mistä valmistuserästä kyseinen ruuti on peräisin. Sirpaleet puolestaan kertovat onko ylipäätään kyse BUK-ohjuksesta, mutta eikö se ala jo olla aika selvä. Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen pojat ja tyttäret osaavat kertoa mitä kaikkea nykyaikaisella analyysitekniikalla voi selvittää.
 
En nyt tiedä kritisoitko varsinaisesti mitään tai mitä tarkoitit, mutta inkeriläiset olivat mielestäni täysin tervetulleita tänne. Ovat kuitenkin suoraan savolaisten jälkeläisiä.
Hei ei! Ei tänne mitään ryssiä saisi päästää. Jokainen heistä pelaa loppupeleissä kuitenkin Putinin pussiin.
(Tuntuu olevan täälä yleinen käsitys. Supisuomalaisenakin täältä ollaan heittämässä ulos jos sattuu jotain asiaa edes koittaa katsoa hiukan eri kantilta). Tietenkin pitää ottaa huomioon minkälainen porukka ylipäätänsä tällaiselle foorumille jaksaa/ehtii kirjoitella;)
 
Olisi hyvä liike myöntää Putinille Suomen kansalaisuus ja tarjota turvapaikkaa. Mitähän ukko tykkäisi? Väitetäänhän, että Putinilla on suomensukuisia juuria.
 
Hei ei! Ei tänne mitään ryssiä saisi päästää. Jokainen heistä pelaa loppupeleissä kuitenkin Putinin pussiin.
(Tuntuu olevan täälä yleinen käsitys. Supisuomalaisenakin täältä ollaan heittämässä ulos jos sattuu jotain asiaa edes koittaa katsoa hiukan eri kantilta). Tietenkin pitää ottaa huomioon minkälainen porukka ylipäätänsä tällaiselle foorumille jaksaa/ehtii kirjoitella;)
Venäläisetkin ovat tervetulleita mutta "ryssät" ei ;)
 
Olisi hyvä liike myöntää Putinille Suomen kansalaisuus ja tarjota turvapaikkaa. Mitähän ukko tykkäisi? Väitetäänhän, että Putinilla on suomensukuisia juuria.
Joo.. joutuisi sitten luopumaan venäjän kansalaisuudestaan ja noudattamaan Suomen lakeja ;) Kaksoiskansalaisuus on Suomessa kylläkin sallittua mutta Venäjällähän on esitetty kaksoiskansalaisuudesta luopuminen? Siis kaksoiskansalaisaisuus hyväksytään, kunhan ei ole venäjä :D ..mutta tämä on toisen keskusteluhaaran aihe :D
 
...koska Yhdysvallatkaan ei odottanut, että IT-järjestelmillä ammuttaisiin siviilikoneita?

Luulisi ottavan sen mahdollisuuden huomioon kun itseltäkin on vähän lipsahtanut. Kun kyse on sotatoimialueesta ja tiedetään alueella olevan kunnon ilmatorjuntaa niin yleisen itsesuojeluvaiston luulisi riittävän. Itse asiassa ihmettelen suuresti miksi aluetta ei kierretty ilman tarkempaa tietoakin.
 
Voisi sanoa oikeastaan, että voisi yleistää koskemaan koko Venäjän nykyistä valtiojohtoa.
Tuli tästä mieleen ja olen tainnut kysyä aikaisemminkin mutta uusiksi sitten: Mikähän tämä Medvedev oikein on miehiään? Oikein tiedä onko lintu vai kala. Miksi Putin on juuri hänet valinnut 'oikeaksi kädekseen'? Luulisi ettei nyt ihan pelkästään sen takia että on joku pehmeämpi kaveri leputtelemassa keskiluokkaa ja välillä sanomassa jopa jotain fiksua?
 
Viimeksi muokattu:
UA:n eiliset menestykset aiheuttavat painetta tulitaukoon?:
"Korkea-arvoisen kapinallisjohtajan mukaan tarkkailijoiden turvallisuus taataan heti, kun Ukrainan hallinto päättää tulitauosta."
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...tarkkailijoille-turvaa-jos-tulitauko-toteutuu

Luultavasti näin. Separatistijohtajat kommentoivat tilannetta melko kitkerään sävyyn oheisen artikkelin mukaan:

http://en.censor.net.ua/news/294545...nts_from_weapons_and_ammunition_supplies_nsdc

The DPR (self-proclaimed Donetsk People's Republic) leader Igor Girkin wrote that the terrorists found themselves in a desperate situation after Ukrainian army cut off withdrawal routes. This has been published by a user named Kotych at the Collectors' forum under the topic Military Briefings from the East-Southern Front. Igor Girkin is usually writes under this nickname, Espresso.TV reports.

"Bravado... to hell with it! "Militants win!"… Yeah.. if it were like that. The situation is similar to the one in Sloviansk, but on a large scale - the opponent is approaching step by step, cutting communications, meanwhile ours are writing in Twitter that "Everything is lovely in a rosy garden", Kotych wrote.

According to his report, the Army shut off the main road connecting Donetsk and Luhansk and, respectively, Russia.

"Strongholds of the enemy are now in the villages Bilyi and Vesela Tarasivka. Now one will start commenting: "Igor Ivanych is sad and giving a hint that everything is "not that bad". Everything is too bad! Tactical victory in an indecisive area cannot change the strategic situation and the results of strategic defeats! We lost Bilyi and Vesela Tarasivka villages! That's what i call strategic defeat. Now we are being cut off the border - that is from any supply", Girkin writes.
Source: http://en.censor.net.ua/n294545
 
Back
Top