Ukrainan konflikti/sota

Tyrsky kirjoitti:
Merkittäväähän tässä Shoigun julkisuudesta poissa pysymisessä on ollut myös se tosiasia että hän ollut Putinin kakkosmies. Hänen kanssaan Putin oli mm. viime syksynä Siperiassa punomassa juonia. Tuolloin puoli vuotta sitten arvailtiin että juonien punomiset olisivat liittyneet tulevaisuudessa häämöttävään vallanvaihdokseen Venäjällä, jossa Putinin arveltiin varmistavan oman turvallisuutensa vallanvaihdoksen jälkeenkin.

Nyt kuitenkin näyttää siltä että tuolla Siperiassa on kelsiturkit päällä suunniteltu Ukrainan sotatoimia ja koska nämä suunnitelmat ovat menneet todistetusti päin prinkkalaa, niin on Shoigun stressitasot kohonneet sen verran korkealle että hän on joutunut miettimään sitä että voiko esimerkiksi polonium-myrkytyksen sivuvaikutuksena olla aluksi sydänvaivat. ("harmi")

Onko muuten jossain ollut jotain tietoa siitä kuinka iso vastuu Shoigulla on ollut Ukraina-operaation suunnittelussa ja toteutuksessa?

Katso liite: 58974
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä Shoiku välittää sotilaistaan ja nyt ottaa rinnasta kun paraatimarssi meni ketuilleen?
 
notareal kirjoitti:
Eli nykyinen mittakaava on hyvä alku, lisää puristusta vain kehään. Öljy ja kaasu kun saataisiin mukaan - toki ne kirpaisevat jo oikeasti EU:n puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tässä on tosiaan se ongelma, että ryssän läntiset myötäilijät politiikan huipulla (kuten Saksan liittokanslerit) ehtivät rahakkaiden diilien houkuttelemina tehdä eräistä EU-maista järjettömän riippuvaisia Putlerin kaasusta ja öljystä. Nyt tämä typeryys sitten kostautui pahimmalla mahdollisella tavalla, ja olemme tilanteessa, jossa EU edelleen rahoittaa ryssän sotatoimia ja rikoksia Ukrainassa ostamalla Putlerin kaasua ja öljyä, kun kerrasta poikki ei oikein onnistu.

Kuten Rosvo-Lavrovin vinkumisesta on kuultavissa, kyllä pakotteet purevat ryssän talouteen.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Latvalinnustajat ampuvat joskus kaukaa ja naamioituvat. Mutta eivät kai heilläkään ampumaetäisyydet ole >300 m.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa suurin osa ampua linnut <200m. 300m alkaa vaatia jo tietoa siitä mitä on tekemässä, että lintuun osuu. Toki asiaan enemmän perehtyneet tuonne 300m metriin niitä pudottelee. Pitemmät matkan alkaa kyllä olemaan melko harvojen harrastusta. Siinä alkaa jo aseen normaali käynti ja homman eettisyys pienikokoisen riistan suhteen tulla vastaan.
 
Rahikka kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1506631409288589314
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta Kiovan alueen kartasta ja mahdollisesta motituksesta.
En ole nähnyt yhtään mitään tietoa tai edes huhua siitä mitä Ukrainan joukot tekevät tuolla 50km länteen alkavalla sektorilla,
tyyliin Makariv-Ivankiv länsipuolella. Minne "kolonna" ei ehtinyt levittäytymään.

Siellähän on periaatteessa ollut mahdollista järjestää isoakin ryhmitystä odottamaan vastahyökkäyksen alkua.
 
yle.fi

Viikonlopulle odotetaan rajua myrskyä – tuulen nopeus yli 20 metriä sekunnissa, sunnuntaina lunta etelään

Myrsky saattaa alkaa jo perjantain aikana. Viimeistään lauantaina tuulen odotetaan nousevan myrskylukemiin. Kovaa tuulta ja vesisadetta seuraa ilman kylmeneminen, joka tuo lumisateet koko maahan.
yle.fi yle.fi

tämä on ennustus lauantaille
Z8KHc8v.jpg

sunnuntai
9AiwGJP.jpg

www.windfinder.com

Windfinder - wind, wave & weather reports, forecasts & statistics worldwide

Wind and weather reports & forecasts for kitesurfers, windsurfers, surfers, sailors and paragliders for over 160,000 locations worldwide.
www.windfinder.com www.windfinder.com

🙏 :giggle:
 
Viimeksi muokattu:
BigDane kirjoitti:
Itseasiassa ei aja, sehän se pointti olikin 😂 Palaa avotulellakin nopsaa puhki. Kyseessähän siis luultavammin ssh-68 peltipotta tai jopa vanhempi, niissä kun ei paljon eroja. Tuo on suunniteltu pysäyttämään lähinnä pieniä sirpaleita (1g sirpale 250m/s) ja ei kykene pysäyttämään edes voimakkaampaa ilmakivääriä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joskus kattelin youtubesta noiden testejä. Kyllä ne 9mm pistoolin pysäyttää. Ei tosin varmaan sen jälkeen jos on kaalisopan keittänyt kun karkaisu lähtee
 
Kent Uranium kirjoitti:
No, jos rynkyllä ampuu rautatähtäimillä 30 x 30 cm sisään 300 metriin, niin miksi ei kunnon kiväärillä lintuakin rautatähtäimillä.

Olen itsekin aikoinaan ampunut tuon 30 x30 cm sisään rautatähtäimillä rynkyllä 300 m päähän intissä. Käytännössä kaikki meidän komppaniasta ampuivat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä vain, radalla helposti 150m päänkokoista kasaa ja 300m rintakehän kokoista kasaa. Ongelmat vaan alkaa heti sen jälkeen kun se valkea neliötaulu poistuu kuvioista ja pitäisi edes löytää se oikea enemmän tai vähemmmän taustan kanssa saman värinen epäsymmetrinen maali tähtäinten läpi. Puhumattaan heikommasta valaistuksesta. RK62 umpitakatähtäimellä ei tullut maastossa noille etäisyyksille yhtään mitään. AK47 avojyvä heti parempi, mutta järkevä etäisyys tippui ehkä jonnekkin 100m huitteille. Oli järkytys, kun mustat maali-ilmapallot ei meinanneetkaan mennä puhki, sai ihan urakalla ampua vaikka rata kokemusten perusteella olisi pitänyt olla laaki ja vainaa... Aivan liian paljon ammuttiin radalla ja ihan liian vähän maastossa. Veikkaan että tosipaikassa RK62:ssa kääntyisi suurin osa takatähtäimistä avonaiseen "yöasentoon" että niillä kerkeisi saada maalit piikille. Uudenpien kotimaisten tähtäimet vissiin avoimempia? Tehtiinkö 62:lle modauksessa mitään tähtäinten osalta?
 
notareal kirjoitti:
Eli nykyinen mittakaava on hyvä alku, lisää puristusta vain kehään. Öljy ja kaasu kun saataisiin mukaan - toki ne kirpaisevat jo oikeasti EU:n puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tarvita kesällä niin paljon öljyä ja kaasua, ja muualtakin saa sen mitä tarvitaan. Syksyllä Venäjä onkin jo konkurssissa ja voidaan saada uudet sopimukset. Toki Ukrainalle otetaan päältä sotakorvaukset Venäjän valtion varoista jotka on lännessä jäädytettynä.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kyllä vain, radalla helposti 150m päänkokoista kasaa ja 300m rintakehän kokoista kasaa. Ongelmat vaan alkaa heti sen jälkeen kun se valkea neliötaulu poistuu kuvioista ja pitäisi edes löytää se oikea enemmän tai vähemmmän taustan kanssa saman värinen epäsymmetrinen maali tähtäinten läpi. Puhumattaan heikommasta valaistuksesta. RK62 umpitakatähtäimellä ei tullut maastossa noille etäisyyksille yhtään mitään. AK47 avojyvä heti parempi, mutta järkevä etäisyys tippui ehkä jonnekkin 100m huitteille. Oli järkytys, kun mustat maali-ilmapallot ei meinanneetkaan mennä puhki, sai ihan urakalla ampua vaikka rata kokemusten perusteella olisi pitänyt olla laaki ja vainaa... Aivan liian paljon ammuttiin radalla ja ihan liian vähän maastossa. Veikkaan että tosipaikassa RK62:ssa kääntyisi suurin osa takatähtäimistä avonaiseen "yöasentoon" että niillä kerkeisi saada maalit piikille. Uudenpien kotimaisten tähtäimet vissiin avoimempia? Tehtiinkö 62:lle modauksessa mitään tähtäinten osalta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Punapistetähtäin
 
OT: Täällä joku puhui Putkosen sukujuurista... Ilmeisesti on kyllä niin että hän tai hänen isänsä ei ole haimies.
 
Kent Uranium kirjoitti:
No, jos rynkyllä ampuu rautatähtäimillä 30 x 30 cm sisään 300 metriin, niin miksi ei kunnon kiväärillä lintuakin rautatähtäimillä.

Olen itsekin aikoinaan ampunut tuon 30 x30 cm sisään rautatähtäimillä rynkyllä 300 m päähän intissä. Käytännössä kaikki meidän komppaniasta ampuivat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan sitä ampua ja varmaan välillä osuukin. Latvalinnun pyynnissä homman juju on saada osuma siihen halkaisijaltaan max viiden sentin ympyrään toistettavasti. Silloin homma pysyy eettisenä riistan suhteen. Tällä ei tietenkään ole väliä vihulaisen kannalta. Yli 300m mennessä alkaa luodin putoama olemaan aika jyrkkää eli etäisyys pitää osata arvioida/mitata oikein ja tietää oman kaluston lentorata. Silloin saa sinne kauemmaksikin varmasti osumia ainakin seisovaan vihuun.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top