Ukrainan konflikti/sota

Anteeksi OT. Mutta tämä venäläisten naurettava Z-mekkalointi on silkkaa postmodernia lainaamista; lapsuuteni suosikkisarjakuvan, Pikon ja Fantasian kiistakumppani, suuruudenhullu tiedemies Zorbul on kuin ilmestyskirjasta. Vuodelta 1961:

5bae8d5f483a65259c191f0ffc822927ea2c0e88.jpg


image6160.jpg


19549019.jpg

Pahaa pelkään, että kun aikaa kuluu, Z tosiaan on samassa maineessa kuin kenossa oleva hakaristi, jonka se yksi pikkumies otti porsastelunsa tunnukseksi, ja kaikki aikaisemmin käytössä olleet ornamentit nyt sitten tuomitaan ja niitä pitää selitellä. Helkkarin pikkumiehet!

Zorbul poltetaan roviolla. Pitääkö Z myös poistaa aakkosista? Joutuvatko alkuopettajat selittelemään? 😎
 
Hattua täytyy nostaa Ukrainan sähköverkon operaattoreilla. Joka paikassa tuntuu olevan edelleen sähköä tarjolla jos vain johdot on Ukrainan hallussa.

Sähköverkon ajaminen ei ole triviaalia ja yleensä sähköverkosta on tehty analogista tietokonetta vastaava pienoismalli. Tuollaisella saa testattua aina ensin että mitäs tapahtuu kun teen näin. Noita on ollut olemassa siitä lähtien kun sitä sähköä on siirrelty yhtään pitempiämatkoja. Puhtaat tietokonesimulaatiot on tullut rinnalle vasta viimevuosikymmeninä. Ukrainan osalta varmasti aikanaan sähköverkon ammattilaiset käy paikanpäällä katsomassa mitä tehtiin ja miten. Tämä tulee olemaan melko kattava oppikirjaesimerkki sitten aikanaan monivikaisesti sähköverkosta.

Ukrainan osalta olisi kyllä sitten aikanaan kiva tietää miten paljon tuolla on ollut erilaisia ammattilaisia Euroopasta pitämässä infraa pystyssä. Oli sitten kyse sähköverkosta, puhelinverkosta tai ihan tietoverkoista. CIA:han ei ole varmasti tuonne tuonut myöskään omaa henkilöstöään ja tämä on varmasti totta kuin Venäläinen strateginen totuus.
Offtopic ON:

Aivan saletti on se, että Ukrainan kanta- ja jakeluverkkojen operaattorit eivät ole mitään guruja, jotka saavat verkot toimimaan ilman voimalaitoksia ja kunnossa olevia solmupisteitä.

Todennäköisempää on, että ryssä ei ole saanut sähkönsiirtoa ja -jakelua lamautettua.

Offtopic: OFF
 
[YLEINEN IRVAILU] Ei ainoastaan sanajärjestys, vaan mm. monessa paikassa on piste pilkun tilalla, eli purskelauseita. Se tarkoittaa päihtymystilaa, tai että tilin on kaapannut joku, jonka äidinkieli ei ole suomi :unsure: . Viime aikoina bänniä saaneissa uusissa käyttäjissä on muuten samanlainen kuvio näkyvissä o_O . [/YLEINEN IRVAILU]
Jo vain menee, mikäli nyt oikein "tekstianalyysisi" ymmärrän - vaikkakin "yleisen irvailun" - puolelle lievennettynä. Kovaan suuntaan olevana. Kuitenkin nimimerkkini esillä ollen. Suuntaan, jossa oma huumorintajuni täysin loppuu. Oli huumoria tai ei. Kyllä näissä tietynlaista varovaisuutta olisi hyvä noudattaa?

Näinköhän tuollaista kasvokkain esittäisit. Mikäli tässä asiassa selvennystä haluat, ehdotan YV:llä yhteydenottoa.

Omalta osaltani, tämän paska-ot:n käsittely oli tässä.
 
[YLEINEN IRVAILU] Ei ainoastaan sanajärjestys, vaan mm. monessa paikassa on piste pilkun tilalla, eli purskelauseita. Se tarkoittaa päihtymystilaa, tai että tilin on kaapannut joku, jonka äidinkieli ei ole suomi :unsure: . Viime aikoina bänniä saaneissa uusissa käyttäjissä on muuten samanlainen kuvio näkyvissä o_O . [/YLEINEN IRVAILU]
@Tom Tom voisi tsekata, joko Mr. Pihkakoski vedättää kaikkia tai sitten on tapahtunut jotain. Katsoin hänen viestejään menneisyydestä ja tapa tuottaa tekstiä on erilaista. Se siitä, fiksummat ratkaisee.
 
Mitä väliä sillä nyt on miten joku tekstiään kirjoittaa tai miten on kirjoitusasu muuttunut jos kuitenkin ymmärtää sanoman? Ei voi tietää mitä kenenkin taustalla on ja se ei todellakaan kuulu muille.

Keskitytään vaikka Ukrainan sotaan?


edit: Ymmärsin laitteiston väärin, nvm. Silti iso saalis.
 
Viimeksi muokattu:
@Tom Tom voisi tsekata, joko Mr. Pihkakoski vedättää kaikkia tai sitten on tapahtunut jotain. Katsoin hänen viestejään menneisyydestä ja tapa tuottaa tekstiä on erilaista. Se siitä, fiksummat ratkaisee.
Ei ole tapana haistatella. Mutta lähellä tuo nyt on. Laita ylläpitäjälle huolesi suhteen viestiä, tai YV:tä meikäläiselle. En tälläiseen paskaan tule tämän jälkeen, ainakaan tässä ketjussa kontribuoimaan. Aivan helvetin hämmentävää, tämä on.
 
Täytyy muistaa myös ettei sota ole ohi, venajalla on taipumus mokailla hommat näyttävästi, mutta kaikista vastoinkäymisistä huolimatta jollain ihmeen tavalla pystyä saavuttamaan tavoitteensa.
Tällä kertaa ei vaan onnistu. Talouden puolella taitaa olla Venäjää kyykyttävien talouksien koko yli 50-kertainen Venäjään verrattuna. Tuollaista vihollista vastaan ei vaan pysty taistelemaan. Venäjältä loppuu rehut jatkaa sotaansa Ukrainassa.
 
Emme pärjäisi: Ukraina pärjää nyt paitsi rautaisen maanpuolustustahdon ja suuren reservinsä avulla, mutta myös läntisen aseavun ja tiedustelun avulla. Vaikka Venäjän asevoimien toimintakyky osoittautuisi joksikin ihan muuksi, kuin mitä sitä ollaan totuttu pitämään, on sen politiikan työkalupakissa oleva kaikelainen kiusanteko mitä ilmeisemmin edessä myös tulevaisuudessa. Kun meidän suomalaisten paikka puolustusvoimiemme kanssa on läntisten demokratioiden joukossa, niin siihen kuuluu rooli Euroopan yhteisessä puolustuksessa, eli NATO:ssa.

Lisäksi pärjääminen ei riitä. Voitettukin puolustussota olisi katastrofi, puolustus- ja turvallisuuspolitiikan epäonnistuessa sen tärkeimmässä tehtävässä. Ryssä on pysyvästi vakuutettava vaarallisuudestamme niin, ettei se halua enää koskaan kokeilla edes kaukaa kepillä tökkien.

Onko Star Streakeista tai Slovakian S-300:sta kuulunut mitään?
 
Suomessa varastoitujen BUK ohjusten kantorakettien ruutien viimeinen käyttöpäivä meni umpeen joitain vuosia takaperin, joten eivät ole käyttökelpoisia.
Eiköhän kelpaa kuitenkin Ukrainaan, Vaikka olisi vanhentunut. Olisi enempi ammuttavaksi taivaalle. Tuttu järjestelmä ja heilläkin on varmaankin köyhänä maan ollut jo käytössä yli aikaista ohjusta. Tai voihan se olla että viimeinen käyttöpäivä kieltää aseen käytön sotatilassa. Joku ei juo piimää viimeisen käyttöpäivän jälkeen..
 
Miksei Suomi lähetä tonne lisää kamaa, vai eikö vaan ilmoteta? Vai onko meillä niin vähän kalustoa ettei ole varaa laittaa mitään?
 
Miksei Suomi lähetä tonne lisää kamaa, vai eikö vaan ilmoteta? Vai onko meillä niin vähän kalustoa ettei ole varaa laittaa mitään?
Kalustosta kenties halutaan pitää paremmin kiinni kun Venäjän kanssa on yhteistä rajaa. Tosin onhan Suomella sitten taas vähän "erikoisemmat" idän suhteet kun monella muulla valtiolla...

Se pitäisi kyllä ymmärtää että Ukraina tohoaa niillä (myös meidän) aseilla sen aivan saman meidän vihollisen menopelejä ja solttuja. Huomattavasti parempi meille jos voimme toimittaa sinne niin paljon aseita kuin pystymme ja sitten ukrainalaiset hoitavat siellä myös meidän puolustamisen.
 
Viimeksi muokattu:
Googlella kääntämällä: Venäjä syytti Ukrainaa Belgorodin alueen kylien pommittamisesta. Sotilasasiantuntija: "Tämä on provokaatio aloittaa mobilisointi"
Aloittavatko? Aika nopeasti saisi lähetettyä täydennyksinä rintamille, mutta joukkojen muodostaminen uusiksi taisteluyksiköiksi tulee kestämään paljon. Se Suomen valmisteltu LKP olisi kuukauden. Luultavasti täydennyksinä lähettäisivät. Täydennyksillä alkaa olemaan jossain määrin kiire.
Ukrainassa on nyt 75% Venäjän taistelukykyisistä joukoista. 75%! Tämä on ällistyttävä luku. Se on kääntänyt monen Venäjää ja sen asevoimia pelonsekaisella kunnioituksella kuikuilleen pään miettimään, että onko Venäjä sittenkin ns. paperitiikeri ja pärjäisimmekö sittenkin puolueettomana ja sotilaallisesti liittoutumattomana.
Yhden jenkin mukaan venäjä taistelee edelleen toista maailmansotaa. Nyt savat herätyksen, ei tämä nöyryytys jää vaille vaikutuksia.
 
Tällä kertaa ei vaan onnistu. Talouden puolella taitaa olla Venäjää kyykyttävien talouksien koko yli 50-kertainen Venäjään verrattuna. Tuollaista vihollista vastaan ei vaan pysty taistelemaan. Venäjältä loppuu rehut jatkaa sotaansa Ukrainassa.
Lännellä on kykyä, mutta onko lännellä halua? Tämä pitäisi ehdottomasti viedä loppuun saakka, niin pitkälle ettei varmasti enää toistu.
 
Back
Top