Ukrainan konflikti/sota

Liitteet

  • 1648232938806.png
    1648232938806.png
    493.2 KB · Luettu: 281
Mieleen jäänyt Aadolf Ehrnroothin kertomana hänen mielestään yksi parhaista puheista minkä oli kuullut toiselta veteraanilta "hyviä puheita on pidetty minulla on lyhyt, älkää koskaan luottako ryssään"

Pikkupoikana 90-luvun alussa olin isän kanssa katsomassa yhtä kaukopartiomuistomerkin paljastustilaisuutta. Mukana kunniavieraina oli virolaisia, jotka jatkosodan aikana palvelivat Erillinen Pataljoona 4:ssa kaukopartiomiehinä. Muistan hyvin mitenkä juhlapuheiden jälkeen yksi harmaahapsinen virolaisveteraani (selvästi elämää ja Stalinin vankileirejä nähnyt mies) totesi hyvällä suomen kielellä: "Älkää te suomalaiset koskaan luottako ryssään."
 
Ukrainalla tosin ei taida olla mitään 155 mm kalustoa, kaikki on 152 mm. Mutta ukrainalaiset ovat vissiin jossain välissä omistaneet myös venäläisiä Krasnopoleja, ja jossain vaiheessa myös Puolassa suunniteltiin 152mm versiota laserohjatuista kun siellä on vielä DANA käytössä.
Jostain jäänyt mieleen että Ukrainalla olisi omaankin tuotantoa ja pikku haulla löytyi tämmöinen
edit
Uudempi malli "Барвінок" ollut ehkä tuotannossa 2021 alkaen
 
Viimeksi muokattu:
Seuraava maa mikä joutuu ryssän hyökkäyksen alle saakin sitten Euroopan mailta mustan Pekan käteen. Kaikki liikenevät puikot ja muut annettu pois.

No en usko. Juurihan Zelensky pyyteli prosenttia Euroopan koneista ja tankeista, korkealle yltäviä ohjuksia on vasta tulossa jonkin verran, eivät ilmeisesti saa länsimalleja, ja vaikka britit ovat mahdollisesti antaneet ison osan NLAW:eistaan, se on saari ja maihinnousut ovat vaikeita, vaikkei olisi edes Nato-jäsen tai ydinasevalta (sama yhteisen rajan puuttuminen suojaa Ruotsiakin, vaikka välistä Suomi liittyisi Natoon ja kokisivat ahdistavaksi jäädä harvoiksi ei-Nato-maiksi).

Ja meidän Venäjän rajanaapureiden kannattaa myös lähettää kalustoa, koska sillähän juuri kulutetaan Venäjän resursseja, mikä on sitten poissa siitä millä hyökkäisivät esim. tänne.

Btw, kuinkas suuri osa ukrainalaisista miehistä on suorittanut asepalvelun 10 tai 15 viimeisen vuoden aikana? Venäjällä ilmeisesti hyvin pieni osa. Wikipedian viimeisessä versiossa tätä ei enää ollut, mutta googlehaulla näkyi pala aiempaa versiota, jonka mukaan osuus olisi ollut ilmeisesti viime aikoina 11%.

Nyt kun Venäjän väestö on 3.3x Ukrainan väestön kokoinen, jos osuus olisi Ukrainassa esim. 30%, olisi asekoulutettujen nuorehkojen miesten osuus tasan (riippuen tietysti myös ikäluokkien koista - syntyvyys eri aikoina, maastamuutot jne.). Ja jos yli 30%, niin jopa suurempi Ukrainassa. Ja mites koulutuksen laatu maiden välillä vertautuu?

Edit: myös jälkimmäinen 33%->30%
 
Viimeksi muokattu:
Edelleen tekee pahaa ajatellakin Venäjän varautumisesta haavoittuneisiin. Putinin hallinto on romuttanut terveydenhuollon eikä se voi valkovenäjällä parempi olla. Yhtäkkiä tähän systeemiin työnnetään kymmeniätuhansia ammuttuja ja silvotttuja jatkuvalla syötöllä. Siinä on kirjan ainesta..
 
BBC:n juttu Irpinistä tältä päivältä.


Vice Newsin tuore pitkä reportaasi Harkovasta.

Tuo Vice Newsin pätkä sai itseni kyllä purskahtamaan itkuun spontaanisti, mitä en muista juuri tapahtuneen 35-vuoden eliniän aikana.

En tiedä olenko sitten altistanut itseä liikaa tälle sodalle seuraamalla sitä päivittäin vai mistä moinen johtuu mutta ainakin tunteita herättävää. En tiedä pitäisikö olla enemmän peloissani tästä reaktiosta vai siitä jos koko sota tai vittu erikoisoperaatio Venäjän mukaan ei herättäisi tunteita ollenkaan.

Pahoittelut OT

Slava Ukraini!
 
Noiden ryssä-kenraalien ja everstien kaatumisesta Ukrainassa tuli mielee, että voisivatko olla niin hölmöjä tapauksia, että pitävät mukanaan omaa iPhone tai Android puhelinta?

Nehän on äärimmäisen helppo Yhdysvaltojen jäljittää ja seurata niitä reaaliajassa. Ja Google Play Servicen ja Applen vastaavan systeemin kautta viimeistään voivat niihin luureihin asennella mitä tahansa vakoilu- ja muita sovelluksia. Ilman että puheliman käyttäjällä on mitään mahdollisuutta niitä edes havaita muuta kuin korkeintaan hieman kasvaneesta tiedonsiirtomäärästä tai virrankulutuksesta.

Kyllä. Käyttävät tavallisia puhelimia johtamiseen, koska viestiyhteydet eivät toimi. Ukrainalaiset kykenevät ihan itse jäljittämään. Tästä on paljonkin arveluja, muiden muassa Twitterissä.

Se on kuitenkin vain yksi osa tässä. En tiedä, kannattaako kaikkia kertoa. Minua on ärsyttänyt, kun joku nuori kapiainen kehittää Venäjän toimintaa besserwisseröimällä somessa, että mitä he tekevät väärin, ja toiset sitten taputtavat siinä alla karvaisia kämmeniään ja lisäävät löylyä. Kyllä ne jollain viiveellä korjaavat toimintaa eikä seuraava yritys ole samanlainen kuin ensimmäinen.

Mihin matala profiili on kadonnut? Viisas vaikenee onnestaan.
 
Oletettavasti venäläisillä on joku Phalanxia vastaava järjestelmä käytössä, eli kuinka hyvin nuo länsiohjukset osaa lähitorjuntajärjestelmiä kiertää?
Onhan noilla noita CIWSsejä montaakin erillaista, AK-230, AK-306, AK-630 ja Kortik nyt ainakin. 30 millisiä gatlingeja ja joissakin lisäksi omat ohjukset. Kortikissa on Tunguskan 9M311 ohjukset. Satuuraatiollahan noita parhaiten kierretään...
 
Seuraava maa mikä joutuu ryssän hyökkäyksen alle saakin sitten Euroopan mailta mustan Pekan käteen. Kaikki liikenevät puikot ja muut annettu pois.

Siis näillä aseilla ammutaan nyt sen saman ryssän kalustoa joka sitten seuraavaksi saattaa suuntautua johonkin muuhun maahan. Onko sillä väliä onko esim. Suomen lahjoittamilla singoilla ammuttu ryssävaunua paskaksi nyt, vai säästetäänkö ne ja ammutaan sitten itse muutaman kk kuluttua kun hyökkäävät tänne?
 
Kun kerran USA ottaa poliittisen riskin, että toimittaa ohjuksia, niin eiköhän se toimita sellaisia, että ryssän laivat uppoaa.
Mikähän näiden todellinen funktio olisi?

-Azovan merellä seilaavien paattien upottamiseksi laukaisualustat pitäisi sijoittaa turhan lähelle vihollisen vaikutuspiiriä.
-Odessan maihinnousun riski on melko pieni, joten tuskin sitäkään varten.
-Kauppaliikennettä Odessaan ei varmastikaan uskalla tulla kovin hevillä vaikka Venäjän alukset saataisiinkin hätistettyä kantaman ulkopuolelle
-Sevastopoliin hyökkäys näillä ohjuksilla menisi kyllä helposti Putinin kirjoissa kategoriaan "NATO hyökkää Venäjän maaperälle"

Oma teoria on sama kun Puolan Migien suhteen: Venäjä joutuu hillitsemään toimiaan ainakin hetken varmistaakseen ettei näitä vempeleitä ole ukrainalaisten käytössä.
 
Tuo Vice Newsin pätkä sai itseni kyllä purskahtamaan itkuun spontaanisti, mitä en muista juuri tapahtuneen 35-vuoden eliniän aikana.

En tiedä olenko sitten altistanut itseä liikaa tälle sodalle seuraamalla sitä päivittäin vai mistä moinen johtuu mutta ainakin tunteita herättävää. En tiedä pitäisikö olla enemmän peloissani tästä reaktiosta vai siitä jos koko sota tai vittu erikoisoperaatio Venäjän mukaan ei herättäisi tunteita ollenkaan.

Pahoittelut OT

Slava Ukraini!

Minä itkin sille videolle jossa se 7-vuotias kiovalaistyttö Amelia, joka kiovalaisessa pommisuojassa lauloi suojaa hakeneille ihmisille, lauloi nyt Puolassa turvaan päästyään hyväntekeväisyyskonsertissa Ukrainan kansallislaulun. Tytön isä ja äiti jäivät taistelemaan Ukrainaan.
 
Eiköhän syvällä kalliossa ole johtokeskukset. 20:17

Ukraina: Venäjä teki ohjusiskun Ukrainan ilmavoimien komentokeskukseen​

Venäjä on tehnyt iskun risteilyohjuksilla armeijan komentokeskukseen Keski-Ukrainassa, ukrainalaisviranomaiset kertovat.

Isku tehtiin Vinnytsiassa sijaitsevaan Ukrainan ilmavoimien komentokeskuksen alueelle, Ukrainan ilmavoimat ilmoittivat Telegram-viestipalvelussa.

Ohjukset tuhosivat armeijan mukaan useamman rakennuksen ja vahingoittivat pohjarakenteita.
 
Miks USA lähettää meritorjuntaohjuksia Ukrainalle? Eikö se niiden oma Neptune tjsp ole kuitenkin lähes parasta kalustoa mitä on eli melkein mikä muu olisi paikannut vajetta paremmin?
Vai onko ne kaikki sitten tuhoutuneet silloin ekana päivänä vai mitä en ymmärrä?
 
Back
Top