Ukrainalla on soluttautujia Venäjän sotilaskenttien lähellä. Laskevat siellä montako konetta jää maahan kun niitä ei saada lentokykyisiksi. Nämä katsotaan pudotetuiksi.Nämä ilmatorjuntalukemat on kyllä puhdasta lapinlisää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ukrainalla on soluttautujia Venäjän sotilaskenttien lähellä. Laskevat siellä montako konetta jää maahan kun niitä ei saada lentokykyisiksi. Nämä katsotaan pudotetuiksi.Nämä ilmatorjuntalukemat on kyllä puhdasta lapinlisää.
Kyllä tämä sota alkaa jo helpottaa Kiovan osalta...Venäläiset on pakotettu perääntymään.Sekä venäjä myös yrittää vielä väkisin kiovaankin puskea.
Jep, Beevorin tai Sir Max Hastingsin kirjassa se oli; veikkaisin että Beevorin Berlin 1945.Jostai luin kerran että samaa oli punasotilas ihmetellyt Berliinissä 1945. Että miksi ihmeessä saksalaisten piti tulla Venäjälle kun itsellä heillä niin modernit ja mukavat asunnot.
Sitten on syytä muistutella gallupeista, joiden mukaan 4/5 ryssistä kannatti Ukrainan sotaa. Lähtökohtana sitten, että jos voi todistaa vastustaneensa sotaa julkisesti, eli olevansa jonkinsortin mukamas poliittisesti vainottu, niin voisi saada ehkä turvapaikan. Parempi on toki todeta, että kenellekään ei anneta turvapaikkaa ja sillä hyvä ja jos se jotakuta harmittaa niin sitten saa harmittaa. Onko tällä hallituksella sitten munaa siihen, onkin toinen juttu, luultavasti ei ole ja meille tapahtuu totaalipaskat valtiona, kansana ja kulttuurina. Mutta hei, suurinosa kansasta on tätä hallitusta meilläkin kannattanut, niin sitä saa sitten Suomen kansa, mitä on tilannutkin!Sillä syyttömiähän ne pakoon lähtevät ryssät omaan kohtaloonsa ovat.
Hyvin ne sitovat turvatakuut näyttivät toimivan ennenkin Ukrainan kohdalta LOLPaitsi ne turvatakuut Jenkeiltä ja Kiinalta, koska Ukrainahan vaati sitovaa turvatakuuta. Toihan on jenkeillekin kunnon lottopotti diplomaattisesti kun saavat ryssän tuolta vittuun ja lupauksen avusta. Suorastaan nöyryyttävää ryssälle
Ukrainan neuvottelijan mukaan neuvotteluissa olivat esillä uudet turvatakuut, joita maa olisi saamassa Israelista, Puolasta, Kanadasta ja Turkista. Ukraina olisi valmis sopimukseen, kunhan maassa järjestettäisiin ensin kansanäänestys asiasta.
Tulitauko ja Venäjän vetäytyminen Ukrainasta edellyttäisi maan hyväksyvän aseman neutraalina valtiona, jossa ei olisi ulkomaisten sotilastukikohtia. Lisäksi Ukraina ei saisi ottaa vastaan aseistusta liittolaisiltaan, kuten Yhdysvalloilta, Britannialta ja Turkilta. Ukrainan johdon olisi myös hylättävä aikeet liittyä puolustusliitto Natoon.
Netissä tällainen ideaMitäköhän tässä on tapahtunut?
No näihin ei kyllä pidä suostua ikinä
Ainoa vaihtoehto kopterille on, että vaunu on ollut kyljellään taistelukentällä. Silloin kuo voisi olla jonkun raskaan konekiväärin iskemiä. Pitkään meni, ennen kuin löyty tarpeeksi kokenut taistelija kertomaan kummalta puolelta nuo iskemät on tehty. Kaikille ampujille ja kiväärillä metsästäjille lienee itsestään selvää...No onko BMP:tä sitten ammuttu helikopterista?
Nämä ilmatorjuntalukemat on kyllä puhdasta lapinlisää.
Ei tuossa ollutkaan oikeita turvatakuita - se on tuotu esille jo, että tuota nyt on turha heitellä.Hyvin ne sitovat turvatakuut näyttivät toimivan ennenkin Ukrainan kohdalta LOL
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances
En ole tutustunu noihin Budapestin papereihin mutta lukiko siellä että autetaan kirjaimellisesti sotilaallisesti, jos joku tulee asevoimien kanssa maahan?
EDIT:
Respect Belarusian, Kazakh and Ukrainian independence and sovereignty in the existing borders.[24]
Refrain from the threat or the use of force against Belarus, Kazakhstan or Ukraine.
Refrain from using economic pressure on Belarus, Kazakhstan or Ukraine to influence their politics.
Seek immediate Security Council action to provide assistance to Belarus, Kazakhstan or Ukraine if they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used".
Refrain from the use of nuclear arms against Belarus, Kazakhstan or Ukraine.
Consult with one another if questions arise regarding those commitments.
Eli ei ollut mitään oikeaa apua tulossa missään vaiheessa
Sopimus ei ollut avusta vaan siitä että Venäjä + pari muuta maata lupasivat etteivät hyökkää Ukrainaan ja muihin listattuihin maihin.En ole tutustunu noihin Budapestin papereihin mutta lukiko siellä että autetaan kirjaimellisesti sotilaallisesti, jos joku tulee asevoimien kanssa maahan?
Eli ei ollut mitään oikeaa apua tulossa missään vaiheessa
Siellä alkaa olla ihan oikeeta ilmapuolustusta nyt tiluksilla. Jospa se ei oliskaan lapinlisää, tiedä häntä, mutta ajoitus sopisi uusien kuljetusten saapumiseen.Nämä ilmatorjuntalukemat on kyllä puhdasta lapinlisää.
Minä otan mieluusti vastaan energiakriisin ja pakolaiskriisin, jos sillä saadaan sellainen sisällissota tai muu romahdus Venäjälle, että siitä ei sataan vuoteen ole uhkaan millekään sivistysvaltiolle. Mieluusti tuhanteen vuoteen. Eikä haittaa, vaikka vähän ydinaseitakin posauttelisivat siellä toistensa niskaan sisällissodassaan, sen pienen säteilyannoksen kasvun täällä kestän mielihyvin tietoisena siitä, että se tulee Moskovan, Pietarin, Kaliningradin, Volgradin tai muun ison kaupungin tuhkasta. Jos jotakuta kauhistuttaa tämä puhe, niin miettikääpä itse, paljonko keskimääräinen ryssä surisi, jos EU ajautuisi vastaavaan kriisiin ja sisällissotaan?Minä en liiemmin hekumoisi Venäjän hajoamisella. Vuosikymmenen kestävä sisällissota naapurissa keskeyttäisi kaasun, sähkön puun ynnä muun tuonnin. Siihen päälle hallitsematon pakolaiskriisi ja mahdollinen pitkä matalan tason konflikti paikallisten pikku tsaarien kanssa saattaa saada ikävöimään Putinin hallinnon kunnian päiviä. Ja paskan roiskuess olisi turha odottaa apua tai sympatiaa Saksa-Ranska-UK akselilta,
Analyysi: Saksa ei halua äkkinäistä loppua venäläiselle kaasulle ja öljylle, koska uskoo sen osuvan Eurooppaan Venäjää kovemmin
Saksa on yksi maista, jotka ovat eniten riippuvaisia venäläisistä polttoaineista. Nyt se katuu menneisyyden huonoja energiapoliittisia päätöksiään, kirjoittaa Ylen Berliinin-avustaja Anna Saraste.
...
Muuttuneessa maailmantilanteessa Saksa saattaa kuitenkin antaa kivi- ja ruskohiilivoimaloilleen lisäaikaa. Toistaiseksi niiden on tarkoitus lopettaa toimintansa vuoteen 2038 mennessä.
Analyysi: Saksa ei halua äkkinäistä loppua venäläiselle kaasulle ja öljylle, koska uskoo sen osuvan Eurooppaan Venäjää kovemmin
Saksa on yksi maista, jotka ovat eniten riippuvaisia venäläisistä polttoaineista. Nyt se katuu menneisyyden huonoja energiapoliittisia päätöksiään, kirjoittaa Ylen Berliinin-avustaja Anna Saraste.yle.fi
Ydinvoima?
Ukrainalla on soluttautujia Venäjän sotilaskenttien lähellä. Laskevat siellä montako konetta jää maahan kun niitä ei saada lentokykyisiksi. Nämä katsotaan pudotetuiksi.
Ukrainalaisten saamien uusien ohjusten myötä venäläisten tappiot tulee vain lisääntymään....tosin ehkä vain hetkeksi... Alkaa kalusto käydä vähiin.Nämä ilmatorjuntalukemat on kyllä puhdasta lapinlisää.