Ukrainan konflikti/sota

Kumpujen yöstä kirjoitti:
Sorry että kysyn mutta mitä tämä ”turvatakuu” noin ylipäänsä tarkoittaa? Lämmintä kättä vai näitä ”erityisoperaatiota ” tai turvaa niitä vastaan? Vai mitä?
o_O
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossahan ne tweettiketjussa oli perässä:

1. Ukraine needs guarantees that are more solid than NATO's Article 5
2. Guarantees must be in the form of a treaty signed by all guarantors
3. In the event of an aggression against Ukraine, consultations must be held within 3 days, after which guarantor states provide assistance in the form of armed forces, weapons, airspace closure.
4. Among guarantors Ukraine envisions: Britain, China, Russia, US, France, Turkey, Germany, Canada, Italy, Poland.
5. Temporarily,guarantees will not apply to Crimea and occupied Donbass
6. Guarantor will not oppose and will in fact help Ukraine's accession to the EU

Käytännössä siis haluavat takaavien valtioiden sitoutuvan, että saavat miehiä, aseita ja häädettyä tunkeutujan ilmatilasta pois. Hyvä kuitenkin muistaa että neuvottelut yhä käynnissä. Ja jos Ukraina ei saa tarpeeksi vakuuttavia valtioita antamaan turvatakuita, niin todennäköisesti haluavat pitää Nato-jäsenyydenkin sitten pöydällä.
 
Mitä luulette, oppiiko ryssä virheistään taktisesti? Siirtääkö se nyt joukkoja etelään ja itään, huoltaa ne maakannaksen kautta, rekrytoi jonkun verran reserviläisiä + vapaaehtoisia, lisäksi varusmiespalveluksen päättäneet, jotka epäilemättä painostetaan jäämään sopimussotilaiksi. Nämä sitten ripotellaan taisteluissa olleisiin joukkoihin ja lukumäärät saadaan taisteluvahvuuteen. Sitten paikalle roudataan hillitön määrä tykistöä, tankkejakin kai on edelleen jonkin verran ja rospuutto ei haittaa etenemistä, paitsi tietysti vastapuolen torjunta-aseet. Ohjuksia ja lentokoneitakin saattaa ollam muista puhumattakaan Ja sitten aloittavat hyökkäyksen kenties eri taktiikalla. Rauhanneuvottelut nimittäin on silmänlumetta.
 
KariKolti kirjoitti:
Ei se mitään "jonninjoutavaa lätkytystä" ole että vaunun sisällä palaa niin että liekkiä tornin juurelta: näissä itävaunuissa on ammuskaruselli siinä alla ja yllättäen mitään blowout paneeleja ei ole, niin se on todella ikävää siellä sisällä mitä voi käydä. :cautious:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin sinne vaunun sisään on mitään mennyt varsinkin jos luukut on ollu kiinni.
 
etappisika kirjoitti:
Mitä luulette, oppiiko ryssä virheistään taktisesti? Siirtääkö se nyt joukkoja etelään ja itään, huoltaa ne maakannaksen kautta, rekrytoi jonkun verran reserviläisiä + vapaaehtoisia, lisäksi varusmiespalveluksen päättäneet, jotka epäilemättä painostetaan jäämään sopimussotilaiksi. Nämä sitten ripotellaan taisteluissa olleisiin joukkoihin ja lukumäärät saadaan taisteluvahvuuteen. Sitten paikalle roudataan hillitön määrä tykistöä, tankkejakin kai on edelleen jonkin verran ja rospuutto ei haittaa etenemistä, paitsi tietysti vastapuolen torjunta-aseet. Ohjuksia ja lentokoneitakin saattaa ollam muista puhumattakaan Ja sitten aloittavat hyökkäyksen kenties eri taktiikalla. Rauhanneuvottelut nimittäin on silmänlumetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kovin rauhantahtoiselta kuullosta jos koko ajan murjotaan Ukrainan siviili-infraa kuten ruoka- ja polttoainevarastoja joiden varassa se kävisi pidempää sotaa.
 
Antares kirjoitti:
Meillä ei ole keinoa tehdä päätöksiä naapurin puolesta, ei tänään eikä huomenna. Jos he päättävät vuoden tai kymmenen kuluttua tulla lyömään tyhmää päätään Suomen mäntyyn niin se on täysin heidän asiansa. Meidän asia on olla valmiit sitä päivää varten.

Ainoa asia mikä sen sodan tulee lopettamaan on massiivisten tappioiden tuottaminen hyökkäävälle joukolle. Niin se on aina ollut. Venäjä/Neuvostoliitto on aina hyökännyt tappioista piittaamatta, kunnes yhtäkkiä niistä piitataan. Kävihän näin talvisodassakin ja silloin vastapuolella oli sentään Stalin, monta kertaa häijympi ukko kuin mitä Putin. Pitää kuitenkin muistaa että Venäjä ei ole Neuvostoliitto, sillä ei ole samassa mitassa kykyä kestää tappioita. Ehkä päättävissä portaissa kukaan ei niitä laske aluksi tai ota huomioon strategisissa päätöksissä, mutta kun ne kasvavat tarpeeksi suuriksi, niin ääni muuttuu kellossa.

Tätä sotaa on kestänyt vasta kuukauden verran, meidän talvisota oli 105 päivää. Annetaan tälle aikaa ainakin tuon verran. Katsotaan mikä Venäjän tilanne on kahden kuukauden kuluttua. Tosin Putin ei malta odottaa, yhden viestin mukaan homma pitäisi "saada pakettiin" heidän voitonpäivään mennessä eli reilu kuukausi aikaa.

Hieman kiire tulee, sanoisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiire varmasti ryssälle tulee, varsinkin kun sitä paraatimarssia Kiovaan ei todellakaan tullut. Mutta Talvisodassa ryssällä ei ollut ydinasetta. En yhtään epäile, etteikö tuo rotta putler (joka siis on muistellutkin ihailevaan sävyyn rottaa, mikä hyökkäsi vastaan kun tuo jo nuorena kieroon kasvanut paskiainen sellaisen nurkkaan ahdisti) käyttäisi sitäkin, jos muu ei auta. Varsinkin kun herra tiedottaja peskov on ilmoittanut, että venäjä ei käytä ydinasetta. Tähän mennessä kaikki mitä sieltä tuutista on tullut, on oikeasti merkinnyt tasan päinvastaista.
 
Teemupoika kirjoitti:
Juuri näin👍. Putin antoi määräyksen sodan loppumisesta toukokuun alkuun. Venäjän voima ei riitä Kiovan valloitukseen, nyt valmistaudutaan itärintamalla pistämään ukrainalaiset mottiin, jos saadaan Odessa se on vain plussaa. Eli nyt mennään rajoitetun tavoittein. Venäjä voi rauhassa tyhjentää joukot pohjoisrintamalta, Harkovan ja Sumyin alueelta ja keskittää ne Donbassia laajentamiseen. Ukraina ei oikein voi laajentaa sotatoimia Venäjän alueelle, koska se on uhka Venäjän turvallisuudelle, jolloin riski Venäjän liikekannallepanosta ja taktisen ydiniskusta kasvaa🤔🙄
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta olisi kyllä kova peliliike ottaa Kursk haltuun 👊
 
etappisika kirjoitti:
Mitä luulette, oppiiko ryssä virheistään taktisesti? Siirtääkö se nyt joukkoja etelään ja itään, huoltaa ne maakannaksen kautta, rekrytoi jonkun verran reserviläisiä + vapaaehtoisia, lisäksi varusmiespalveluksen päättäneet, jotka epäilemättä painostetaan jäämään sopimussotilaiksi. Nämä sitten ripotellaan taisteluissa olleisiin joukkoihin ja lukumäärät saadaan taisteluvahvuuteen. Sitten paikalle roudataan hillitön määrä tykistöä, tankkejakin kai on edelleen jonkin verran ja rospuutto ei haittaa etenemistä, paitsi tietysti vastapuolen torjunta-aseet. Ohjuksia ja lentokoneitakin saattaa ollam muista puhumattakaan Ja sitten aloittavat hyökkäyksen kenties eri taktiikalla. Rauhanneuvottelut nimittäin on silmänlumetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisätään vielä, että ainakin huollon tilanne saattaa parantua paljonkin maakannaksen vuoksi, lisäksi sinne nimitettiin juuri huoltoon ja logistiikkaan erikoistunut kenu homman johtoon.
 
tulikomento kirjoitti:
Laitoin tämmösen hienon traktoristi t-paidan tilaukseen. Hyvä tapa tukea Ukrainan taistelua.

www.saintjavelin.com

Clothing

Saint Javelin is a way to give back to the families of the people who give their lives to protect ours.
www.saintjavelin.com www.saintjavelin.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä on tullit/postikulut? Meneehän tuotto varmasti oikeaan osoitteeseen, eikä ole linkkejä/uutisia/tekstejä myöten keksittyä?
 
tommi kirjoitti:
Kiire varmasti ryssälle tulee, varsinkin kun sitä paraatimarssia Kiovaan ei todellakaan tullut. Mutta Talvisodassa ryssällä ei ollut ydinasetta. En yhtään epäile, etteikö tuo rotta putler (joka siis on muistellutkin ihailevaan sävyyn rottaa, mikä hyökkäsi vastaan kun tuo jo nuorena kieroon kasvanut paskiainen sellaisen nurkkaan ahdisti) käyttäisi sitäkin, jos muu ei auta. Varsinkin kun herra tiedottaja peskov on ilmoittanut, että venäjä ei käytä ydinasetta. Tähän mennessä kaikki mitä sieltä tuutista on tullut, on oikeasti merkinnyt tasan päinvastaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän tuon rysyn solidaarisen vetäytymisen voisi melkein arvata tarkoittavan taktista Kiovan suuntaan kun omat on tarpeeksi etäällä.
 
yle.fi

Ukrainan ja Venäjän neuvotteluissa "merkittävää" edistystä â moni vaikea asia on kuitenkin ratkaisematta ennen tulitaukoa

Ukraina on tiistaina käydyissä neuvotteluissa ehdottanut julistautuvansa liittoutumattomaksi valtioksi turvatakuita vastaan. Molemmat puolet raportoivat edistysaskelista Istanbulissa käydyissä neuvotteluissa.
yle.fi yle.fi
Tuossa Ukrainan turvatakuiden antajista eniten ihmetyttää Israel ja Kiina. Kiina haluaa ilmeisesti laittaa pisteen Venäjän uholle ja Israel suojella Ukrainan juutalaisyhteisöä. Upeaa, ettei kaikkien turvatakuumaiden osoite ole NATO👍
 
Teemupoika kirjoitti:
Enpä usko🤔. Donbassin ja Krimin menettäminen merkitsee Venäjälle kolmatta maailmansotaa, sanoi Zelenskyi. Sama koskee todennäköisesti myös sotatoimien ulottamisen Venäjälle.
Zelensky suurin työ on saada Ukrainan kansa Donbassin ja Krimin menettämisen taakse, ei helppo työ🙄
Klikkaa laajentaaksesi...
Entä sitten? Perkele ja Saatana. Välillä kyllä tuntuu että parikymmentä Jassmiinia tuonne Pietarin tai Moskovan ostoskeskuksiin ynnä muihin paskahuusseihin tekisi Ryssälle eetvarttia. Tai vaikka pari sataa/tuhat Tomahawkia, aina parempi. Olisi kiva nähdä kun Omonin jätkätkin juoksee mustissa haarniskoissa paskat housussa karkuun.
Katsokaa nyt jumalauta Ukrainan ihmisten kärsimystä ja maanpuolustustahtoa. Meinaa pää välillä levitä. Niin vihaksi pistelee. Anteeksi.
 
Varavisiiri kirjoitti:
Kyllä ja tämä sota on osoittanut, että strategia: "aiheutetaan niin paljon tappioita ettei kannata tulla", ei välttämättä toimi. Tappiot Ukrainassa ovat olleet päivätasolla järkyttäviä ihan pelkästään kuvista varmistettujen ajoneuvojen osalta. Silti on puskettu eteenpäin tappiosta välittämättä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvinhän se strategia puree, nyt on aiheutettu tappioita niin, että hyökkäyskyky on mennyt ja sota alkaa olla tässä ryssien valloituksien osalta ja turpaan tuli.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top