Minuteman
Eversti
Lukemisen arvoinen blogipostaus: http://maailmajapaikat.blogspot.fi/2014/07/asovanmeren-suomalaissoturit.html
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kohta varmaan selvinnee ettei mitään BUK-eja koskaan ollutkaan, vaan asialla olikin Snižne:n kylän liepeille tuotu, S400-ilmatorjuntajärjestelmä. Siinä sitten päivitellään muutamaviikko länsimaisten tiedutusvälineiden ja etenkin yksityistentahojen sekavaisia informaatiolähteitä. Juttuhan se siitäkin saadaan ja varmaan myydyksi asti.Ammuttiinkohan ukrainan koneet alas niillä Buk ohjuksilla joita venäjän mukaan ei Sepoilla ole. Taisi olla yksi monista Venäjän puolustautumisväitteistä matkustajakone tapaukseasa. Miten itämedia on reagoinut nyt tapahtuneisiin?. Tarpeeksi paljon kun puhuu paskaa ei ristiriidoilta voi välttyä vaikka tämä vielä ei sellainen oiskaan. Siinä on sauma valveutuneen perusiivanan herätä ja haistaa roskapuheet
Oletko sitä mieltä että JOS Eu lla olisi ollut jonkinmoinen armeija niin sillä olisi pitänyt lähteä laittamaan sepot ja venäläiset kuriin Itä-Ukrainassa ja miksei jo Krimillä? Taitaisi tilanne näyttä hiukan pahemmalta ihan näkökulmasta riippumatta;P Veikkaampa että pahimmalta se näyttäsi itse Ukrainassa..EU tosiaan tarvitsee oman armeijan, tai sanotaan vaikka näin että se olisi tarvinnut sen jo ajat sitten. Jenkit ajattelevat liikaa omia poliittisia ja taloudellisia etujaan, eivätkä näe asioita vanhanmantereen näkökulmasta. Ukrainan konflikti olisi ratkennut jo aikoja sitten, jos EU olisi lähettänyt itä-Ukrainaan oman armeijansa ajamaan venäläiset valloittajat matkoihinsa.
Tämä mini-kylmäsota olisi äkkiä sodittu ja päättynyt venäläisten täydelliseen nöyryytykseen. Sysipaska, Venäjältä liisattu 70-luvun patarauta T72 vs Leopard 2, olisi siinä uutiskuvia kerrakseen.
Ilmeisesti lensivät alempana, joten BUKia ei tarvittu.Ammuttiinkohan ukrainan koneet alas niillä Buk ohjuksilla joita venäjän mukaan ei Sepoilla ole. Taisi olla yksi monista Venäjän puolustautumisväitteistä matkustajakone tapaukseasa. Miten itämedia on reagoinut nyt tapahtuneisiin?. Tarpeeksi paljon kun puhuu paskaa ei ristiriidoilta voi välttyä vaikka tämä vielä ei sellainen oiskaan. Siinä on sauma valveutuneen perusiivanan herätä ja haistaa roskapuheet
Asiallahan olivat Ukrainan separatistit, eli terroristit. Eihän Putinkaan myönnä että alueella olisi venäläisiä sotilaita koskaan ollutkaan. Eikä EU:kaan olisi lähdossä sotaan Venäjää-, vaan itä-Ukrainan terroristeja vastaan.Oletko sitä mieltä että JOS Eu lla olisi ollut jonkinmoinen armeija niin sillä olisi pitänyt lähteä laittamaan sepot ja venäläiset kuriin Itä-Ukrainassa ja miksei jo Krimillä? Taitaisi tilanne näyttä hiukan pahemmalta ihan näkökulmasta riippumatta;P Veikkaampa että pahimmalta se näyttäsi itse Ukrainassa..
Onkohan niillä kaikilla oikeasti noin uudet varusteet. Mitä uutiskuvia kattelin niin vanha maastopuku, teräskypärä ja puukahva ak74 taisi olla se perusvarustus.Ukrainan vapautusarmeijan tulee. Donetsk on pian meidän! Seuraava Moscow
Uusi versio "Putin # Uylo" - Tämä on mestariteos guys! Katso kaikki! Lugansk ja Donetsk, laulaa mukana!
Ja tämä kävisi Venäjälle? Ja miksi muka ei puututtu armeijallamme tilanteeseen jo Krimillä kun niitä pieniä vihreitä miehiä alkoi näkymään ? (Sorry.. Ihan teoreettista höpinää)Asiallahan olivat Ukrainan separatistit, eli terroristit. Eihän Putinkaan myönnä että alueella olisi venäläisiä sotilaita koskaan ollutkaan. Eikä EU:kaan olisi lähdossä sotaan Venäjää-, vaan itä-Ukrainan terroristeja vastaan.
Niin aina. Kirjoittaa selkeästi ja ymmärrettävästi asiat kuin ne on ja asiantuntevasti, turhia kainostelematta ja provosoimatta.Lukemisen arvoinen blogipostaus: http://maailmajapaikat.blogspot.fi/2014/07/asovanmeren-suomalaissoturit.html
Varustetaso paranee asteittain. Uudemmat vermeet prioriteetti järjestyksessä. Saavat lahjoituksia jatkuvasti.Onkohan niillä kaikilla oikeasti noin uudet varusteet. Mitä uutiskuvia kattelin niin vanha maastopuku, teräskypärä ja puukahva ak74 taisi olla se perusvarustus.
Tämä minua häiritsee, kun en keksi, että mitä se jotain on. Jos ei tiedä, tai ei edes osaa arvata, että mikä on vihollisen tavoite, niin on todella vaikea organisoida puolustusta. Miksei Putin jo vihellä peliä poikki? Mitä siellä muhii pinnan alla, mitä ei olla vielä nähty?Ei Venäjä halua suureen sotaan Ukrainassa. Ei se edes halua Itä-Ukrainaa riesaksi kiinteästi Venäjään. Mutta jotain haluaa.
Mikse?. Eikös nuo EU:n nopeantoiminnanjoukot tähtää juuri tuontyyppisen skenaarion purkamiseen.Ja tämä kävisi Venäjälle? Ja miksi muka ei puututtu armeijallamme tilanteeseen jo Krimillä kun niitä pieniä vihreitä miehiä alkoi näkymään ? (Sorry.. Ihan teoreettista höpinää)
Mikäli tilannekehitykseen vastataan vain kunkin hetken pohjalta, ilman suurempaa suunnitelmaa(?), ollaan mielestäni hyvin lähellä TV-sarjaa:Tämä minua häiritsee, kun en keksi, että mitä se jotain on. Jos ei tiedä, tai ei edes osaa arvata, että mikä on vihollisen tavoite, niin on todella vaikea organisoida puolustusta. Miksei Putin jo vihellä peliä poikki? Mitä siellä muhii pinnan alla, mitä ei olla vielä nähty?
Tämä minua häiritsee, kun en keksi, että mitä se jotain on. Jos ei tiedä, tai ei edes osaa arvata, että mikä on vihollisen tavoite, niin on todella vaikea organisoida puolustusta. Miksei Putin jo vihellä peliä poikki? Mitä siellä muhii pinnan alla, mitä ei olla vielä nähty?